周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:( b! N9 z% a! g5 R& r
9 x3 F0 Z) V: W, w
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

6 e" ~# J( \9 u5 }  p: B
+ }+ \/ n1 j( B# h2 ]有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?- t7 t! N9 z  ^% E
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
* k1 c9 V+ D/ \! @" j' B: l/ D我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
4 R0 N" a2 }6 R不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
9 t% O8 T( ?/ g8 Y$ ]& k未必一定係香港人黎架嘛上面0個班) r- K  \2 K. s% o0 I( a; Y
咁樣講完全唔負責任
, g( R2 N8 R2 u2 J* r( Y+ I佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
" @! f% C1 D- m3 w" |. G2 N4 J邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

) Z6 A! W8 N! ]% C  o' ^

4 _7 O! s3 R, a8 n  \3 n唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:+ C7 ?: B% j7 n8 t/ U* I
7 q, }8 D# E+ [# r2 _3 _7 o5 `2 X
9 y! @. j, m# w) i
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

6 C; ^9 |$ L9 s$ \: w+ |人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:# q) j: n9 l- f3 ~
停下幫佢地叫救傷車

+ ]( Y0 e+ m/ R, j5 m* x3 F哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
* Z! U% y% d! a* S! u2 {+ E! n2 q- [& w' o0 \
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; `9 R8 T2 p! h; C2 C  N0 G
6 \- t" m6 w; I3 k! w
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:& d1 R8 C/ x$ Y( ~+ x: ^

2 H6 ?4 |6 k$ H( h6 X  E# s人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

3 p. U2 B; u$ ?- ~+ P% A$ U( {& Z) i0 l
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
& v& O7 D; d; B邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

1 B6 k! X  f" i; Y/ v# }
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
* w: t  ^/ X3 D" B% A9 Z- u, i+ c# ^
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  : ?  c* u" P) C4 P
8 V9 R2 i* q/ I- ^" L, _8 K
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:/ X+ z9 k% ^3 x1 I+ V7 y. J
停下幫佢地叫救傷車

. Y7 g/ {& I0 C  ^3 J7 L
& V9 `" k5 Y6 S7 k% |* m如果司機唔停，你會點？