周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
! i! i  A! P" I1 t0 ^' y/ I( ]; }8 G( M7 ?+ i; j8 g
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

+ R' F+ d, H/ L8 M+ _8 x- y8 s$ u1 b; ~8 h
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
$ [& p0 v6 S# G  U; E1 \而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
- a* ?3 Q5 a. x5 ~, l) j6 Z我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該( W' \, [' |* Z: d
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫, _& h9 L1 h2 p5 d9 C1 N) @
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班/ t2 X" J7 p- g) X8 Y6 o
咁樣講完全唔負責任: c/ D; Y; A$ w7 a1 l+ z0 P7 r( J
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
. R" q6 x( Z/ E5 E! j邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

2 x) D2 k/ u2 x) ?* l7 w7 e5 r2 k2 N8 j" A! J6 F4 l
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
! {0 [  X/ U9 a0 }/ T1 }1 v, `- }- S
- d1 L+ L7 ~, ]! v0 _3 W
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

0 |8 T) [7 g1 m9 H
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
/ ]8 }; j; q5 _3 q( i& t1 y停下幫佢地叫救傷車

1 `! |$ N, z; ?9 W& T3 R0 s  m8 @' M
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
6 i7 i- b0 _: U3 r" o
4 r$ Y6 g' d0 q- Y3 i人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

- f# e2 @, V& h0 {+ }7 d
# o; b5 p0 u6 _0 r+ H9 k3 L
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
9 j6 O* p) R) _- G+ E) ~9 _; u! }, {; i
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

# N( q* c% k- K5 [

' e# E" v- t4 X( I因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
, w- d0 _# e& n9 v) i3 C邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

0 u4 S- p6 y: c首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)) U; d" E- `9 U  ^
- M4 D- M. p' s
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 @& j* Y$ \5 ~; Y% n, P7 i% G, h% S3 }/ G. H7 v
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
9 d4 {9 c% H& l1 J$ m停下幫佢地叫救傷車

$ n3 z1 p5 E2 H& i' S' g
8 N7 b0 H! X2 w3 M4 y
如果司機唔停，你會點？