打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！* X+ F6 \9 J0 m: `2 h3 V5 {/ A: `
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
6 j. Z  ?' m* m+ P" l  P而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
# m4 R/ w3 X2 c2 U* e0 `! J) P" t" r' Q+ M9 Y# m
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

6 f% e; e* ?/ g( x+ G1 h* ~! |& H" y( \
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮0 R6 r) M1 l- Q  E7 ]
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
3 ?0 I% A( i" J3 T+ l( ^6 i2 {6 F8 O# P% s! h
if their bone is broke , can you ...

% S* f0 l+ T4 r( J$ W
+ n8 h2 B, U# {9 z4 E! J#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:  A2 S0 q! O% @3 f3 q+ o, v7 L

* u7 ~: J/ ]% l% _) r! L0 E- _' s, t1 b, p8 ?7 r* V% Y4 p
#19

) x' y) I6 x# p- J' m8 M2 c% w
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
* T, A5 c. x. j5 m$ u$ d3 x2 }& R: {% b0 s: a7 {* {
7 C8 h6 F+ d' r4 J' K
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
4 Y' O4 i7 p, ]3 g1 b無話過儒家思想會導人向惡...

5 ]# ?" J% D. |3 i5 r& g- o! B3 @

/ j" ]4 G) V( y! J8 J; L如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
: I! Y( X& B4 O& n5 q5 P) h都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
) ^  ?0 [/ [2 V4 t# ]8 P
3 v1 q! z0 u" @1 n( u, [# z2 g6 d& ^
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！3 |2 G. n) u9 M; g: ~" [7 |& P
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

  O5 e9 F( O5 O' X
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
! k' |( Y3 {, p& Z6 r* p
4 }! r; H6 @( l$ ~+ ]#44

( k) c- n- O/ ^6 K) X2 w4 t; v$ m

7 h- K1 D  m3 w4 w#53
  \) ^1 t6 ^: y+ P3 \http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:# G5 y# `9 K2 N4 G. S& R
1 E  x4 c# {8 P' g7 H1 B& s
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

' x; o: ?+ @2 e2 d! p* a' W0 o. t1 R% f) a4 I/ Z
+ {; b% Q9 U: a4 V  ^( Y3 I3 k
8 @2 E; T8 k8 E5 K* k  j5 t5 o

7 U) P. I/ z6 E3 B其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
, A2 x  n( d7 p  w6 k. c+ @7 E8 X+ g+ V9 M9 C+ H) x! g& V3 r3 `; y
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
  j1 A! `* h) i
$ y' z) e+ A% t
6 B, n9 A  _; F& c& ?+ K再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
8 l' Z3 Z# X7 o( c5 R# p; _
! j/ Y5 I3 ~7 z+ H8 v$ N9 b/ G9 u) q& Q! I% D# L
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
) l; a8 T/ W* P/ M* k3 b1 Q& }$ Y' @2 o+ V
. O. `+ S% o. C! E6 Q! X
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到." F7 t  I' c: }& Q
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.( U$ W8 Q8 q  O4 G! m& p
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救