打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！# j% }1 I6 m  c0 [8 p) e5 [( m- I
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
' k( N7 a9 x% r" G0 \而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:( e( s3 U1 \5 h
( e) y& r$ G0 @3 Z' `9 d! S2 I
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

) c0 T% v0 C" C+ [9 }; d5 z
( |- k* {4 h  C1 ^
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮9 j% W& p; f9 t2 X6 F0 k
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
+ \! c# \/ A. S- S  O! L& @9 A; q, d* t8 K5 F# q
if their bone is broke , can you ...

) y3 ~$ q# q- @; N# U1 |+ V

3 W. i) I* F' A, @2 A2 k! m#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
' i* X+ N8 O( A8 J2 N$ N
, Y8 i+ z( t# B+ o4 A6 P4 b* v0 O3 u! ^' [( U7 @: W# R( ^
#19

% O& J/ m+ W3 K$ F1 lif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
( A' X5 y0 R9 f2 o
  T1 ]! Z2 q( d
$ i: d3 f5 l+ c: |9 Q我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
( e0 l: H* x4 z6 ~: a% F4 Q8 A1 G無話過儒家思想會導人向惡...

5 f9 |  e* W7 A& q+ a! ]1 S$ l+ x8 c# R0 L- S
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
. }9 P8 u3 N' o* ^  _都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
4 T  c+ u$ f- ?! h
: q6 J' H% A; |9 r
" y6 a" [" }8 R% i1 X3 ~如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！# `" U2 `4 B# j' ~+ x5 t5 m1 d& o2 Q' q
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

) h5 w& Q8 \5 }3 e/ i  x$ |( u
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:# v( d. o+ ^3 U6 y& V6 t+ T
6 C  f; v! X6 D! v
#44

5 H) X; _9 H/ g, u5 f
2 V% p" o+ R  x8 _% p* R& P4 Y/ U3 ]#53) s/ j5 F2 R# x' z' _
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
4 W; }+ Q& k) s# F0 {5 q6 d0 h3 U0 K% j0 ~& U# \( [# o6 X
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

! ]( i4 W1 r: l: s

2 ~+ }& j. f4 K2 {) Q" n) b" o$ q( \6 b, C4 X: u" g4 i3 D8 J
, ], d8 @- k9 o7 S$ Y! G
- u: ~. \$ X! n$ {
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
+ c$ q8 ]7 ^* N6 ~6 H+ t. \
  k# u1 b5 g3 |2 N3 d7 l6 x就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
3 k% ]2 ~+ y' s0 V: P# J' t7 k2 q9 b6 N3 z+ C

- M4 p, N% `: l4 w' P2 A再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:* h! g9 c2 W* U" g

4 t+ _* H/ g8 E7 V9 X7 H
2 ^. y/ p  |. l) \再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.; q  z* ^; R) G3 q0 c; [8 u( Z
  p/ t4 l$ a% ], A. P

; P- I$ r1 s8 w3 g再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.$ s$ C$ K, S5 s+ u# d+ s
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.& o% N0 B* x6 w5 T  h2 F% D
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救