打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！! B1 u- u: K6 I% l
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 3 c6 f9 k* E8 k9 D0 l- d9 h
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
2 V0 R$ N6 |& c: \8 i
7 ~% @4 ^) c1 h- \3 f; @請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

! _) |. U+ G; p6 a' y2 \
6 P- q" \7 ?4 N7 d
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮, B; H3 x! Z0 T: {7 l
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
( z3 U  k$ l0 L  w
( J5 o/ d1 _/ c% ?/ Q. hif their bone is broke , can you ...

% I+ a: o9 k% X

+ r* V8 L; N+ K* o#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
3 H' z$ f  a2 y6 a3 W4 D
( {" e, |& V: o2 }2 H+ J# Q% w% O, i  z( d9 Y" R2 L' `
#19

( f  p6 j' T2 T% F  K+ V) i
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:* d' X# m) G* E. P) D6 q
. Z. H- _6 h: `9 a: s

1 I# b1 S7 b4 W3 p( V& z我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
* _) z$ l, i$ l2 @# L無話過儒家思想會導人向惡...

1 H+ P3 i7 C. s& P: a; s5 u

) ~9 M+ W* ?* U! I如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！* g, T$ G% Q! s
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
1 M. r1 r. T  h7 o5 [0 D7 b. d/ e! h) v
; c0 p! d1 o/ p7 \% c( u5 h
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！! _* h9 h* n$ x" n; J$ d
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

  M1 e* Q$ Y: C#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
& i+ m6 {$ r: g- a0 r: A+ b# V7 t, q
#44

9 H/ R6 A! z, e; L" Q) U9 b0 H7 ]5 ^$ k) ~6 h
#53
7 ?/ |& M. z. s/ fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:* V, B5 M& o4 ]' ?; j
, y; o& K7 B& @7 q
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

5 y& i$ [) \6 o) ^. f2 D; ?
8 G7 A& j8 f' x, f0 l3 |

9 m2 V. S& W" @3 g
$ H% `0 P9 K$ C, c; _4 D! G( m/ X$ P
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
: q, T/ s$ g. r7 I" t- z3 v& V" A2 Z5 Z
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% \: V, E( Y3 n! S' L
8 i$ k  k9 p) k, y7 {/ f3 b* S

. v9 {' D6 g& w2 T8 i: {再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
2 X, z; O/ h& q6 ], ^" \( M( m
- `4 L  y; [# h" l$ G7 K  H+ ^& J: M4 v( W: y; S1 t
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
$ P% ~2 m+ T/ i" D5 T: S& s2 U. `! I, e  o- H/ F2 H. ?0 b

9 E, T- s. v, e再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.0 i: t2 }: R% S! c+ S+ C2 L, G: C! {
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
  H* j% ?- b0 }. I$ B$ K* Z1 V, G好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救