打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！+ H! z  E: j, ~& J& S1 \/ ?
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 1 I$ z( w9 X1 Q" t
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
  L8 N" n2 y  n; u2 T+ @
* _& \- d- _" V& R& k7 o請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

) _  z& L4 m' b4 q2 R  A

  `9 k; Y& e) F1 L$ G& ?" E我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
- d% ]6 C! ]6 h, H6 T9 O  S! ^無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
- x0 r% B4 r9 [- e/ i
2 O3 e9 R  e7 R! n' Y2 G8 e6 Vif their bone is broke , can you ...

% [; F0 X$ j3 v" Z" [0 c% @% U' P) p: ]
& U# Z# x  v! @/ H  V& N3 C+ J#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
- o* d' t6 D' e' X# m" k
, X# k& A+ A; u) Z
6 R% ^( f' X* r- f. }#19

  b9 f! A+ C; P. ~( n# s
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
, S# Y( O. V& P/ m# p2 v4 T/ Y0 y5 g6 |3 _, ]7 X
/ G; E& O( r! k+ p  Z# d9 o+ {
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮! @9 v6 I1 m- V2 }3 Y
無話過儒家思想會導人向惡...

# S( s/ D3 K# W6 L0 V. Q+ a& D" d  @- ^9 v# U! S
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
) d- V& |3 a$ w& N6 M" O4 |都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
3 ?$ _, Z* Y8 F  s
& ?2 ~. N1 z# c0 u4 h' }( H( h8 X- l% R  _! c) q
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
% D4 B. J- L$ M0 t& V5 M) [' }都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

# g# Y  i; S1 ?" r  T+ Q( X
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
+ l9 j0 O5 g; }9 [/ D/ `5 Y8 [! @: N
#44

% n/ k4 L1 |, `3 r' t0 O
) j1 k: H5 O/ _: B! j3 f0 `- }
#53
3 H9 Y9 v: y1 B  h% E5 G$ n) H5 dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
) M* |& h0 {4 s; o8 t9 t$ n3 ~; h7 ~- @
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 }# q- u  Y  b0 B$ u. N( V2 j' d2 L5 Y: n, Y% h; W# R+ @
. H6 U& \5 o1 X, [6 k$ G) @1 M
* L, R3 c+ P$ D+ v/ t

. o) @7 K1 X- R/ m! T: T- L其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 9 T$ |& |& X* P+ r+ X
" P6 r: f6 `* j
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 H4 k4 H' f5 l4 f
; o: q/ @1 c) E) v/ S3 B2 U$ @2 ^# q. {. {& M$ L
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
- p* W  p( s, y9 D; O! f" O) H. p
, E# P9 \6 q" u2 I/ N- _4 R% c! \4 r/ O% Y$ R. a- l6 t
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
& |" E" ]! [0 ?( F8 H* c5 H$ p5 ^7 B$ _2 |* P8 y- D: i: r. s

; P, o* @" m7 o* C7 w  h& n( g0 J再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到., Z6 D+ k- W# P0 w  Y0 K/ \. C
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.9 b) n, I- c. n" t2 ?8 W
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救