打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
2 X% S& X# K1 M% f. p還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
% w. f- w" r$ [, a5 q% r而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
2 z9 e0 c' _5 L! v" {+ A
2 q" W+ M: @7 ~$ c請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

9 N( ~; e6 _* W1 s: m  N2 K
- M- l! ]# d' R: ~. H/ Y. R: n我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮; U! ~$ ^9 B! u
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:: k1 b; {" s9 s+ c# s) A( t

7 M3 |/ D3 ]- m2 Mif their bone is broke , can you ...

: n- U5 u% x% H: s6 y
! G- M' p3 p4 {8 v* S8 w8 u  ^#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
. J7 D! h' v' c% U+ O& Z8 w, O1 a/ f/ q  w
# q2 Z9 v' X. W* z, A8 z
#19

  m  K! z- X9 s8 Xif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:% x5 T( y- n5 e# p6 M6 C9 L( }1 c
: S/ l( M% t9 {- X$ q6 F

0 c  a( Z' p6 A我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮, ]  I; y' a) I5 w
無話過儒家思想會導人向惡...

# y, n8 H) g& T  t7 ]
2 ^' Z9 D/ P6 j- ^8 e
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！$ V+ O/ o9 l* @, P2 F: Y7 _
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:/ F7 _  Y6 o3 R* d
! Q( }% R' e9 R& F$ m

+ O2 T& \5 i* S# z) }如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
$ v2 j5 _# D0 u/ e" b  @: Z) s都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

9 V0 ~2 l- k* m5 j" v! H( Q; N
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:5 t: a) v  n2 @; i+ X! g# q5 U
; Z/ |' m% t6 G( |
#44

8 r$ m  S8 c" ^/ d; I
6 u" a7 Q; a. G; X) l8 o6 |
#53
" p3 B! H" Y' L$ k3 e8 w, jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
4 o2 j% b+ L- X# ], L/ E6 Z! I2 m2 x3 V
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

: O5 k3 A( c/ }, S( ~, S) I7 w, A. ^& N- J2 Y2 s2 g: k7 D9 [" Q

; r, H% G! r1 S) q* }9 Y5 X8 j2 N1 A

9 b, ?1 d2 G  }5 x5 L其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
! d+ i% k; i4 ?9 K# D& V! K  F9 ?3 c1 S, l6 Q& ^; L! Z0 ]
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.* @$ I+ O$ N- U* W
9 G$ x* ^" U0 ?8 Q
: ~! D( ?+ W! |: E+ d4 j& a
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:5 Q& q  }  \8 \% X8 q( {6 k# u1 m

( p1 }- ^# l# {5 }" Z0 O; _3 [, A8 t* l7 @" B* G. B
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
( H* h6 Y' Z6 @6 U; o1 V8 m* t
- p4 ~; m! A0 m& T+ `9 V7 ]' |
2 o/ R# B2 c2 G1 b! M再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
  F& ^) z' n+ Z) V我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
3 p2 X0 c0 q  s0 {$ j9 a' Z好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救