打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
7 e4 G# o/ C, f% A還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? ( `8 y+ M$ h! W! D0 ?
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:. W7 q( ^  L/ E1 O7 k. X$ }  N

" R1 i; F5 s6 I. ]' q請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

# o8 B7 h' ]( M6 \; q4 a( ]$ H9 c: c' b
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮) O+ X' q4 Z1 y/ P# B$ a5 V1 j
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
9 A  S& ^: z! F! @: `& o' W8 P2 x* }# s
if their bone is broke , can you ...

- U% O2 e( `$ ^8 p) M, K

  @& a* I: Q8 H& i; o6 k#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
/ J( G, c- i# D8 E- u2 r7 e& {, a; B% K) Y& L. p

7 ]! Q/ T' O% X# `7 c#19

  k9 Q5 T& n9 V5 L4 d1 rif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
2 E% n1 m$ R9 t% m. L* F7 o) t' A  m

: b0 k% F+ @, Q8 ~4 B8 f6 {我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
) B. ?9 i0 S8 T. p$ j: A  u無話過儒家思想會導人向惡...

0 n& O- j/ \8 [2 {
6 K5 c) {* n. O) d' c- i如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！3 {. O$ w, B5 V: f9 [
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:* k3 V5 P# z1 p- H! |/ u: [

6 N# e  w: v0 t) ]7 x
# q; z& `) b9 I2 i1 V( Q如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！- [) E% b  I7 g
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

3 _' |" f) x( k& ]#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:: d2 ^: O9 C5 t+ i
" Z4 g4 ~; X$ P* p6 e+ a* W
#44

4 r  y; L1 y7 T
! n+ q: P3 I' E. n9 L3 p% R( z' x#53( _; U; j1 a9 a  ^6 s9 g" Q% b# r
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:/ k' t# ]& _. }9 n* ^) u
, Z* q. f* E, `6 t. p
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

$ ]. w% b# D2 H7 s

1 Y  z# c6 }2 \; I4 c- F/ S0 ]! T; h, q( l; W

4 u7 G3 R7 {0 N6 ~. [6 ]2 b' w% t) @! n
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
$ }& H  F9 z) k
0 b9 i* `" u9 m2 O就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 z7 k" Z! ~7 K( V: l( c9 w1 B; V0 |+ D& t4 E! }

9 y) h" Z0 h# ?/ ]- W再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
5 b( g9 `9 B2 `- m6 H0 f! T& ~$ y7 c3 _- S! q

2 R! M- x6 ]7 C* k% t再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.. B* C: P/ F# d$ V
8 K7 Q; M2 K* w- t. n$ R( s0 @- ?3 z

. s9 q" U/ }4 f  c9 K: Z再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
! U3 W# t$ Z0 e9 `/ }! t# {我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.' Z* k3 L2 Y8 t* O5 _, }/ G4 X
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救