打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！  {% G8 l: U5 q' ~, p; }, ^
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 4 N4 J8 ?6 Z  n' r6 ^  Q8 o
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:9 x( y, Z7 g9 {+ y
6 m$ \' k+ R  p6 d* S) R* ]. h
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

9 I" B( w+ U( x
) _0 H# ~' w+ ~+ o6 m. G# b5 s* n
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
2 @( T" W1 L* h/ Q無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:) ?, [- [( p+ m0 v7 B( }8 R

- d: z& \" B% L9 R( m/ S, ^if their bone is broke , can you ...

" `8 J: u- a/ ^. X# i3 B& N! ?
! B. {- j5 B4 S+ _8 G#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
/ A* ?& L# A3 f. B) C" _/ ?" W9 A

* m: ?, o: i2 t: u' M/ p6 M5 }#19

* _+ N4 [# t& G5 V; ]
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:5 q5 A; O( w3 o" ~" I) ?& X

4 X# K4 Y* d7 n3 s: t$ v% u& R% c+ [, C' n! K& o
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
$ s. D& m$ A; w無話過儒家思想會導人向惡...

! Z0 C3 i# ]4 k0 F. x$ y8 G2 i7 G" t" r9 g/ T4 j0 O
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
; j4 n" v& P! [, b都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
6 F2 y' Z5 r, D( r! [2 h# v) U; o2 Q
% t- D  f& c: m8 a+ v
1 M3 [$ L9 N: d# C. O如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
9 R3 ~3 t5 ^  o6 F/ a( w) }都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

- F; [7 z3 N; \( ^
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:: X. t2 ?4 f4 n4 o* R; z1 m  }* U) g

# {1 e1 B( @6 _# B8 c: m#44

9 [% I7 L- q" a) a
. `$ s. m; N6 J4 W( g2 R#530 p5 @( q1 `& o, O' Q* C  H
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:8 U, [2 x: f  l, b9 k
! H( [) G. x  g; a# x# F/ U2 c7 V
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

. a/ O! Q$ ~9 J" B

) U9 S: E' l3 L* z
" V  o  e2 f: P+ x
' _7 e+ K# F( @# \. `/ `; e8 S& H. ]/ {1 |
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? " J4 N7 S" ^5 c0 d) L3 h& X

( `  G6 G, m; i, X% y' @; v就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
2 |* Z  N) [, M& i. k+ ?% {: H6 b- x! N# h7 D6 B
3 o0 a( S+ A, d1 R- _
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
/ E4 q6 t" Y/ ^. M! Q
% {' g0 J0 Y7 R! l$ K+ P
: o! [8 W# B* x* B" ^) e; }2 \& V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.& ^! J& |$ ]( H/ K; `2 ]
6 |5 \2 u9 h1 {5 U, F( `- A1 x
' l, ]$ T6 Q( k  I* J/ Q
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
- q: Z$ A3 k# N5 |$ H我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
! N4 ~1 K/ ^* ~0 L& W5 q好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救