<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
. S9 D1 z9 k, c  }* N* {
7 V0 R& u3 m$ n. l7 R5 q/ n# g" n  }! x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 j5 |7 u4 |9 p, |" o再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩) p0 ?1 a' X0 @0 [# t0 j! P
, G# x  c' t1 n% _. \+ I' }
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。7 E: l# {5 y- S, Z. [

$ t* J& e2 m" v5 o) z) L7 R我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! G8 v- h4 n  O7 c. a- I& S' x

* J% \; @* Q9 A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 {7 v& k/ n7 ^. n+ B
- R. ^; }$ G  A5 G
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 M" H3 ~* F, |1 N. S$ B* }' c' w8 @- }3 [. B2 h
' X9 U% J# B! N" Z% b. r再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 P6 G- z: m( d9 R8 e3 B
$ j6 u5 |7 R' e* t+ a
# r+ l& I4 Q3 F8 s& g+ l救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。; F- C1 j4 q3 ]5 m' i6 E
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:  N8 ?  g* R- U
0 {' h' x3 H0 A7 |" g
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
+ Q6 A# L5 U1 o: ?: _  `估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
8 y8 B0 J3 n6 T1 t9 s0 f( O$ s/ V" x& q' V9 j
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
$ s. K( q. {* n" R7 ]5 Z3 H" A$ d  N$ A* ]. K; i. H  w
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦: c4 N  r; X/ v4 Y

8 ~$ G2 h3 x) J. J  h' n  gSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
& C( [4 ^; z' x3 Q/ C
. F2 K3 ?! `3 t0 c) R今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
# t5 v; @: E2 ~5 O# H8 H; P- e9 i( _8 u
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。, i: j. d9 e& Y# p& {4 c

* H2 Q1 w* W" l0 }# \8 {說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。* J1 v5 X' D7 {+ m
" w  z: Q+ k* N+ d* k  `
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖/ x9 {/ r5 X! d6 f) v8 d* d

' G$ W0 ~+ n! D8 k7 Kps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:" d% |9 ]" j1 u+ l6 `+ G  p5 g/ B4 }

  x; s6 b' F% Y! K0 r) t9 c5 W【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" D$ p& E5 j& p: D0 k$ f不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
- d+ W# Q$ s/ D/ V/ \+ t/ C6 K3 |6 Y( y( _% t! J* h: N# D( A1 U6 q
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
! s9 O# _3 o1 f9 C唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。! j# W3 K3 V; a; C
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:2 R3 v2 t" _% @* W* X4 ?$ C& B
4 t( F, P$ J9 p
講得好
  E5 p- {- m1 A可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血( d* I# B5 ~5 M" r
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
4 H; \6 F. P1 V" s
7 H  |9 ^6 U8 n' d& L看事件要看兩面
$ O% x0 A5 j- I/ R: n( t現在的大家當然會話落車救人
  c# r0 q5 ]5 x6 Z0 V但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?7 V( ]# ]1 O+ o- ^. B2 k
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
/ s7 w" p4 i0 {/ O7 x7 V4 A幫係可以幫到手
0 T/ z0 N& t- y4 J: o; Q但係又會唔會累左人呢?& q, x$ Y  h; n$ p
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
# U+ a0 [+ x  [6 _一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. J# \- P" f7 L2 ^
6 t5 _, C& g6 h: q3 C
呢個問題....唔好盲目指責
7 h; o2 N# f' S! k6 F' f車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲! f2 |9 i. p% j4 \- B3 u; L% I+ B

& Y/ _" Z) M% r真係睇遲左一版6 w* N; z( T: e' x4 q* C: \; j
0 ?+ ?) E- u- l0 p
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:* c0 Z* s; \) o) ?/ f9 Z
* e7 G' F9 ?3 E: ]3 \/ \, J4 ?. j: ~
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
# o# [' |6 r1 `+ s! q9 X1 A' x
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面3 c' R0 R. Q/ Z8 X2 q
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。; i# l. y9 i' p# @9 B/ x

3 C  m" Y# t+ o; B6 @最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:$ ?3 J) S9 p0 b
+ G% L" G: v, Z: Y8 u4 o
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
; n& a4 z  q! j: R1 y只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
5 M4 p) d2 j0 H5 ^2 }! `# O, \& ^$ r, m
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
' V+ h+ \% X) G1 B5 S5 y0 C6 J7 V! Y; b% O; S' r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
4 ?" C5 L+ ~' D" U  b4 d* e' L交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
7 c: c6 T# W/ ]4 Q7 E# p% {/ S+ ?落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
( p% h- \! x( J" ?. d! n4 _, H但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人# G7 e/ A* i; h; h# i  \
咁佢有冇向其他人求救呢?3 |% `: E! @1 O. p* X6 y
咁其他人又有冇出手救人呢?( q3 W9 O1 z$ [7 `3 b/ {
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?1 R) {+ ?8 m3 e& n9 n) M# A

0 ]4 b3 e7 w5 h& K$ j) Y/ B再講& `/ V7 D6 c( A, B% _+ U+ q. n
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
& I6 C& ^" B+ @$ C8 s而一日好似只得一次
/ q2 Y/ e3 N* f" W如果得一個人叫停車救人5 N5 i4 ~7 M2 J# Q
領隊一定唔會為你一個人停車
8 w5 H) {! h' l因為延誤行程佢一定要背鑊+ I( B* ~6 V" T4 n! g) a  V
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?, b8 a: W1 @5 H# x( d6 V
即使成團人嗌停車
2 |% H  W, T+ P9 A* V但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
7 {8 q  B. S& k# {+ n頭15分鐘領隊講今日行程都有排講7 x& ]5 A- ]/ P% e% I3 P/ _7 j
邊有閒情周圍望
& `# O2 A7 h8 y9 k' U佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
5 t. r  p4 w, J. ~2 [, u- y5 Y
! h$ q( W7 X& N5 k" d6 l% D總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
: O. }9 E: H1 A% d2 y而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。