|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:0 ?0 u2 T: E' ^, c7 i+ \
; U7 ?7 {1 Q2 b3 h2 O1 n) p' _) ]) v8 j( P
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.8 T/ s# ?. p/ a% A9 f4 Z
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 d v& O( Q2 U6 M( U* N 9 x. C1 ~4 D7 R; ]+ M5 r+ Q過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 J( A" [4 p/ Y$ @# t
) x. I9 u! o5 d$ o+ g q我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良7 T" e! T" w3 C% ^5 a" I
. h7 m& e( G8 Y) W
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. j" N/ I! l. N5 N: z, o( w8 I" u) ^9 t0 W g! X6 _
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:% c* ^* w' l. k
6 N. U; {" F! M* E* {3 v. A) U6 _8 F- |4 `2 Z$ W+ Q3 e再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
& m# R+ E: e8 E# U, x& v
% V* T# `6 m2 T4 j : w8 h( ?$ Z4 S4 M: C) \
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
4 q4 d: H; Z z! ^$ K7 |5 a6 d9 r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|