<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:% C5 p1 W' e$ y4 ]/ e3 Q, a

# o0 K3 a& d% I& P1 w! Y
* A; D) R' E1 ^其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.3 |, G2 o* L* |. B4 B  A( e8 J) c$ k
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
2 {0 x8 V: \- |! K! y5 j
7 B3 J& S; Z5 r6 N9 v/ S) u" C" ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 `5 [. c$ R2 C

) V7 a# X+ K4 \1 ?$ L我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良+ _5 _9 q) U; q4 s
% z; F2 U6 R. B2 H7 L- k
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
5 B; @$ z! k5 v6 }, u/ M$ N
2 i. ?5 B. u  W2 ~- k; F6 s- L/ a你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:9 Q" k1 J6 x: k3 e" A4 x" u

, D% _: B7 z: W  X. s$ g+ j& O7 \
% r. i% J" c2 D3 }1 R& N# N  w再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
: c: Q6 g; Q4 E  F/ W  f
! a$ y! Z: k% W+ r$ `+ O9 l
1 g/ e7 ?1 r7 n  t7 l# N救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' p' Y% T! J8 W% v) \
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 \3 q4 T: \5 L  b8 J, ?+ H  X' k* l0 P0 r$ P, u2 ^- ?" A) X
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
! Y6 {0 O1 ~8 k1 Q0 Z) o
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
, E: X! M4 `4 p+ ]. X& S! \6 s3 r4 K/ \! l* w7 i7 L# j* F0 Z
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
6 i* C& L$ ?4 D
) O; x  d) w0 P/ ~( M講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
( L0 Z/ C& @6 C- M' r: u, M0 h' S* H3 e, A
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。: x9 t0 ?  ~5 h! x* R4 `
, l: r8 X; `/ p; t0 N# f6 c$ A
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
5 O9 y$ n0 P5 I! b4 r
( E; W; ~7 J. H埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
# P5 G4 {& Z3 K  m
! D! T& i5 N& M6 ^! \, l7 R說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
3 N/ L$ N/ W; d, [: G
& U% w7 x% {% N, H1 b" X得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
1 I; \2 n/ Y) `9 |- j
) O- y; d2 A1 v- P0 A* Q5 J9 Sps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:; e( [% Q1 Q" m+ M1 |6 ^, e
2 b. }. D6 Y* J  T& H
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 c! m. }: a4 {5 |0 l; G
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
- d) j* k$ J+ b% N  S" X1 Q+ m  z3 W: C: F" S3 @
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
) h1 E+ \/ U. W4 W3 I唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。' }# T4 p0 Y3 ~" w8 \& [0 H
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:/ ~, R' E- h% _" o& I1 a. J
5 B& j" A$ Y$ T8 R& m" N. @
講得好
! E' r9 K4 f; j: p) ]3 }, p可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
5 W. V6 h9 w+ Y3 {- I9 P最後發覺原來自己係最勁馬後砲
4 ~% H6 `" S5 [$ @# S' T" `$ W+ S. T/ p# `, v
看事件要看兩面
2 @2 O- t" j5 N; O$ T# ?現在的大家當然會話落車救人
6 }5 t% d% S3 M但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?% X9 E6 o4 p) u3 X8 g* A! r5 M) J0 c+ {
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)  q+ J* |0 F, O( B2 ?" ?
幫係可以幫到手
+ Y2 t% c3 c4 G& J, ~+ ]2 ?但係又會唔會累左人呢?
' x) }4 e5 V* b& t# C8 `9 ~大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?# P4 ~( F  N* V* y9 d
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
/ ]7 x8 i; F! |/ l/ Z0 J! ^) \* r( I8 W8 A4 M, k
呢個問題....唔好盲目指責
" Y5 x$ d: q2 K$ s% l+ _車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲' W7 {3 g- l2 Z. P6 F5 f

1 |0 x9 J; _6 r8 E5 \, C. d真係睇遲左一版
$ W. q6 f) K6 H: r
0 Q& K3 B4 w. ]& ?有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
& a* n$ m' i1 z$ w( q8 L' ^' r
  {2 p$ r8 P; Q# g/ o3 s! m唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
; |* `$ O9 X* s+ Q
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
7 S4 |) ^' j; g8 X! b: t6 x7 j& S/ V2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。5 C" e( y) Q3 a0 C2 t
+ X1 y0 i' i, ?# Z( _
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
/ z* ^  @* c/ u
2 U4 a3 ?( ~/ T  t! a" R8 ^: z估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  x; M* {8 N* g
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。2 g4 P  p$ i) C/ w( T
  P/ E% U4 ?+ t  A7 N
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
$ ]0 J8 P7 u* [5 W. E8 Y$ N7 u6 k
& K% f0 r% S6 n2 h2 D) W[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
# w$ M0 N8 I/ X  Q5 G交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
8 j5 A4 x5 o2 o落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人$ d! }/ F+ J( V3 g( q
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人- o8 x, F% f2 o( ^) }3 K: h) r; g5 W
咁佢有冇向其他人求救呢?
7 d; }0 m& z0 @# N% ?咁其他人又有冇出手救人呢?# r! z* z/ C# G# ?( V0 s, U, {
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?. P/ ^6 q8 w4 q+ x5 [1 g  {: {
, |/ Z7 _$ Y8 b2 |1 d( V" p3 Q2 P- l# D
再講6 o5 p. T1 Q- p, U* M
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送4 Z( p/ v" N- \6 h
而一日好似只得一次1 @! W3 X6 y7 [" Z# X; i' M
如果得一個人叫停車救人
+ H8 i' b/ r) o# r5 V領隊一定唔會為你一個人停車
3 R0 O( n7 ^5 P- T8 J) z因為延誤行程佢一定要背鑊9 f$ B9 h% b" m6 v
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
4 }0 O; u7 D, {+ ?; N* s6 Z! I  Q' {' M即使成團人嗌停車7 @2 B5 Q3 l' q: Z; S  g
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
: o6 V! T4 f) Z/ K頭15分鐘領隊講今日行程都有排講5 R2 o- |0 Q9 w2 c
邊有閒情周圍望. X- l  I+ H! j# T% z7 ^# I
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* _4 Y  }  N5 A% k/ C

" ]- B- h$ E* k" u: `) e& ]3 ~總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞4 t4 f1 a' V/ R/ X# G7 i" r
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。