|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
6 A% S/ U; M! f8 B, S! b8 N
5 A4 V" B. c: G# m3 x$ c9 R
, u {6 Y9 G6 F+ K2 B8 p其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
% y3 R0 c6 x. i' g% O1 M再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ \) n. B9 S& }* U. C 7 B \) H ~$ z8 P過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
2 k/ n/ \2 O; z4 i' r- m2 [5 q4 [- B! \8 U0 I: o
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ n7 s- h! K# r6 v0 k
7 ~$ @5 y9 x: R& S. I$ K至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. p. `& ?$ V' X4 w. Z
0 m8 I. a k' X你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
1 H, _( T6 m5 h* p7 ?# c
# [) p& S$ q" [% W* s1 N# Q. X$ ?+ v0 V9 S" D" n再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
G0 W: t0 r1 ]' q- _ " ^$ s4 x( J% e; ? 7 W6 F0 t5 o0 h6 _救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
/ \; ^: u0 Q: u; G" n, f1 z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|