 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:0 \- J: W- s9 q) K, R! `( B
/ C5 [3 I9 A O4 u) l- I' J5 l# X) p" Y q. C
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
- ]7 P9 M9 r- F. M) e/ ?/ f* [再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ S% h% d. [+ N3 s 2 N' y# Q2 d) p/ [過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) r& O" Z( [ U0 I2 ?' [
$ l7 h: s: B, V! |& F; q: x我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 N, ]' C7 |: a+ I, K% u! |) H T$ ?( h0 x9 C! \
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' x5 [. y4 A- F: r) C) V
4 s$ K" s& E; J- V* H1 a你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
) k. q. p) ~6 g4 `
+ M6 K. A% F7 _" t; |( w( {- x! N, T h. t! y7 r再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 : V6 e3 Y! J n5 g+ J( U; I3 z
$ a( H. Z3 M) ~+ e* W7 L. b) B# J 9 @5 E' M& Y% `+ W$ x9 t# h0 S3 K+ r救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
5 O% ?/ J! x& M- L8 Q( T! s% x8 q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|