|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; f* O% G4 w1 R3 X0 n; y. n' M1 H7 o/ T: S3 h1 q3 p9 M
9 g& P$ b$ ^8 O% k+ D( @7 e
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
@+ I1 q& O* M! _% c: |! f再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 H$ @" V }5 N & Z: U2 }) Z* X; O過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。! X! W; _7 M- k' B
. j& {4 k% V5 T i4 m2 U% U我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良. y+ Y3 f( O9 Y1 \) G- U
6 [4 C, f2 a( n' \1 k+ c至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' B9 B% K% o0 r' g0 _! v" H% b
9 q: M8 _3 M5 l$ p% F6 W ]2 s
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. H& Y! e g, G2 O- E& {5 K# F
- O8 y4 }" s, {$ J5 h8 h* _" x. t0 k9 a) G5 {, ^9 W0 ~- L. h
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! c; a4 t$ f1 X3 n9 d2 R 4 O, O. Q' f+ _. a) G& J T! S" o7 Z s5 q
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。1 | H. k' ^8 b6 u( Q. n
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|