|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 v' \1 Y5 O0 I3 w1 E+ b
; m# X! t0 `+ l, Q% ]# @5 c% `& K' @9 \
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應. g& |* N% p4 N% K& w; p9 @/ f$ W
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
$ P7 K' X8 l2 E) K , w* V) X' q, p, v/ K$ J過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。) T# d$ x9 w) u! ]
8 K0 x4 ]3 p3 L我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
6 n, ~! h1 S2 x$ U
0 D7 Y7 i, Y6 i# ~至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
1 Y, }: R: I2 o# D: w% j* C1 i$ v" l0 L0 i7 j) e
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
+ T, N2 a0 j+ m- M; U) K7 N4 T4 t- l9 f8 M h3 n1 t2 _" G& ~9 v8 }: A" h1 n再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 3 h& ]4 z: ]; l: N4 z
( x3 v) f V9 ~3 x3 V( l" b ( g7 W2 d& k- s; O6 Z
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。( i8 ?' k# ], `1 U K
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|