<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
1 e8 w, D, R9 \" _* s+ M& T3 w1 X. }5 J$ v9 J  P2 u
% j* `0 {% b4 g& H. J: ~/ g! G
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
; L; d8 U0 L* J; P2 r9 `) `7 W: O再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
/ P! m- g' X3 o9 D& R( X. M4 k+ ]* H
2 V6 |, P' }- F& R6 @( J過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 A! @5 I; u" g6 i: L, l* f$ a
+ j3 d7 c- B/ m! ^# s. D/ Y# Y
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
, d0 c" t, P0 \" I" w: s) D& ?6 |1 A5 F# a4 a: B  ?- f
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。. @% {5 `- T- _3 J! u

3 [, O  W/ a. e! g你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:; r& I6 c3 P1 D' n+ O/ e3 S0 v

9 l& |& a! V& h
  |- n# G% S" E8 ?& E) w- ?/ L
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # r. y. j& z0 N" W2 E% ^9 c. `

) d4 I% _" f8 ?
. D7 C# U; L0 W. O* n% [
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' d4 K5 P) F4 u4 O: i
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:) G0 E! A3 F+ n$ b  S
7 ^! z, n. V! j" Y2 R
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
- |: F8 f+ g# u4 e* ~5 d* }* Z; v估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。9 i* x% K& T+ C2 F7 U
0 R+ t( x9 N/ ?2 r' T4 N: k# `
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
, \7 d0 Z" [3 n# [7 W1 H( m2 T' V5 n. H6 n) P7 |: R0 u1 B
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦8 f$ Q3 u/ P% S' k- B/ |( N
( p' Z5 Y  [3 I  V; u
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。0 B! d& a& L) C( t
* O! [% G; h4 f/ i7 F) u
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
, M8 h$ ~( l; W  J# R$ s5 M: y6 c
, S  O; H& W) W埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。1 r: y' n1 J+ |8 z* W

/ S9 C. j# @. A8 P$ b. y說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。4 g, j  H3 ^9 y9 ~9 ~" A9 q$ O
) m9 b8 x6 f4 a% J! Z9 k  m' q
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖; W+ d2 b' Z1 D2 ~  [/ A

/ b" }4 L, D7 \$ r/ t5 rps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
* i' P; z, \+ r; u) j, |. N" O' i/ ?* I) r7 R
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
' a) x3 I- v" Z- g4 Z不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
# K. q0 ?% C: R" P
) D7 @- e& k$ S7 @4 q% Z6 j$ Y人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 [5 H! G" C* i+ Z. G: J3 \唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
6 g2 t7 z0 y$ o+ `8 r$ a仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:+ m, M3 E6 W# O! Q9 b2 }, h

- m& V& O7 L3 H8 b) M講得好2 A4 z6 H4 J, a+ F/ E! v4 V
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
% s4 V/ L1 e2 z3 V最後發覺原來自己係最勁馬後砲5 x$ @0 U0 n' u  K& x
6 Y1 J8 {5 J/ X" P; J" h, ]' U
看事件要看兩面
  I: e- b# o, }現在的大家當然會話落車救人+ @1 j. O! I4 a
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
$ f! P0 t# d, m# K0 z6 n! O大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)5 i5 Z+ z" l" r& e
幫係可以幫到手
  {+ }2 }9 d/ i! O但係又會唔會累左人呢?' M9 f5 s8 T: p  D
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?& [: {! J) D1 A% j: |1 k
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
2 T7 R  Z) A  S, d1 P' ]; j7 G  H0 a& I, ?
呢個問題....唔好盲目指責
* l. P0 ]) c$ P
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲) [# ~) t% U! x) M# C

# J- l9 q0 n  b真係睇遲左一版
$ t% n, F" O8 A# E( e1 v" N/ p: H% t4 w, d' M
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:! D5 [* c% k9 M3 n% E2 u
4 `/ ?. n& f4 w( X7 m/ W7 M
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
6 n. K8 h' i; K% Y1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
) R; m" y6 C3 H1 n2 n2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。0 g" Q; o, z# R  g

1 W3 U  g& Z6 f' n+ t最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
' ]! x' {/ Q# v
4 p' F" E8 P* t6 }估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
5 G5 Z; ?) u$ T) B9 [
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
% x7 ^1 `) b, n2 L  j# S% `+ e7 |- r
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!5 f  T5 `5 @; J# m# H& r
! W  @: D+ c7 D4 I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,- e# s9 N. O8 j. S
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. a; R( s  }: q2 Q+ D6 |( k7 u
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人$ P  Z' s# K& b$ ~; q& _9 a8 U
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人- y! f+ O5 t9 r. L# |/ }. G( P. C
咁佢有冇向其他人求救呢?' a$ g1 B4 ~% b. h. K
咁其他人又有冇出手救人呢?
) h% E2 s0 z: l. C5 h; f/ {咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
0 ?$ {- R9 }. b6 B: a% z% W3 P$ l# E) v
再講% [0 {4 R# R7 M6 k7 B( s* Z& d
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
# E1 u6 w' X; z" x  I, h4 y9 K+ w而一日好似只得一次7 H7 k1 Q* H- t
如果得一個人叫停車救人
$ z6 h+ L  y8 L! v) O' B( C4 N領隊一定唔會為你一個人停車
; }& c1 O5 |& {5 m/ L0 s因為延誤行程佢一定要背鑊# k: z. @2 ^# f" h" \
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?( R" V# \( S+ s2 }; _
即使成團人嗌停車8 F& U  {  z2 {' \5 G  b$ w
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
" ?. {; |) [# {* `+ c* r頭15分鐘領隊講今日行程都有排講: n( o3 I# T7 d* `
邊有閒情周圍望
( w7 i1 t6 K, O) A/ F% b7 p" ^& B佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問% T4 t! e! S0 f9 K/ @) a

  V$ ]- y* X" q/ T0 {總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
9 A1 j  N1 T  n) n7 p( ~; D1 Q而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。