|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! F1 G7 i% m" e% d2 }: d' y/ f% y
4 v' P6 Q0 P1 C6 U+ P
+ d: D, l- M5 B$ \" l
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
7 h+ R3 s- b- |& c7 c( _3 y再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩! d. @# ?# a6 h. L t- H% V. x [, W( e6 v; I
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
. [; I7 j! x4 z# v6 i7 o8 Q. m# A* a% U7 h% S% J
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良+ f& M5 M) ?! P% m# T$ a
0 L% ]& W* Q; i! v. t
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" q7 s& X6 ~( z7 c
# O& N6 Q: ~4 E: y* h8 F; x9 ^
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:5 @! W: m m" ?0 w
! C( \4 P; n$ _* D5 a3 T2 `4 e- g! Q再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
0 X& `* T- W6 T3 P, u9 D
5 ]- G# U& y0 i6 c, Z 5 G0 e* k3 e0 V6 v" O# |% q: }6 P
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
: ?! ?( D8 R9 {/ M當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|