<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
) j7 Q8 m* t  d# i
7 X7 }  F# L) d9 h
5 e, h" B% N- e  Y$ Y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.) v+ c  z6 x4 k# F  x* |1 ?
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
- q# d% h' U  G5 Q# Y
  n; J% M# S2 \" C2 L! S
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
  i, \/ B6 D5 H$ w' h& X6 L4 N' r: z. q4 @  |
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良& ?9 z* U. p+ N* S) p7 `0 o

5 A, |% i3 C- `至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 H6 B4 `& z3 L
  Z$ g- Y( V# M& L' S8 u
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:- ]7 t1 Q# h5 `0 V& E" v
0 C/ J' _. o+ O% e" ~
. n! b; N% L4 E2 Y0 ~, J  A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 g/ d$ D# f4 }7 `' H. V# X  I
* ~+ {+ ]. E4 D
4 B- {9 G+ j9 t( e; ]0 w
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。( r: [8 \4 k: a. T! ~; r
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:  i! g/ i) V6 ~' ?7 b

# J3 ]  m$ |4 D1 V過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
9 d# V; S! i4 @) C" _( h
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。% A! u% I7 D( h% a: q; z& g

# g: H& t0 r3 S0 v; @救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。0 `/ [9 c  }- |/ |# a' e7 t4 z

1 T9 _( V% [2 T" T2 j- E( f講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
1 k: k: z' s" D* ?& t7 s( |+ N% h+ ]6 k, T
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
: E# s0 K) D: f. m1 s; D! ~, v
2 p1 T+ ?7 g' K" z今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。9 E% A2 o6 D+ _

4 U4 h# R9 r6 Q# T, {2 g! e  d1 h埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。3 W9 G7 ]& M" g2 |( r, c

+ W# E. p) P" o. V0 _* p說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
, Q3 B2 {2 C! D  _3 I7 p, r
$ G! W! L, Y2 W; F& o得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
, a2 a+ p2 b3 l0 Y; N1 z- K! k
; ?; J5 A) G! W' d4 Nps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
9 M* V5 l! _  `4 i& F. Y5 V9 q; A5 z: _- Q& F& F1 u! J, V# _
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  [$ P+ L0 q1 s
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
4 ^4 X$ y4 N, t' j% S# {/ m7 t. ]+ x2 |- b  n) x: z
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
" E5 I$ c) ^4 u- R/ u# h; z- ^唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。  O4 H' \9 n! |8 \% I
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
; ?% U6 N: N: Y( c7 p; O& C' u8 e' {/ y: m( i, P  a" U. g
講得好7 B' a7 \7 o# g' T4 E2 R+ Y
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
9 x" W* J; Z) T/ B9 a最後發覺原來自己係最勁馬後砲4 \0 k7 h5 T$ Z! N) l6 S
% h# J0 j  q$ M% I; \1 y
看事件要看兩面
( J" F8 l% i0 ^3 N$ }9 ]8 ?! r+ s7 P現在的大家當然會話落車救人/ |: _; u- D% Y5 o) }
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?. s! t6 i; @/ }' C7 ?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
# c+ |+ q! _, L0 g3 A+ I幫係可以幫到手$ x8 J( `! M4 x+ n8 v6 ^( d! R
但係又會唔會累左人呢?
. p, a% w, g5 g4 [大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
( Y% p% n$ J' q5 m8 L  X一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????& k2 X: ]0 O0 U- @1 D+ i/ |

( F/ G8 D0 |# ?3 f* Z/ h0 S呢個問題....唔好盲目指責
2 e) C8 \; n! i# c3 ^# }車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
" w$ s! V, O* }1 ~  ?& r/ K, s( y( E" o7 z: S9 b
真係睇遲左一版3 K& r+ \" e2 Z. K8 u

5 F/ S2 Q; S4 f& ^, {% j有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
' A; l5 \9 Q+ @& f; M( _( d, v
4 g1 w1 V$ D$ [唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
# V+ H) M& ?; C% t
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面3 E/ J: l6 Y5 w; u2 l$ ^6 E/ W
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
3 [# x) v3 C) A( J: v
0 V+ q) E* v5 Q! F0 k" z& I最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:; x) C7 R* \( l/ v" O2 `/ v9 K

7 n# P: G- L" C5 `1 X' I9 w估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
3 i, B& [- A8 J: D" l只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) W+ E. K0 }3 G* _; o5 F
* p. N! n" ^9 t/ j3 E1 P! {# f提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!" A' F( G! P# C0 F
  q2 H( J! Q6 W' [* L! Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
* p% F4 Y6 l0 X! n7 P1 h交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
' }8 M3 }0 B. ?6 ~落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
2 l$ A2 j% G/ _但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
+ Q: L% M0 w( e0 l: w咁佢有冇向其他人求救呢?
( q( V  @# X/ I) X4 t% n: j咁其他人又有冇出手救人呢?: z: o- L1 q) [2 ~& r0 |& W  @* D, ~
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?* E! U6 M$ R. D5 S3 A* G
4 K8 `- s( o" U- C- ?0 E. P
再講
$ V  G! p% H. J" |( x9 T2 R由洪加達去樂蜀係要由軍警護送, O7 W4 P0 c4 d2 e+ w6 n
而一日好似只得一次
% ~" f! w  Q* u  u如果得一個人叫停車救人
# [6 B& I8 O$ C- h  G領隊一定唔會為你一個人停車
/ }: A" s" |6 R) l因為延誤行程佢一定要背鑊
6 L% }+ Z& E* z7 S9 `0 s  p* t* i到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?7 h# A3 L0 B- q, p2 t  @
即使成團人嗌停車
2 L1 J1 r9 [+ e7 O7 n" }* Z但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事' A8 Y2 y  Z, p8 D- R) T% R" J
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講1 [0 {8 v" G) |, {) N. p
邊有閒情周圍望
1 c  E* b: F+ e1 G佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
1 |  E4 R6 y: z. Q) e( l6 ~5 a. J$ \4 k; r
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞4 s$ M4 K5 H" q0 u! v9 e7 b
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。