|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
1 e8 w, D, R9 \" _* s+ M& T3 w1 X. }5 J$ v9 J P2 u
% j* `0 {% b4 g& H. J: ~/ g! G
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
; L; d8 U0 L* J; P2 r9 `) `7 W: O再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
/ P! m- g' X3 o9 D& R( X. M4 k+ ]* H 2 V6 |, P' }- F& R6 @( J過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 A! @5 I; u" g6 i: L, l* f$ a
+ j3 d7 c- B/ m! ^# s. D/ Y# Y
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
, d0 c" t, P0 \" I" w: s) D& ?6 |1 A5 F# a4 a: B ?- f
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。. @% {5 `- T- _3 J! u
3 [, O W/ a. e! g你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:; r& I6 c3 P1 D' n+ O/ e3 S0 v
9 l& |& a! V& h |- n# G% S" E8 ?& E) w- ?/ L
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 # r. y. j& z0 N" W2 E% ^9 c. `
) d4 I% _" f8 ? . D7 C# U; L0 W. O* n% [
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' d4 K5 P) F4 u4 O: i
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|