|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2005-12-24 11:40 AM
| 顯示全部帖子
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
; [( L8 A8 N) M- o4 N: i; S m$ G+ {+ t T3 O: xOriginally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:6 }# ]/ y/ V2 o$ e: \+ ~! o$ M
5 ]6 e' D$ @- E3 A
係凡塵之人都會嬲 8 X3 ]4 D: o g3 A對,否則就是聖人。3 R2 p6 @5 R# r( W) r. {' L+ ?! w; [: P個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之+ Q: F- I/ D" k F/ G
每個人都有執著之事
) S6 l. ]1 s) L( P8 v對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
, [6 ?9 b. u5 Z# ^! W. E! M. `: W# `7 r
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
R1 y6 q2 H% V+ \& w `5 D& U+ `
每個人都會有「逆鱗」% f' J X& d- G# [7 K
問題係你知唔知咁解3 ]& P1 P: w& L v
當然道行高既就隱藏得好好
/ H: ?4 c- F/ f7 Q/ B X但你得罪呢種人仲危險
3 e2 P" o9 X0 x& q) k所以如果有人嬲你嬲到出面8 p9 Q# n; \7 }
呢個唔係最差既情況# A% q% M5 l2 W' z" ~; s
起碼你得個知字啊~ 6 s5 q" o! m( Z( [6 e5 k# W
% C5 H% D+ \" ]
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
# `6 P" S' m# o點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
6 p7 b6 _( P/ |) K/ Y& W
' ?+ D4 k- f' r/ S6 C哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何? 你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。) X9 G) a8 h: A
& @# e% ^3 A% G1 ^
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
, @2 Y- @# O* G$ _$ R
4 ^. M6 v# K, \所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。 難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。 我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。 知總比不知强得多。
( W# v3 l7 c8 J. |! e* p8 O0 T( c; I7 m1 g( e5 j: G
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? % ~& D/ [& K/ k. z. N: o. H7 L
U$ i! I3 Q) | c3 |$ z! g
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。 難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。 " R' z6 _, J! Y6 d+ Z
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?5 d6 }- d. r' q& K9 c0 M! a5 V
, K. M% G. h7 M! r/ a更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?+ D3 p# l) B5 [+ N" }
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
# |9 r+ N: [$ Y( |7 \5 n; k7 Y3 R, X, D/ L
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
3 s1 D) A) Z8 g+ \3 @
2 H4 r6 u3 B; a[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ] |
|