<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
4 r+ f. E/ J9 j- q
9 R! w: x0 j/ `3 p, R
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
7 ^9 O8 o. s2 c$ o3 y# e, ]/ F, G1 s+ o  E$ i; `5 l
係凡塵之人都會嬲
9 z1 [' ~% s, v& i5 N+ U" |
對,否則就是聖人。
9 d9 I3 S  H& _& o, w1 k$ }2 h' ?# \
: s+ P9 v+ _! F/ j: C: x1 K
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
: q( Q* j! _4 m( _! b; ?. {$ ^每個人都有執著之事
2 [/ v5 i0 j, x# i$ Q) z) l8 e對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺3 \7 q% Y; ]  e% C# R

3 V9 i. l, ~# r相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭, `. a! {3 n, ?( _: f8 P' Z8 @8 G

+ S8 M5 M) k: q( y" g" M% c每個人都會有「逆鱗」
  H$ `% D+ m2 y- Y2 d問題係你知唔知咁解! h8 j1 D1 ]9 G" u' e! K
當然道行高既就隱藏得好好
4 K6 X, B' B' p- Y, d但你得罪呢種人仲危險& x5 P, P1 o3 B& y1 {* u- v
所以如果有人嬲你嬲到出面
( B4 F; n, ~3 \* |呢個唔係最差既情況9 `- Q2 d. u( H* Y; M: d
起碼你得個知字啊~
8 i3 A6 Z  M0 J

) b0 p* D) C- @' g當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
4 @& x) U, M# q! I# L點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
! V1 L$ e. s9 h. q. ^' c2 Q6 Y) W8 a8 b5 d( `
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。& u# k1 r: X+ Y' ]  {" J) r+ N
/ L. w! ~6 [" F0 V$ Y7 O* ^
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 5 K9 |6 F% @1 k0 ^, `# b
3 f7 L* v$ M2 u3 N
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
, Z. k( Y; N$ Q3 E6 E7 \9 v: j7 n0 [8 I4 j
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
4 R* y5 H- T: T2 ^0 r3 C9 b- T( i* Y7 x( ~, n9 D( w) f5 W
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。    ~; o2 p' V! {6 u8 V7 |( O
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?$ D  Z9 R3 v0 ]! W, w

# K/ F) i/ V5 c& {' O" ^; |更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?- M5 ^  p/ ?* [+ \
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
2 @/ J' E) Z% Q* ^% ]% x3 s( |1 j+ t% ^
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
! B1 f2 ~( R- q& X! y' y& l. P6 H3 a  D) y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。