機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:" D9 G7 c4 y8 o$ ?
1. 神是全知.............8 E. d6 X9 N! q0 P

6 h1 y6 @  E8 G( p2 ?" h0 m

3 F: I+ O' X3 i$ Y等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。( w7 m+ ^% d2 s. p( b% M$ ?
( J; E- ?8 I, @
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
: [2 v6 z* c, j/ B( @& F6 _% w9 w; M: n- L+ S4 W1 S
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
8 y# V( n- |' ?0 u( g5 U$ h6 ^# r
5 p  H+ b% o) X例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
" ~; X& N$ }# @) d6 e9 I           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
6 i+ M, _! o  ^* h1 q           著、用其他物件接著等。. \$ w  _2 C  C3 `! w8 ]4 L

; i8 s+ O4 s, l* ]  b所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
+ S$ a" N  W% u1 ?' `3 K' B+ W/ X) s
% I9 ^9 f+ _! v# `$ ^

2. 神是全能.....

3 d3 h2 a" J! O7 R" W
: Z/ K$ Z! G' ?4 B0 \+ d4 w
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  5 v" Z% o! `! B! @% Y- e

4 l5 @+ C/ M- v4 j9 I" t/ M但這未必等於祂可以作任何事。! `, Z% B5 x- s0 T

; n0 r" A3 \- S9 H縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
7 n1 X, b* C2 x9 }6 F
0 [" b$ t/ v& k4 N) P7 H(一)不能改變善惡定業; Y: H& A8 |9 t9 G$ Q) Q/ N7 s. ]
(二)不能度無緣之眾生。
0 G& m+ F, y$ a- P3 }(三)不能度盡世間盡一切眾生2 ^: t6 n, O7 c4 B3 Y
* J! l- x, Z- }: Y6 C  |
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  % l$ b, v3 ^/ @) M6 E
) M1 n. V5 t% I; w; a
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  - o- V5 J( R9 D  X  W5 l8 j* m

: k+ e0 Z% k# a7 k教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:7 ]& H' W0 P( }/ x
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
& z+ ~' q4 A) ~4 r再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾, F. n* j2 t+ f! j/ V
咁再用支矛攻個盾
0 X' o  {7 M0 e) O. f咁唔知會點呢?

7 p/ r* g; P* H5 {/ ~, M- M; v

  M. a! B0 u$ t1 h, X神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。