機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:) U& V3 b# X* k# t
1. 神是全知.............
0 V, I( \  l$ v( Q+ `: v

0 E7 v& w6 S2 B) Z6 }
- D$ ^8 v6 l( }0 [) {7 z* s等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
* w% l  g! u# p3 c+ n  Q# u4 Y  e6 x' N* O% I" r  V0 q
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。5 q  `0 W5 ?7 X, h* g
, k9 E2 {: O, }' S2 ?& o
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  + F8 v9 G$ Y7 E9 J+ H

4 H8 o# r6 k$ G/ i5 C9 E2 P例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
* g& X2 b: t1 T1 {) s           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
& G5 J& z# B' C           著、用其他物件接著等。
+ G: g* Q6 u1 }* q- Y4 E9 f! I2 m! Z. Z/ z/ M* Q
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。7 A# y/ k, P& V
  g" P5 w; a5 k, j

2. 神是全能.....

/ L+ ?- k1 w0 M. t8 t) e) X5 Y5 r! G& u

9 _0 w6 x7 y* V至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
: @( x, U+ f( e$ i- W9 |
8 v8 _' q  f9 A; ]2 G6 t但這未必等於祂可以作任何事。
, O) s3 k- Q% w& X/ e0 D- b
' Y1 W7 P  p3 N8 a. T縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：1 R! \" H; ~  ]& f( Z8 R- @4 I1 E
/ u1 r- {. k' f$ {# N
(一)不能改變善惡定業9 t; S0 G7 o0 K) L( ~2 k
(二)不能度無緣之眾生。
; [  Y+ O) x* Y$ c, ^(三)不能度盡世間盡一切眾生) n1 z- w. t) T" `$ S, V7 P1 k- `

5 E$ B+ B& k: A/ K) N& p! i' S所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
3 ]5 A1 {. N! W7 A* f. X1 H5 w7 L7 K1 S
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
5 J4 n0 x* Q" R4 Z4 }. X5 B7 x* j' K3 R; A4 C) D
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:* |3 K2 n: X( \* N/ x- v. e
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
5 R4 R5 d# Y5 ?9 a4 U4 T再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
% A/ \' P# b: M$ b8 \# l9 H+ Q2 f* x咁再用支矛攻個盾
& t* H+ N  T' I咁唔知會點呢?

# g( q9 u  o3 B2 x( h% W/ `' g) c
9 G% Z- w) z9 m# J, ^/ P7 j% O9 i/ T
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。