機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
- _6 N. \( l1 Y3 `# V9 G- e1. 神是全知............." @& F& y0 m$ S

; ?/ [3 |( l& {  C4 G# ]

0 |2 n* d+ X; r0 g" Z# c等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
& v8 z& j# ^1 W/ `$ V0 G
) O# r  G+ b2 S! P5 v首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
, [% E) S' w, ?$ Y! c) k( H/ ?$ G: b  ?3 s/ i6 ]; a
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
& ?# K* {5 ?, {8 g
( l. u1 d. O0 ]% D' t) d例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加  u2 \! P" j2 g: o& S, ^
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
8 r, @, e; J1 D9 q% Z# \, m5 ^0 }           著、用其他物件接著等。; `# J% {2 X" E: l* _5 m9 @. N
! t4 \1 q3 D4 q$ _( W0 u4 v! ^2 {
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。; K  V: ^: ]4 F
# }: X$ y/ W( s2 B

2. 神是全能.....

8 H0 m0 G8 j4 i/ {4 R  r1 K9 p* v
) }0 B2 }: l0 T& g; s: l
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  * Y, l5 x& a! e. i2 h1 L7 {% p" _; z0 R

$ u3 M; q# [! e  \! U: e1 Y7 ^: A但這未必等於祂可以作任何事。
. W" x/ W" t( t2 {# d
, I, S6 }  a& F% f, \/ d縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
- Y2 o3 s2 d# Y7 d' {$ Y1 `& R$ L$ u
(一)不能改變善惡定業
  c+ G9 u% ], f* S(二)不能度無緣之眾生。
! k/ b7 N* z" e; K(三)不能度盡世間盡一切眾生
" d# l5 q8 _7 G( t3 V! |
/ u0 t! M! J% u* O4 w所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  , d+ ]8 d; c1 a& H0 w6 C

) l* i; G  v4 [/ w) f###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
1 n9 q& d; P* }8 Q; |7 g6 {9 C6 H6 X& a" U9 ?! F0 A# h' f8 h. R/ C
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
1 f1 d, Y- Z6 K/ f( u如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛$ \4 f% E3 J: n# ^
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾; s, Y( F- s) K) O# }# u
咁再用支矛攻個盾
- Q9 D+ U. H4 z  W1 K7 L% h# w. o  i咁唔知會點呢?

0 H& @2 w' O& G3 x
" W2 g, o, d3 X/ b( E
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。