|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2005-12-24 11:40 AM
| 顯示全部帖子
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
2 z0 F3 [% O, H3 r" ^' \& e( M/ P3 }" o |7 f9 W& tOriginally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:! m+ c0 m! ^) H# V
$ Y/ ]. f; J1 |係凡塵之人都會嬲 ) M' \7 o/ B4 K6 J( w; T3 z對,否則就是聖人。2 B# z8 v, u' L, L4 i& C0 _( F% o1 L個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之1 p$ w% `' z$ {
每個人都有執著之事
3 _% |2 @+ Y* F3 i4 L1 y9 M對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
5 F7 { x. \9 u4 P3 w$ L$ \" @- y! A3 Q
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
* P4 {6 h. B% R$ k+ F8 f+ C4 x7 f- ~$ G5 P. P) ]. }) z# J
每個人都會有「逆鱗」8 L. R: U( N7 t$ a
問題係你知唔知咁解' x: F% t5 \* s+ ~
當然道行高既就隱藏得好好6 z' _* `' @* |# b; H& x
但你得罪呢種人仲危險& T1 Y% \- L9 K n, u) S% D3 r
所以如果有人嬲你嬲到出面
4 G) i, P( Q9 q+ k6 Z1 i呢個唔係最差既情況
5 A# n! V( L5 z起碼你得個知字啊~ M: e- V t n
! R: S9 Z P9 v1 J$ B
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
2 f( ^& O0 z% @7 @8 x; [( J點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
n: s5 a: w3 |* [, X2 i7 r9 M- C% j& z
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何? 你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
5 T3 [" @1 ` Q" Z9 r7 Q+ M5 m1 C
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
0 S+ x' [3 H, ~* L* L# l, j
. ?+ O6 F: B i' C) R所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。 難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。 我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。 知總比不知强得多。4 {' t3 k7 j+ w/ Z7 y9 m
$ E0 b+ t) z5 u4 ?
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? " U4 X- h1 k2 e) y" z- Q/ ~
9 D( l; \8 k2 l' o9 `3 j
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。 難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。
- m& t; M5 j* s: ^+ r但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?4 F$ I1 t, U4 d- }2 F4 [! l
1 v+ ?8 \; Q# k& B/ R- J更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
3 D4 z: d3 d; s當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
. k7 ^& \$ y; f
( [/ `. S0 \( }0 k3 t1 j# y所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。4 E) A1 |1 s( v) |
C. V7 q* @3 X& q! x* @+ n6 A7 Z[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ] |
|