機密

Originally posted by kakeidevil at 2006-1-10 11:53:% s! P$ s' N  Z9 a2 t
有錢,有地位,有知名度~

. ?5 d' T, w( S
咁唔係你個人受歡迎，而係你的錢,地位,同知名度受歡迎。

機密

Originally posted by neitly at 2006-1-9 22:34:
1 \3 j1 [! l! V7 @8 p1 J- S3 d點先可以做一個受歡迎嘅人？

' g4 k9 ^. {) m' m: c
對人好、肯幫人，知錯能改，唔好做d乞人憎野，有量度。

機密

引用一位世界名人的文章給你參考。
3 B- V1 W, b  o$ R: q- ]4 F
% B7 r8 t6 {  \! k% z, O4 s如何使人際關係不複雜，答案只有四個字，「用情用理」。也就是說，要妥善運用慈悲和智慧，來處理我們的人際關係。 : G+ J( ~5 a/ n* L1 y. i6 l
0 r! f' w( T& \3 b/ m' B2 A9 r1 _
慈悲和智慧實際上就是世間所講的情與理的淨化。所謂淨化，是指不使自己和別人陷於困擾、煩惱之中。 4 v( C4 P7 d, I7 u
6 ?4 j2 Z3 _4 y6 a3 V# i
我們對人多一份關懷，便是多一分情義。有一些人蠻橫不講理，和他講理講不通，但是，用「情」－－親情、愛情，或是用朋友的關係，問題就解決了。! ?) @' R. c0 X. ~% I. d- m+ A: S

# b- C' J* @  {. \; j* Q8 ]9 ~: W( m中國人是極富人情味的民族，向來比較偏愛用「情」來處理人與人之間的關係，讓人感到很溫暖、很親切。不過，如果只用「情」，而忽略了「理」，我們可能會顛倒是非、黑白不分。 0 v/ H( M0 _3 l; Q4 D: V6 ]( P1 ?
情理缺一不可
6 n" [3 D& Z3 a, S) h: j7 K + p+ m4 L; ~! B1 P
因此，對於自己的家庭或親戚朋友的倫常關係，我們可以用「情」來處理；但是，對於社會的關係，則應當以「理」來處理比較妥當。換句話說，處理私人的事，可以用「情」；處理公共事務，就必須用「理」。 0 Y4 w+ v- M; ^7 {8 J
1 ?0 d) w, P+ b
用「情」可以使我們的環境和諧；用「理」可以使環境公平，二者執一不可，當然也缺一不可。
& i# @# K& W1 b: H' u+ w! b 1 w5 Y$ S( F; Z. D
很有理性的人，凡事都講究公平合理，所以他們時常陷入困擾當中。他們總是說：「怎麼搞的，這世上不公平、不合理的事情為什麼那麼多！」
: F/ M# O0 \' d. J6 s
  p, m: p4 H7 X0 T9 P6 W其實，這是因為缺少慈悲心的關係。要知道，面對人時，是不能全部用「理」的。人不能當成物質來處理，同時和我有關係的人，也會覺得很愉快。 ' R. b# Z/ W6 b4 P
" f" i8 A1 e0 g; N" v
慈悲和同情不一樣。它是已經經過淨化作用之後，一種非常清淨的感情。「用情」，會夾雜個人的感情，相反地，用「慈悲」就不會。
! g& U$ v7 y( z7 r/ ~
4 d9 V1 m1 [$ N, `' a3 K% o" y' c
7 i6 l$ C4 h$ E從不同角度體諒人
  n2 n+ F9 n, r: K ( D0 z3 X  M+ a# z# z5 q
　　當我們周圍出現不合理的現象，或有人做出不合理的行為時，依「理」來說，這些行為都已瀕臨法網的臨界點，很可能會為他們帶來法律責任，如果從慈悲的立場來看，他們的行為也許是由於家庭背景、社會環境，或身心因素所引起。能從不同的角度來體諒他們，並用不同方法來幫助他們，這就叫做慈悲。 3 f3 s0 G' t! t( Q, y( Q* O" B5 t
9 K" o7 u9 [3 C$ W- M3 z7 J0 @
　　對於別人的問題，要慈悲，但不是一味地說「好、好、好」；對於自己的問題，應該用智慧來化解、指導和改革，這叫做修行。 * o6 s& u4 E" g
! I* y% `/ {  b- o# j- J. Q& p
　　我們常常會遇到一些困擾自己的問題，這些問題往往是自己製造出來的，也可能是環境給我們的。在這種情形下，怨恨自己或指責他人都沒有用，若能以宗教的觀點，例如佛法的因果觀來化解較好，否則，我們很可能會一輩子忿恨難消，苦惱不已。
- U9 H" r/ Z- L' T 7 L! ?; s2 Y( J+ ]4 F% i  ?/ ?
　　人人都有慈悲與智慧的心，社會一定能夠淨化，我們的人生一定是幸福安定的。

機密

你們喜歡這篇文章？大早我不用不說這是誰寫的文章了！

機密

Originally posted by Aristo~ at 2006-1-10 23:36:
" h( T( t) I6 D' C8 Z; ?" L靚仔,靚女咪得囉

5 v( u$ l, e$ x, a你真係咁諗？

機密

Originally posted by sing888 at 2006-1-11 19:16:# w" j% T2 E+ {# v) F
2 i* h) f4 @* V# E. d/ l

: H5 Y+ a5 e( s) S6 |" {( b# ^; r性格唔好,冇口德/良心 一樣冇人鐘意

& D5 v! C% s9 T( f% L
呢個就係我想帶出的問題，梁詠棋夠靚囉，佢幾年前搶人男朋友之後俾人憎幾耐？ 人品先最重要。

機密

Originally posted by neitly at 2006-1-15 23:44:8 i6 }- {2 J& \: u) z
咁又點為之人品真係好呢???) V" F% C/ }. C* ^( x2 ^

2 l) U: q$ J* c/ K; n3 S5 @2 h從邊方面可以睇得出?

# D5 }  n& r4 I1 `, A5 x$ a0 x  X
咁要講下理論。
- {9 p* F( g  r
! ?0 D& `, T' c' R7 q+ }" t8 _品-->三個口字放得四四正正，即是『正直』。
5 W( i8 K' \0 K- Y+ F5 r人品又叫修養。修即是修正，即修正錯誤。有錯不怕，能改最為重要。
4 _2 C5 M7 I. O9 u養，即滋養。
) A) d$ J& L" C: w" ~2 t/ {$ u  d% c
故行為、說話有錯不怕，能改最為重要，並能不斷滋養以上正直行為者為人品真係好。