機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:# {( b3 ?5 o, m7 R1 ?6 |3 q
1. 神是全知.............
$ R7 D6 t$ y! b, O! ?

& n' H# D2 t( z9 f' Z: @$ E
2 G5 w2 r* ^+ H9 z( [
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。8 i5 k1 D' @* c0 D1 j4 t
% @3 o- E& t6 L2 a$ b
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。; @- _  V1 S) i; G

! J5 d4 Y( W, s$ U  c6 f  |( I縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
( Z! r* N4 V  T) u$ U8 R
+ h2 q* b  L$ ^3 G% {0 Q( I例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加7 ~* a8 f+ Y( @
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
2 x& u+ {( u4 i# l# m  c           著、用其他物件接著等。* V4 A8 P5 D" n) k* I7 G

2 \. _" m* K  `' z所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。) X2 K+ S9 o7 X1 ^+ i, D+ e
. N3 u! D& }) P- D) `6 r& O

2. 神是全能.....

. o" }* @, W' E6 \4 j6 b/ f1 y
2 ?4 U0 g' ^0 b0 I, m至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  & [* Q6 j; ^( ^6 X
* J3 J" O9 W' V) ?. I
但這未必等於祂可以作任何事。
- q% {1 x/ W" S9 o
6 u5 f) I9 j5 H; q4 @+ ]縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
* g# E9 p) R4 W: U, U& R- z) \/ F% s
(一)不能改變善惡定業4 s) z1 L! |2 u/ p3 L
(二)不能度無緣之眾生。1 H' m9 b+ ?, {
(三)不能度盡世間盡一切眾生
/ K! k+ ~& u+ }6 r  N8 I: u" c7 N
+ v* D& T- {: |" ?$ C  q- b所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
7 I$ R  I, @# c, I& q, w7 I
, a% h3 u2 M" G5 Z8 h! T7 g, y" Y8 R###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  4 M% v" [8 V' }. ^; ]
/ i! [" ~. [3 `7 ^7 D) C
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:% }. d; `  s3 J9 W' w; A$ W. l6 K
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛. G7 ?: ]2 Z7 s; E! l
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
0 Y+ v9 Y9 o% G, p) b+ y咁再用支矛攻個盾
  g& v0 {. f  {6 V' p  P% h) s咁唔知會點呢?

! M2 K! D0 F7 a' s

! }! Z9 c4 w3 ?) Z神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。