機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:, Y4 o' j1 a+ {2 w
1. 神是全知.............( l! i3 [& Z& g4 D% G9 R

: |; U8 A" S. v: @" Y  i
3 O" O5 N: E8 [" c) ^& Q% F等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。6 p/ c! I$ x; n: l8 F9 k4 {
5 r! y$ t/ `* A( e1 h* l1 N3 i
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
  d# C3 U/ s' k* v3 l4 Y1 d3 k9 s, N& H2 S, n. S! g% B' y
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  + j  A- J3 w7 M2 W% D

7 u  m) t2 u8 t5 M( i; j6 X例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
, d! E9 @/ |# W" W) O8 L% S0 @3 N           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂2 o3 o9 |1 ^/ S4 d
           著、用其他物件接著等。. q- E8 ?5 q$ N0 D

/ ?) O2 \# g5 ^( p所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
4 Z8 j6 z5 I; T* \% Y
( A" @2 ~2 s! T- G# T* m- ]

2. 神是全能.....

+ H& V& M8 N- n! L0 E7 V# X& a& O1 q9 m/ @" w4 s
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  . D' ?! o3 z9 j# Y$ i2 J9 b" `  Z

  g! u' L9 R) d9 U6 K* n但這未必等於祂可以作任何事。, s- m; k- p. i; B# u3 i: U
1 g/ x5 D' I' s' y1 ~0 }
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：. S. H# z/ v4 {" _, h, A
; ^( i& V& T9 F3 v% p
(一)不能改變善惡定業* X) `0 {/ K( i# ~" S: T( X4 O
(二)不能度無緣之眾生。# L: j6 m+ O. u: t8 m9 b- `, b. r4 W
(三)不能度盡世間盡一切眾生& W& w0 Q1 |$ m! E/ R4 T3 n2 U
% k$ q3 d' [3 I6 V
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  0 ~, L( }2 X  A3 z
( I: C/ A7 i9 o$ |8 g8 K" `
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
2 g+ x# @4 A% N& v2 R5 ~6 f/ ^3 ?6 q1 X" u
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
) m- r' R# D1 {4 C; y5 n: U如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
( R+ |4 ]3 C# _# L再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
% q" Z3 A. Y$ \- ~" ?! ]咁再用支矛攻個盾7 f7 W( T" ?- L0 h" n
咁唔知會點呢?

$ D$ {2 s* p9 W3 Y

" d; X$ o- D' L神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。