機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:  U, F9 d0 o9 R# \( |( p, Q
1. 神是全知.............
& t, O7 n& ~( ~/ c3 e/ G! |

9 T* {9 D5 ~/ f+ f" {( ]% F2 h# m
- V! O! b, v! @( y
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
3 T( \- v5 S3 ?! G4 ?7 K  `8 c; Z  _. c3 O2 X$ z+ r( j
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。7 |  [6 t" b1 j4 {# i2 l% v
! T# x3 ?9 P2 ]" n
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  ' c5 g. F1 ~1 _7 L& I

3 K1 J- N, w; V  @. ]! h例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加  w. K- ]0 ?% k/ K2 w' z
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
) c+ S# h" L/ L1 O. |9 h$ t  s! R" H           著、用其他物件接著等。
2 S9 S6 c9 {1 f7 [5 r
5 J+ a1 x7 N/ {; R* m4 U+ X# E所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。; Z$ d* _2 e# p" y
/ K/ S7 `1 s! t% Q7 [

2. 神是全能.....

) o: z) f" m$ K0 B7 T. C" Z+ Z- \  |0 E
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
" X- Q" j  h( z5 i7 x/ ]  k, ^4 T/ c4 k9 T1 |
但這未必等於祂可以作任何事。5 I) x, `2 C& l; W. ^0 q) Y# p

* S/ R8 n; Z3 F/ [# V1 ]( v" g縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
+ Q. c9 r. Q6 p% J9 K: T- X# @6 `$ W1 }( n
(一)不能改變善惡定業
3 T- a( J' K8 y. V! A(二)不能度無緣之眾生。
9 c  S+ W" l! |, G(三)不能度盡世間盡一切眾生
% \2 @, @/ L! f& j1 g- m
- r- _1 ^0 p) a7 V- x' A' J6 m" B所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
" V; W3 `' x1 W+ ^. l7 I# X
  s) \9 e. i0 w; p2 t###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  7 ^4 B2 k# n' G) Q7 e" }! D( N
9 ]% ]# c7 `* F% }; G
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:9 a- t3 Z0 t& T6 `, u2 l
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛+ d2 \. H& z9 [
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾9 I: c# N. q' M; ^% \; F
咁再用支矛攻個盾
/ j' r% ^* _, c- K3 R9 _/ d咁唔知會點呢?

' c  O3 n& p4 C$ m4 O2 e
) |) X& x4 s/ u3 N, g) V神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。