機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:9 j( b" d  N/ W! i6 y) o2 |0 L
1. 神是全知.............* T5 B+ z& U9 [

) [  z1 @. k9 h  p
" T5 g9 w) i. k等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。6 P: M& p" w$ u! P

9 i# R# I2 C9 Q/ L$ S/ V首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
. Z2 H# I5 m  t4 f$ ~) q" Y/ f9 p% H2 Q1 u4 ^
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  + ~# d) {2 g9 F

6 y- L. f  x# ]5 u+ S. f# M例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加. A% g1 H, n. B. i. g/ k( b
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
6 t  q8 n. f- q: \8 _; B$ h& h1 ^           著、用其他物件接著等。
& T9 Q- g' R; [" @& P5 h: B0 L* j0 S
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。. F3 f! z; X& X
% o6 r0 d7 ]8 X" g1 w

2. 神是全能.....

. H$ b" Q! @4 N- t

8 N& _7 U% U  ?# J. U4 P* F+ f至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
$ @( |) D: ?, y8 R
- {- e) N& L! I( X6 a+ p2 I但這未必等於祂可以作任何事。5 G/ G* ^( D8 a' x5 U+ ~
, h% k5 }% P; I7 o( L5 A
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
3 C/ I1 T* w& Y) R* ]: E
4 Q. {  O; h! t/ N7 ~/ v  G(一)不能改變善惡定業
# m) \! h# O3 \/ J3 J(二)不能度無緣之眾生。! @+ u% r1 l! o: n
(三)不能度盡世間盡一切眾生6 z; R6 V' y4 N) g% m
' V. D6 h3 T) W
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  ( |( {8 w9 I7 s  E
7 H+ ^4 m2 u- }; d
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  4 N, N/ P  x6 d1 Z6 I/ s: W

7 G: c- Y; B+ }: x教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
0 }; U5 \  n! A7 A$ v如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
7 g/ {9 F  x+ X/ D' a" F再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾) M0 ~- H* q" }0 C/ h2 R
咁再用支矛攻個盾
7 M2 _6 \8 Y  m咁唔知會點呢?

: \' t+ z: r& q
$ A$ a7 a9 h+ n6 L' F! C* p* M/ ?神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。