機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:9 z/ `8 O' b6 b+ S0 V8 A1 @
1. 神是全知.............
! N7 h* U, J* A2 v2 T

1 e0 L8 K/ O" q, R# @! y8 U$ {. c" j
' g; ]+ Z3 H1 }5 s, @# G/ _" d
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
1 V+ {. i6 G7 _) Y+ o/ y: V
7 C4 D; _# O  ]首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
" R# ]* S' Q+ \1 G% V; ~/ m: Q1 V7 B. t4 L. f% K5 j# [! ~
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  . Y) L" I: Y! A) G( [
+ c. q; N2 |) ~6 G- r" |7 @% R4 W% i
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加( T! P+ }" z( e/ P
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂( o3 h" |/ P) l! e$ n
           著、用其他物件接著等。- q: s! F: F1 A3 C9 g0 v

1 [6 N% z8 {2 m4 B) E所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。; [* z5 [, K/ G
+ i- z. C! v* ~- w8 F+ |* o2 f  A; a

2. 神是全能.....

- R& N0 W- w7 O( b- r6 O5 I1 {4 ~. E6 y( P
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
9 d1 X1 Q! x% |0 |2 D& z) W
8 d3 @* s% k/ A' ^/ c) R, H2 |7 r但這未必等於祂可以作任何事。; n/ p; B, h  p! p$ v: o: K
* w* M) Q8 k2 o( N9 V! y
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
3 M7 d5 Y* ~3 j! o* A
! P( h% V1 a& S6 c$ y(一)不能改變善惡定業# i* E" j% B4 w" E# b) y7 S
(二)不能度無緣之眾生。8 w# i/ ^) P) s& P9 E+ `. n
(三)不能度盡世間盡一切眾生
7 t. M  m/ m9 Q' n2 p( j5 u/ G* n- F( J. H
; Z' G" l3 M6 u1 F1 k' J所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  9 v" O' ?& {& A* I* B# y  p; c
* C% m) k  o3 T3 ~1 ?' q5 q( ?
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
3 t! k+ I; {3 t. x6 N% k3 d) F7 H/ h: X; \8 R/ m" ^3 N
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
) h2 C( \6 C2 s& }如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
0 G8 I3 @8 K2 h7 N3 P再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
" w, p; d" n4 n* O咁再用支矛攻個盾; \2 W+ o0 _7 D5 p$ a! W
咁唔知會點呢?

8 c& k% O- x8 c% W  `+ P3 {; Y' u# G: s& c" {, X; f& z
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。