[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- t8 W- N8 I0 B' U" T9 l& c - k  T. ~0 c3 w  h* l1 L
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
" x3 K  d" ]1 Y& {" D- Y. b' o , ]9 }! I9 I1 `
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' O' i5 \6 S% D1 h& T4 y3 V/ O% F3 `
0 l* v. f% P. l" S: E, t
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, e$ x; b. @% |5 x& M: K1 z
/ T% z- F" ~* r- M# s: K; Z香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?4 {+ U9 ?8 ~7 Q9 Q. G* E8 Z

% d# p, t4 R5 W
" C: V" g( s  W" k' g$ _% d* ]! F! K. {8 I3 [8 f

2 B/ \6 s' |2 `  ^& M9 z% Z, G! _. D雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* \( Q* \9 N3 L6 {4 B幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* i5 H. F& P% }, M
6 s9 y! {! P/ i# | ' ^# t& H8 ?" R: ?4 ]3 ^( @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 Y. o9 K3 o7 D2 o: A! F0 G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 F. }, U: y7 O約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 {4 d6 d* X( e5 `$ G$ xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
2 f1 w2 x7 H8 k2 d4 _9 v! j7 L9 i- @$ @7 w9 v- |
但係諗下諗下...... z+ k$ W) x# d8 J" y: [
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....3 d9 r# P% j) G
6 F( ~2 l3 p" ]
有點思覺失調 .....6 E. s# d: W3 F, z  U5 R6 R
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?