[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。* s0 m; t! Z- `8 s( x8 ?
/ `& B2 h0 I# {6 A- g  ?& c
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?* {. K8 O9 C* D

' x' r3 I; E& R3 a; x唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! V+ b( d5 A( ]5 U
' [! U3 O) `6 ]& k% D6 @9 ]建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
4 Z) b1 B! ?* s
# j3 k4 C$ ~, q9 T$ ^  V香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
7 b9 i# E1 L: i- F' I. y7 C# V7 ?
( p* a5 t! S" u' |- R8 p9 t
, J5 j/ i+ ?' W. K! ~, Z, Q# y& m) V1 ~6 O# L
) e2 P/ `, O( L5 W! K3 n! Z* I
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 o2 T; ^. Y& `; `  O, j, Z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' H- |9 Z. P8 |: F

, b  Z6 V1 c( e7 {
" c! N: @9 I9 S; A) Q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ f, ^* Y: D1 w0 L) m, D$ M) J; ^9 [. _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 u8 B2 Y+ l# S6 q0 }8 b3 |約他到夜總會找小姐尋開心   ...
  ]6 a! x% j- Chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... 2 H& Z4 q: p+ ]* D+ S, B

( f" F* e0 L* C* [' G$ |但係諗下諗下....." a9 [3 I9 W( c) s+ j$ b
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....0 s+ o1 y7 }  ^7 P) k3 d

3 L  f' t- B& ^# \" @有點思覺失調 .....9 g4 {: e4 T  o3 Q3 k2 M0 @; W
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?