打狗棒

原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- n. n$ D7 f9 W% Y6 t- {
6 h) |- G9 \$ \/ s+ t) v) |) J5 {1 p. w
我都係, 唔支持,+ K& T2 g$ H. ]; q. M- W9 k  I; ?
有道理要講, 唔使咁樣既% a: V% q, u8 h
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
& I/ x5 R* m, J( }# @政府有不足, 更應一齊搞好民生
- r3 [. N2 w- m, ?5 Q) }# H) Q8 e& E0 k& x4 V  Q4 \" H6 Q
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...

( N4 Y$ T* o2 f: e1 Z( I8 E" c5 K0 ~
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
1 p( z! c) ]; c  _% o0 x' U# i. @/ `# }$ C$ w# @* K' _
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?) U. s7 a! e' f

8 S* c8 ]0 H' @: c[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 12d3 於 2008-10-18 10:13 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" ^# F5 y" w6 ^) Y9 A) M. y掟一蕉, 受影響的只是特首一個.
6 m+ f( b9 _( r( ]/ _4 t( c& G加審查機制, 受影響的是全港老人家.8 j, K+ e- q+ P4 N1 e
' a# e# w7 S% ?/ E  q0 |
樓主如果對呢類話題, 不妨多到時事政治區吹下, 呢度大部份人講野前都用腦, 不乏猛人, 小弟學到唔少野. ...

8 I8 R! b- ^3 @7 q  I/ P; [" b  w最猛果個呢排失咗蹤, 唔知係咪飲國產奶飲到死Q咗?

打狗棒

原帖由 ee88ccttbb 於 2008-10-20 06:53 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% f% F! p+ a) k) v4 ~黃毓民早早就自認是黃"顛狗"，還創辦了顛狗日報，佢都講過，又顛又狗既，顛味相投，狗味相投的就會支持黃顛狗本人....
! S. x/ [* x, D" e) o  ]. U6 q; r( O3 G! ^& N
中意狗的，和顛狗同聲同氣狗味相投的又確係幾多人既~~ ...

7 S+ ]9 e$ `0 a3 t有時做狗未必差得過做人, 如果做一個不存是非, 只識盲目舔主人屎忽的奴才? 寧願做一隻顛狗, 去咬你呢d所謂"人".............

打狗棒

>個人認為他們思想不夠全面 行為也非常幼稚
$ N! ^7 Z& h2 y: |) w關公也有對頭人, 你認為幼稚就認為夠了, 只要10多萬社民連的選民不這麼認為就好了。
5 v. R  `, w" L: F
4 i- W, ]! k: x7 ]* V) b0 W>沒錯 市民選他們是要他們為市民向政府表達意現" e* l1 G; l) B! e( P6 ]7 f1 f
先不說'長毛' 黃毓民 自稱飽讀聖賢詩書
* _' m+ W  _8 C4 v1 x7 c/ `. P俗話說:君子動口不動手 他的行為可恥 實在狂為讀書人
! f/ A( @# F# d7 _  i「欲加之罪, 何患無詞」? 動手之說從何說起? 你哪一隻眼看到黃毓民與其他人有身體接觸? 就算你認為擲蕉代表動手, 也只有黃毓民一人而已; 以你的邏輯, 長毛沒有擲蕉, 只是動口, 請問他是不是君子? 搞政治從來都是博出位, 如果要做君子? 請不要從政, 去教書好了。
9 Z# h( ]+ R5 l7 H; ]" b; z2 ?8 }9 ?1 P8 ^% E3 t% \
(待續)

打狗棒

>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢  即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
! M3 o. r9 q6 v+ [7 P即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
! }$ T' O- s' C: n, E# j' k2 M廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
4 b; U( n: c  a2 D- \
7 J3 Q/ W  Y! P+ A( [' O5 j& o>醫療 教育 金融; v) H0 c7 O8 W" K
是政府最大開資的地方
+ G0 q; J) v# U5 y5 @2 [1 d其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
  J" e% @+ x( X7 `) D; A要減少這些供給? 那會變成惡性循環/ r3 R! Q$ ?' {# [' G" p
醫療方面是不能減的
& M9 P! O6 [/ M2 s+ I) o教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
. [& o/ \$ [+ r金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
2 o& @8 X# \3 e* |誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
8 @( N/ C7 C; ?+ z/ ^: `# `) g5 E$ t. s4 B4 ]$ L+ N9 Q4 g' C
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣  雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
$ y; ]) O$ Y$ o' |( e要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
# |& [0 b! g/ ^- K0 X0 y! C* ~9 O成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件" u) N9 ?2 z3 b* O
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。. m) F, D. G* O" Q, L# n( d

/ [' p4 u7 B# ~0 N/ r0 n: ?2 F>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
8 X1 U* g2 O% `在此我看到幾件事 及有幾個問題6 h5 G1 |! [( Y1 N& N: V
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒0 e" P  |% E8 @2 }
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫7 }( ~* D, K5 j, K" F8 g2 T5 G
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
# i7 ]5 y4 z1 ]2 a3 |4 T% n
8 A" V+ U: v5 J9 `>問題1& J; i2 j+ ^: c
既然那麼愛民  既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
3 X  G2 {/ ?, Q0 L/ h% q1 V4 c2 d又是「梁朝偉理論」.........
) p" V$ w7 u& \2 S
, p  y+ J% @6 Z/ s>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
0 E1 \" g# t8 V4 S6 |這個問題應該向全體60名議員詢問。3 h! m* w6 k! l

% _! a! g" y: g: B- f>在我看來7 O3 z+ e' D8 T; E) t
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
1 Q2 D- p$ V% ?' d) n雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
! J1 T  Q' r- C- e8 h但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事  f' g$ g8 g1 h; m. H  R+ h
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
9 m9 i% S1 `. p, h, q% y人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
3 n! _2 X8 Q  g+ D& X& j2 p5 K9 x
  o4 P9 y3 V) i& B/ v( E9 k[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ]