sakura310

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:: p( t( `% ~3 H7 o$ k& A& |
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
2 g2 x4 [/ `: `: x! t
4 s0 ~. M  C1 U2 {; p3 `+ j  V係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
9 z) f8 `4 l- ?' v; i% X6 a
) Q( d2 F9 z2 E為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

3 j' s1 r  Y" _" h2 |: r7 V
6 Z4 R* S" t9 ~& J# z
絕對支持啦
+ C' h; q2 L( y5 U5 u/ ], R1 ?/ ]% K6 C- y$ G7 F
有錯就認,打就企定
  p) [1 u7 T: s  M1 O9 U0 c3 J  Y  L% c
無錯當然要撐到底
* A( }2 |9 v, U$ z7 v8 C, L
& ^6 O3 u; y& i, g# L3 z4 m但今次我覺得係班大學生唔0岩
2 J. v& P$ J0 c% U; H; j
' ]8 @, }0 m) h: T& y在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
  X% q% t( q; {. l8 _
5 O3 r% F  s7 P  |) `一份公眾讀物係好有影響力" _* R6 Z2 K$ Q
9 a8 w, H  t* g7 A( o3 J/ u
我唔認為學校方今次要幫班學生
( @( @& l4 [6 H' f1 _, T+ \5 ~4 j! a# x
唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?
, I5 Q/ y6 }: [- U' U$ ]$ N$ U: `. J: S7 _+ d
我唔認為lor
: l$ y' w, j/ f% w4 N& |! r! g
( U5 k. W2 l' i! r$ X, W7 i唔係話要整死佢地
1 P6 n  x7 Q9 [5 C  c2 {3 @
! ?6 M5 [7 d+ V+ ^+ V' L而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
6 k1 }" P" M1 q" s4 ]8 V$ C4 ~: ^$ X! G( U3 z: B$ M) |8 W, f: k( R# ~; Y5 }
我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大9 }5 q- o/ @) b& S/ p# ?; o
; k5 G4 h* o  Q+ w/ C
有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的7 q( f5 `5 }3 H6 W' _/ s

( M% N8 n: J% q* L4 B唔係話唔應該講就係防礙言論自由
% ]* e5 |; e# j* ]- G6 t8 u8 M  K4 c5 s# ?/ `* [- r. g
大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢?