sakura310

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ Y4 l- |$ X% c5 j. _- C6 U有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
  ]% h) O; @+ \7 \3 c: `  i
- ~  G" \& F2 \0 B' R係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
3 P0 l3 D8 Q, J6 ]9 X/ v. a
, ^! m$ Q& J) Y為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

' H% J( e* x# b3 m; q/ S+ G4 h1 _3 d- O  q8 }. b
絕對支持啦
. E3 G3 C$ {- }& A7 I, T& }, J  o3 z& m. b, [
有錯就認,打就企定9 E/ l8 ?1 S( i8 ?1 A$ E2 G# y

# ^4 E( B( e+ Z! n  `( T5 s! V無錯當然要撐到底+ }- z6 {4 @  M2 \" c% q+ d
  c) ?2 X; @  G5 ^# B
但今次我覺得係班大學生唔0岩/ Y6 [, a  P1 J/ C, W

: @/ x" ]  B6 J7 d6 p在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
- q8 [: O& V( [8 u
- W: e% U+ R$ F5 f+ j* e* {一份公眾讀物係好有影響力
5 ~% N) l/ M& Q% k6 a: j& A1 b1 C, m
我唔認為學校方今次要幫班學生( m6 V( F* @; f
8 }1 r+ j2 z6 M
唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?! g" q: F# b; g

% w5 C3 q. X( p' ?我唔認為lor
, W& l$ P0 L- r# [( ?- j! S, t$ G/ m0 _
唔係話要整死佢地  b7 p7 E3 P. a- F' M
7 w! j- V9 n9 t7 `/ j
而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
5 J3 b% w1 K( {8 B# Y7 s: n
& z  I: J3 Z4 s! Y" [3 C我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大
9 ^1 b, a6 f8 m4 D
+ B) u: ?+ A- w6 O有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的+ M. V2 X+ b+ P. h# `9 S) s

7 y9 A* L) L2 a# d2 A  C& `7 p唔係話唔應該講就係防礙言論自由
1 _3 ~* M8 r. n* S; z8 k3 T+ R8 n" Q1 [! }
大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢?