<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
小生物好久沒發言了
9 R5 P9 w0 C9 R, L" N. s因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)
0 P  G0 J. \5 w# \2 u! ?0 ]
) ]9 k& v( ~& w% k, C( Z2 c如果電視是播「狗食屎」的話
) Q* V% o; A$ p  a請無視是在何年何月何日何時播放' n) y0 E8 o) X" B4 J. q: Q8 ?$ z
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
& ?% e9 B. c" F因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為" P# r# b- Y+ r7 N1 R2 P
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)& a$ B# s# N3 `
0 V4 A$ r, Z, M; V. s* Z
但如果電視播亞gill呢?& J2 X  v$ c0 f- G7 x" p
用返上面的情況
# H( C) L& a9 t/ T, _% ]無視播放時間
+ O; G# ~- C( Y& V& V' s$ Z7 ~5 X比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
/ N2 I* x5 i* s, R$ a" L  U而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)* u0 d! \0 _$ a/ U2 L1 @
: s6 ~6 X. m# W& K; q# S% P
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別2 D% Y+ @7 w8 w1 v  D" R+ K' V0 b1 m
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭, A* H% N& Q3 l; E, K# J  e
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD); G# t) u' z% y! Y7 r7 ^* }
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
, U& A2 J, T+ g3 m定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出; w* y; m& T2 b' i' Q1 t
6 _- Y. Z: r: t
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =2 U% v4 }7 r) P! n8 |7 R) O
再者,唔喜歡咪唔睇lor
/ h* i' F3 I6 f- {1 Y( R+ V樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor0 b2 x8 V6 r  F$ X; B
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇- v0 s) E% ^! N- ~/ v  m2 m, f
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
3 J! T0 M& H5 @; U( A* Q總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
1 B1 d7 ?+ _( E& ?5 o
" }- t( Q# t/ X& S算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇, x% P1 j2 j  Y  h$ ?+ M, }
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。