投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
6 _5 t# w) Z' t雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
  Y9 r* H5 j/ z) C1 J
" B; Y1 N1 B: {) G  F6 J$ S如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？4 F4 t" v% n% Q3 a
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？" f# Q! f: I. \7 G
$ ^* y. e+ y5 B" S4 j: ?$ O

2 z& W! R% C& p, S3 M另外一個『狗食屎』事件，就是
7 ^" V$ D% N3 W3 i6 @明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？0 P6 c3 l) d( c
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！& L# |) Y) _, ]# d! J' ]. d
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣4 m8 F4 ~5 n& O; h, S

( s7 F+ K7 |; {3 J. t' _無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
3 o, x* w# A& @( I! n沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
% c& v5 H8 n2 I# U" }. K無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！0 f; J6 a2 Q6 X  {* g% a- }
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。& G5 S' o3 z% U* ?9 ]
8 }8 `, k+ C+ }4 P) N9 @- i1 d% e0 [- S/ A
+ Y+ I  G3 b8 v0 p

) W4 [8 W- z0 y( v又如果說：
$ `0 x$ t3 S3 t  Y: X6 N阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！  G/ `1 e3 S% h
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
, P/ g" h, C4 n  \3 T+ V一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
$ ?! _% Q4 C5 A+ t0 [4 b+ Z! E2 y6 G
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！/ h1 |2 s' L$ B( L1 W
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
4 d! U$ @( J/ c3 q) u4 y有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！: ?. U" b* C' H/ B7 C

  v4 [* f. T0 G% y$ ^, L[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 W8 M7 b: Q3 E, i# J# X
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! b& L5 M' e; n' K! A

/ x( a4 Q0 F' E# `% {$ M$ I呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。, y" ~# v# H# F& e
. Y. ]. Y* ?! _" r. O7 ~8 f2 |# C+ s
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。' m* F5 ]1 J2 T( j+ U0 T: J
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？. L1 L# P( n2 @, Q6 v! u
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？  P+ p9 x9 u: A8 @

& L# {7 \; [& {+ \" Y5 g: W[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
- u. ?3 x) A5 \0 w7 A
0 T3 G; F4 f# T0 j& `你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:$ o0 H; N' E4 x1 ~& Y7 g
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8 J/ a( U. O3 a
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
4 X& `% Z6 @, h& b6 \% t2 }) Y3 p) x# S
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

0 G6 _' ^( Y1 \1 V

  j) c$ h4 P: i2 L! n
+ p  b/ \7 ], Z$ `1 i你睇清楚我講乜野未先？1 G, H4 G( ?4 w
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
0 J( y2 h+ D/ I9 b$ J& [# n2 P
: b% \2 Z$ o" f* n/ J7 ]" d; Z, u6 E
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！! r9 s$ `# t7 Y/ V8 z) B
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？, x4 ^4 u2 Y: J
係將事件降溫，還是加熱？2 ~$ R& h+ L; s0 e  O
6 s8 V2 W* M" y9 G& z
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？# N. r% S# c, y/ K* X. e3 @/ S) _$ d
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
5 B* g+ G+ m4 K1 O6 I5 F4 p少一個人，對籌款有決定性關係嗎？7 h: f( F  d! r% q, D' F
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
8 i  S# A* D* h! W9 b; T. M駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:& {! Q; \  \# j7 C# e- I
我無唔想睇佢喎
. L+ H& K$ Z% ?
' _# a' g7 S" z9 Z你而家真係 [侮辱]緊我呀

, k6 g9 A0 T; E; q$ @+ _! P' v/ K- c- L5 i# X7 }& x
呀樓主: Y! r1 t7 m) Z$ c
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
' V4 |1 }/ e8 a9 j  E. A2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
+ o% L( s2 H' A* K2 d: }$ ]
9 T/ P' o  u) [% M/ U% x, m, J5 \0 N2 H6 z; k# V
呀樓主1 h' ~: }9 ?- k/ x6 x# {0 d
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
/ D5 E/ u) l0 m; d# c: R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 i! f& `* T8 M0 o) m7 l0 Z
( T3 p5 O& E6 b4 j! u0 N原來有人文盲
2 N" U9 p9 G8 W- s& |
3 }4 [! q+ X/ a! u" S; \將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:+ a: `8 _# U. g/ c! d* O5 m6 ^: z

/ }0 n- }9 I% S% W  ^
% q, b7 F/ ?; p' e% k( W0 O/ }- E* l$ n, N4 D
你睇清楚我講乜野未先？* R0 m5 ~$ P: h; T
我完...
/ z" w, ?$ a: Q9 n; O" C! U  i0 m5 q' Y' o
; @# W, ?( O0 h觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？7 E4 L- X* S, v6 Z
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

1 S8 v4 w- @1 g8 ~4 ?% N
7 T# M2 J" ?1 p; R9 o, H1 p
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/ L2 |6 Y4 j: d( B
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
0 p% U' N, g; c+ c你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受) z" S7 X3 M! N& |& V  r5 P/ s7 F
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理$ b2 ~! J8 h6 j3 {
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通8 C& ~$ o, d8 u/ `
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)* I* w  m9 [5 K
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理9 O7 d4 ?( a+ R7 [1 o% V( E) m6 A
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. y& @9 t% x! N5 h4 }& Q! s! u6 O4 \

$ }+ k8 x3 d) ^5 z. Y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多0 a9 O; Q* N7 ], S' p4 e
" C( d. R( f4 p; w  d5 I5 a
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]