|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
) H5 e3 x. n p8 B/ }/ i
8 @4 L. U; J# N7 J% Q: \$ f8 o; K6 x0 ~2 n- ?+ |, m2 R8 h$ A
5 Z Q* b# O( b! X/ T你睇清楚我講乜野未先?& Q" Y" v d" z2 r% E% ~* E3 Q
我完...
! y2 k! J" D$ B2 c& z
/ |: x" R: c# p# Q觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
; y9 @& W: O$ w4 j# @. F阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... % j& T& t4 H; w
% f2 X" Z8 ~3 W5 h
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/ p# {" R9 f4 Z, @7 r- S4 R ^
請一個歌星在節目中演唱並無不妥0 V% C8 ]1 O8 u9 t6 h
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受7 e; u- _* D% U# ~( R
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
# ~- w) l" }; ]將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ n) j2 G! l `" n# y+ C
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% n% I9 G$ B/ f9 G
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理3 x; k: J6 e7 q
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴3 U) }7 V' y# d0 V7 Q4 A. D5 r
1 v& ?$ r+ u: m4 U: [* n% E/ C
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2 ?: G1 R5 s, m5 `
' A3 ?, F2 W: l& h3 H. z[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|