投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，3 x7 @3 c3 M" ~  Q
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
* k3 W7 `3 e, d1 N( T0 t# ^& r* z. q* I
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
# C" A1 M, ~% X) ~0 ~: p無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？( `0 R2 [# H1 v9 N3 Z# ]

& b1 r1 N6 h2 d- s/ ?. ~% X/ L4 O' S, K  P& a  R% N5 q
另外一個『狗食屎』事件，就是$ h% |. j; x* H& r0 m
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
0 z4 I. O  v" S1 m0 e因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
. B, v! t! q: \- |8 J現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
: H% [1 H* T' z9 _& }9 d# [1 `7 X0 D
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？; \8 ?% x7 ^  ~4 d' e
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
3 W% u0 n! D  ~7 b) F; j無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
; L( h' |1 m0 I$ {& s0 C從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
9 @  E" g0 ~2 R/ r* l4 w0 V7 C) a: g6 Y' C, s6 K: s
; @' _, S0 d+ ~2 ?) k

* c$ W0 W  @: M2 ~+ r; |又如果說：
& P" ^% M- ~6 H* W阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
9 O* S3 G% ?# m. m, @但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
( I# y3 K- t4 C8 N0 N/ O. }7 f一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
; E. V! \+ E6 F+ j, J% B
  L8 P9 i4 T9 f2 `2 l9 B上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！2 @' e" j, b9 C: {
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。. {+ a' D& P/ I! n# l
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
9 H' I+ a3 O/ @! v" l
9 f1 G* E' V- b[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; w5 P; W: ?7 E7 b' w
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 _+ p+ ~  e- M5 n1 @1 M
, U' q2 _+ i* l( Q- S: S8 ^
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。6 b/ j  t. |# x

( {( I( A6 e  ?& g6 K: h, o0 x8 HTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。6 |8 h) V: X* z" {2 o4 {
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
# ^* d" H6 l3 T8 n1 ~$ ?8 `點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
" ^+ }5 p' R; }# v! y- m) s. k: ~, o, ^: w5 d9 X
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎1 J+ b* b# y3 r
1 v* H  c% d, L  b; \
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:# @, a; b) i* k* V
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) {" F- k  {2 d; ~$ k8 a+ g4 [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, U' p' C" O3 A8 y, _+ z, y) x% B7 {1 H3 b; z7 C
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 P% |, p, W* R4 ~/ ~1 v  Z% H. M' {; q5 a# f2 l/ [

  P$ x2 c6 Y2 S& N$ [: ?* ?0 w: F你睇清楚我講乜野未先？
  P6 @" _( N- i( E8 W我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
& v- a! [. l* D3 S3 M# A* T+ f' s

$ s4 T! f7 h" i7 G1 n無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
7 e( q1 s2 C) m8 }% A5 |但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
( v9 w  }2 v; Y) j! ^8 ]係將事件降溫，還是加熱？4 ]. R2 j: b% g5 B% m! u
7 M* q/ S3 G  j
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3 B! P, a1 V% h& K阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
8 b+ G7 r( t8 L7 Q5 W" w  a, @少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" d/ q4 Q( F9 r+ ]+ h( |4 P2 p點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???6 _  ?8 A' X8 E( g
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
5 x+ a% \4 X. H  g3 g# J我無唔想睇佢喎+ l, f5 J7 y: i$ u$ x

  A- T2 t0 Z. P你而家真係 [侮辱]緊我呀

0 D6 b2 y4 D" O. R) Y* d" H% c3 b  Z3 L
呀樓主' _6 m% L! E# _7 K
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2 p. F; c: ^, B& |5 ^2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
; X# @% C1 \; x' ]/ O6 V# z" i" w. ?0 Z
1 I) q: g% X$ i5 v4 G' j( i* _
呀樓主
1 o" E9 x6 Z% d. ~4 |: l乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
- [: E# W, d1 d9 T# E* v0 X2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

1 N( r9 b) C# c
1 q# C0 [& `" Y: R
原來有人文盲
! B. p1 q5 A4 y2 @- D
1 V8 L$ X+ H* k5 t! i將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
+ K  I1 E5 c7 p4 D9 @$ u* v+ G% V& v: Y8 J- {- k7 v: S4 M
1 W& o7 G2 _4 Y5 X4 W
9 s  s* f% n4 N* R0 j8 F) l9 l9 x
你睇清楚我講乜野未先？6 T; w  p" \) I
我完... + M" v' y& [4 a, n
+ b3 s8 L; W* n+ M: q, `7 D, H2 A
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？1 u( r5 Z! ?4 N" M3 Z" ?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

0 W8 b. t1 M3 e$ N; e$ Z6 Y. j
, }. D$ ]5 S* w1 o3 @7 m, ?在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容7 m! ~8 j; G& j
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
$ T8 ?' H& ?5 C! @你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
* {' ?" P7 d4 Z: R" ?4 @" \# y% g" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
  @7 v" U/ Z# j8 F將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通$ @1 g3 C( w& c/ @0 v2 f3 B
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)  w+ q9 [4 R% \6 a" T6 G
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
) w$ H( U4 @; y+ D" b如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴) U7 Z+ N% B  @/ T: o- u8 }% h& B/ G

; A. }" U  ]! j捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 }/ r% Y! M' u8 e
& R. v9 e) @/ K. _3 z! F3 i[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]