|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
4 T. V& R, A7 G
6 a6 e- ~0 o& l2 \ R
+ E* ]0 G7 S3 i; ~
Z4 s, I6 J, f8 G7 O4 W: a你睇清楚我講乜野未先?9 X) t2 [ F* K% @1 Q& d F6 m
我完... # i+ F8 v4 s7 k% y* v. w s
6 N% |/ t/ G) c2 L1 |, B4 q9 q% h觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?; y6 n! U( Q% k2 K- F) D$ s
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ! j: [+ \$ V9 T, }
# s" i4 F1 n2 n; v W, Y在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容1 e/ o5 y2 D/ w9 y4 i
請一個歌星在節目中演唱並無不妥1 D9 @0 ~9 M1 @3 \
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受 C% ]% i) Y @& |( n& O
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
! x" l( j/ l. ^' j) b將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通+ F8 y, e4 L0 r7 v9 E& }+ J& u3 b1 k
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)/ E* t" b7 t, ~( J. ^2 l; f; Y; {
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
$ F% g- t7 x3 ^$ z2 J如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴. N3 h0 R- x& ? b% e$ [
( Y( U1 `6 P! i% {% a捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多 `8 m& V' w3 e+ \' q: \* @2 ?
3 U2 s+ g" V- A3 m) d b2 X[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|