clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?   o  g( K, u" d
" z& P* F% X* M7 a9 L/ L
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 1 v  E7 v( N1 I6 }& H; S$ @

' E/ m* \6 S: s; ~7 g& Y最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感. f! d4 i2 y0 X% h
) _! N, F7 f  u: V5 G6 V
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
5 T, h0 G1 J, d  F; L% }5 A1 ?佢又唔係冇著衫
" D$ ~1 t; }& A& R基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
2 e0 S; o1 `$ ^只係針對人, 而唔係針對件事* l+ z* f7 V' `2 S
3 A9 v+ Y6 o9 R2 M0 I6 A
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
  C1 C* \2 }% x9 D% Q( h1 }首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人/ M2 E+ }6 k3 @) Z5 `3 D. D' F( E
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?1 C# f! p6 `% _* H  j0 U" }" A
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
) p9 {; f1 e' I( X) Q/ _但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?8 Z2 F( o5 W/ I- c7 }: j1 e

( P+ c' c( W" g4 ~# B所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:2 ], |0 r; ~  }3 g8 b
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

8 o* Y( i- q  g7 X- d& s$ L
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:1 b' a$ T# p8 B1 F! I) _6 T
# L$ j6 Y6 Q8 z# O: [* \" ^% l

/ @1 b0 x, J, K# s6 W. ]- `原來有人文盲3 @$ f3 x: d) w! S9 E
0 x+ p: _* c. G* @) w/ Q& H3 v7 Y
將投訴者/同觀眾都未識分別

4 c8 A, h0 k( S4 a- h& Z9 Q5 s) C
2 j+ m& M: c" r' m9 p2 u% z, g9 A睇完你個回覆( L/ z( T4 b. Q* h8 w
8 `' O# Z4 F7 T% t/ T) c
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 ~$ A  _! [# }& `/ P8 t; }

  a$ O4 {) j- V$ c難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，. [* R  a$ [) k" H0 ~$ ^: w8 L
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* b( Q* v7 O: Y
3 V( D. \- }. n9 Q' h
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 U. ?4 L; T* j

3 H* M3 u9 z! u睇完你個回覆3 k+ q+ q% l- F* L- ]
/ O2 S3 M$ T6 t, S. t7 J5 U' z% F
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- q" h. L, K! D

' X  q8 x$ [: o! H難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 r# U, K1 E1 G# [% E5 @0 Z+ [- L, z& i8 @7 Z7 G2 m' h
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴1 U! K/ E3 S0 K; G
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
. h; x' ^( a4 R3 U
3 K& Q$ K- D& T7 t" I
- m! A0 U1 \) |3 G睇完你個回覆
3 M; N$ G1 @, k  l- ^0 W7 I2 P7 |) g. O9 w; J7 G
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 W- C5 T, l7 f4 m; E% C& [9 M
& `8 t- K' _$ h( t) u3 K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- X; u7 e. M0 a/ M" T
/ K- e. A1 {( Y; {

; G( E7 H4 p  d/ f0 ^我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
! w& B; \& j* t/ U$ P& m; Ba) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
- G) h, I4 f+ L! y/ gb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
$ I) {9 T" X# c
3 V. F) g, W+ i3 ]' w" C但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 % b& q( D9 s4 |9 Y  s2 D
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
% y2 A) \! v- d- S5 p但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..* y. P( _9 l) {  S* Q# X
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻7 W2 H+ K7 F  F* z2 M% g  B! E
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會, v: b( }! [/ P! \; C, u
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 N* ~4 V" i$ J$ L% O* s2 }就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: K$ {+ l3 S& ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事: \$ m* T$ |; D( `

4 x7 ^& {! V' v$ T3 X/ Q# b呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! @2 n( N$ N# A% ^chan chi wan the gay man
' L+ I6 G- t9 p5 Y7 A+ a

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
! {% c4 H; M4 [: a$ t& \我平時真的吾睇電視，2 A5 Q9 r% J6 k8 _
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
0 G, u+ g2 f, W" k
+ F4 u# ~+ \% F& `0 G我才沒法子看到我不想看的東西。

' B4 d! r( G' r3 ?0 ~( z' \! y7 K5 q5 Y/ `" r
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
0 ?' [9 J8 h% B5 _- Y6 z" l* w- ?/ h, |
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:) e6 f9 F( p3 X0 u

  R1 Z1 H4 K: |6 x3 S4 z! l6 Y( y% Q* W# y
- z0 {7 W. J+ d% _7 r* M
我用歷史最多既投訴2000個，對...

, j/ {% m( e7 U  z$ H3 ?算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主1 h$ V2 J, ]5 ~6 P9 K; U

; y0 p+ n/ n+ D2 X雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入