<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
" B+ }+ F) b6 ~& _! T, S) o# \% k3 o
0 w0 o: N5 c6 B& H3 e有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
4 ]0 E. P5 L6 m
$ M6 v7 l, }) Y8 I# }' C, K最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感8 q5 n3 ^/ F0 a) c4 ~% r7 N
- n8 W! X+ ?8 p# s4 p( @
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
6 Q4 P  {8 e1 @! E) g" Q, o! F0 i, q佢又唔係冇著衫( S- l! m% L, M; u( }
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
  J6 x; Z# w, `2 d6 q只係針對人, 而唔係針對件事
5 v2 K( k+ e6 b6 y( j5 V  _" T( ^; t
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
- Q& B- k9 n; O6 ]7 L: q# G" z首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人7 z/ [2 e% _/ }, i
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
- n: U+ X& g) A7 X$ i而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安& x7 j, @+ `8 |: a0 c
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
) i" A9 ^% [$ ^( l
3 N% Q( N8 R( p& [6 i% u所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
) H$ l9 x- Q: \4 ]% Z譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
! R; I6 I+ [, }/ R3 w: U
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:9 W- L" p) h; d# H. n+ d4 N* j
7 |  q" @" B5 `7 ~$ G. q
# ?+ o: K  ?4 d
原來有人文盲
* F+ k9 d- }& k0 }7 \. ?' K9 w
5 l+ V: Z  x5 t將投訴者/同觀眾都未識分別
7 i: M1 ^' V3 z3 {  y# _2 K/ u" I

% v8 g) f+ S0 h睇完你個回覆9 k% z) C6 [/ h( t) L6 Y

, L9 G" ], Z! q  }原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" b& n; t4 m% D; f; f
% {& ?2 e$ @6 w* _. @+ p, z
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,' N9 T( V, n6 L
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。6 c" n7 b# Y% V/ U' X
4 N$ B( P1 |0 L- D% ^! g
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) B, u& r( Y1 o& r9 E7 x" F
4 g* f# q: _# W6 r( Q睇完你個回覆& A$ E% y. f# {- `
5 s$ {5 ^" |# W+ f
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
& [4 Z& q7 ~. \, ~6 M6 `# }# h6 }+ F& l" S% L8 r; ?6 E
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
3 O4 V5 N6 V/ g1 J0 O
$ R3 g) t6 g4 [8 P/ M# t9 D: C. M成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
1 |; ~# P' ^2 T- P- s& ^咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:; v+ t5 M6 g! I) V
0 W) @; l; M1 I$ m2 H/ |- J# O1 M

# k. o9 S- a" D4 L睇完你個回覆% }9 e7 S: x% t& Z( s5 }& x

( [2 v7 ^2 ^% S# g4 ~. m0 K( G6 i4 x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
) G7 T/ s& Q/ O) Y0 d
) a# {; k7 e+ r難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
9 A$ B9 \2 k2 D: W+ y' C4 H
$ |0 d& d4 o. S/ W! d, f2 z6 U, U" R* F
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
9 r2 F% j7 o5 F9 `1 Qa) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
" b6 b' g6 t4 e( h/ G7 v% Z4 t( K" nb) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
6 s- S$ S1 w) _) F
' {: M" y7 y9 V$ D% x但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
7 l% [% Y9 r. t$ a如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
! F3 l; I1 H8 m( e% x但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..# T* J0 V* M4 i  [4 R( }
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻7 E8 y2 p* a# j8 v! C
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會6 p% {7 \% a4 c- z# Z, V
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" d( n  t( W, C2 @+ X+ S; e! F
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理5 h" j$ d; j! B; U) g
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( ~& \1 ?  V7 Q) ?, }0 z/ M/ V5 t- K( a( g2 `
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
9 p; t3 j1 S' F- R
chan chi wan the gay man1 x5 E8 S) d( Z, T9 |: Z4 [
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:% x! y% x% ~: q9 l
我平時真的吾睇電視,
  f* @4 r$ s1 S6 w- i$ K只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
# M4 ]/ W/ X) U' e
2 d: ]' \! D/ \+ r1 k我才沒法子看到我不想看的東西。
& ]) K: K+ _5 B3 o2 t9 O6 U
* J1 N  S( A2 r+ H
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 * K, D0 _* A+ }

( K0 _' t% ^8 R[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
. M( ?2 x5 u4 F- R# ~+ v; N* d$ i/ f0 K, f5 j* t, ]

) _4 ?- y& X: u0 k( |. K, [, b$ z8 q* u6 ?
我用歷史最多既投訴2000個,對...
' g' B6 O* Q  }% W& [算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
, [, W' I( P/ T8 Y$ b$ C! _- _) {% H8 G1 i8 d7 }1 P/ d( v* G' m$ l
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。