clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? 1 s# T6 c" D! j% |3 N2 I$ F/ Z

& C4 ]- c+ F$ X  e$ x( h; ~有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 0 O. b- X# q+ a) @/ u) o  b

8 W9 P; w# B( t1 @6 t9 v5 b" a最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感8 F& v2 i" }1 ~9 v& K  C0 B( M2 G  Z1 S, w
5 l7 |5 ]& P; b0 c
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
) T6 e5 d9 ]- W佢又唔係冇著衫
  S* G) t9 o' C: R/ T- k$ A基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
4 s- r1 ^* l' h/ ~, ?: Y只係針對人, 而唔係針對件事
2 j; x& Y; l0 r; j; z6 S' J( R! V7 J/ B0 ]4 J: x' ^
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件9 `" x0 |/ U5 b( m' [' ^
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
1 V4 ]( `, R, Z9 h3 `2 P6 ?但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
" p0 F- r7 q/ ^# E9 \, ^& A! ]而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ }( R3 A5 b: z) j/ L( ~7 k
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
7 c9 O( a$ J3 @0 {! [( R: W5 Q4 U' h* ?  N, w2 Q1 l
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
! H- F; D+ p4 D譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

/ g3 b0 \) w( Z" O" o: v# [
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:4 `" Y4 f* W5 R5 C9 @6 c4 z
* [3 o2 ]  U6 ~' f7 h0 p- a8 o* K. \

( a/ e, d3 K+ h6 F; ~5 b原來有人文盲6 _: Y- V+ g3 S% W; u! m1 R# ~
8 p4 `: v$ r5 Z5 q$ S+ t
將投訴者/同觀眾都未識分別

2 Y; |3 y' v$ B* }$ A* p" z* D1 \5 S
- c, Z4 o6 {/ ^" j3 O睇完你個回覆/ ?7 A0 g: `6 K1 q5 `3 b( B! `, j

+ Q0 m  w/ D) P- B' U- Z原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* F; K2 u0 x1 j4 e8 w1 B

* }( X, I  {2 t9 W* k難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，9 M4 X7 x9 F6 ]+ o1 t
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
7 C% H/ k7 o$ v& q
: z0 N2 ~) v9 F6 `, i2 j我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
6 {2 X8 m; V4 _0 Q* t) ]# G" _' w4 }0 n+ W, y4 k$ T8 I7 P& v3 w
睇完你個回覆
; T$ Y2 p& k: W1 @4 i0 R5 m3 D5 M! P6 l
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
# q8 c8 z6 B: K6 l4 n) o: ?) ]/ x4 L0 h5 R7 `7 B
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

$ D. t$ m: T+ M9 ?! _% x2 S/ h; n
+ d- W) T$ P% S) F4 |% ^- Q: U
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴2 _3 x7 N; B0 s
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
, \3 ?0 k: C. S7 b  ~2 i9 l+ U6 H
; t6 }, y* Y( q& d  y9 ]$ k. |5 G. @
睇完你個回覆  U. X3 V  c$ W

) S4 F4 T8 `1 i0 t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- I# k" k% ?! E$ J, ^
& x& H3 F% n3 N6 M  O4 k7 M
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 s% `9 w8 @2 r( I6 V* P+ _3 J+ W
+ {* ~2 p: f1 S9 i/ E
4 S* x$ J$ d0 g  r0 e我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？% l8 n7 T8 u3 g) z
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
* Y7 H7 q* H* H  p4 b7 V& vb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
0 U! m1 ]# S7 N
6 K7 Q1 ?; A2 }5 @8 \+ e& |6 b但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
$ h2 o# v/ V1 f* g* ]如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..4 Q$ G5 J# C" q, N2 |
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
. a: `2 W3 L" r/ j# S電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
9 b- b3 ?/ _9 W4 `: C% h  I想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
; k' U+ D6 E; M2 l1 C大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" m, M1 I7 f7 f4 L
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理: x( t" P% a/ b( a/ [/ m% t0 o
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- p7 D) W! P( y/ P
3 N) X1 D& C0 J4 Y& y8 X) K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

+ y/ O9 p& E& s* K1 d6 C' \
chan chi wan the gay man, }! I' @+ g$ n

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:% X' a5 M/ A  E$ }4 I) W3 o- w' Y
我平時真的吾睇電視，. S) y% p6 P/ r6 m
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) p" E3 _0 L. F/ d: O6 V/ K; Q
5 ?3 {6 P4 ?' n" S9 H我才沒法子看到我不想看的東西。

& z0 o" O' o8 u+ N, A; H4 z
7 \3 l# j8 p" g! f全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
( b* M( O# `0 G# b0 o7 D* X: ~2 D
; }. g9 A3 n; D! o; Z+ H# ]9 b[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
2 I. A, Y% H) A/ f% Y, K  m% k- |+ g# |( b

- C0 L  R! z! ?7 M1 P2 i$ X0 D" L
# E4 |. W. W0 }* W6 o9 u我用歷史最多既投訴2000個，對...

; Z/ N3 l4 p% k2 C% W9 {* T! [
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
8 L9 R4 t8 e* U. H! f
* S4 ?! p% k7 y/ W4 V! @0 G雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入