clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? & f) b0 J1 `0 P2 R$ a1 @& M# E5 E2 e
% T- i+ X$ T8 e2 @% Z; t
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? , j# w; ]9 q$ y& u, C# O

5 m3 [. x* V$ y( C, J最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感, v  u5 P4 s& j6 z; o& Y0 n1 {

' Q+ c; R& Q  {8 D' v% \4 Vd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?2 C+ O- N7 Z9 a/ G1 t6 d% F' t
佢又唔係冇著衫$ D# `4 K, {$ Z# Q4 {) G. R) Z' q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴4 Z: I. f2 O, ~( J- c
只係針對人, 而唔係針對件事
1 J+ @1 Z8 G* M5 G
. S& T* H/ h* B( X8 I( ~再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
" t- |" h! ]( a4 m. x; r首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人; r; o' d0 K" w" @& ^7 t
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?, N7 s0 g5 E+ R* q
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
( X5 G" \3 x" Q0 C/ T1 S% o但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?& A- G3 u9 H  V  K' U3 U5 O) u; [5 Q
7 c+ u" y/ a( L7 R' Q! }
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
" y, u. V. f6 q* |譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

1 t! M0 j0 ]* g4 e6 o" }% y  S
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:* Q6 p, l8 F% N2 w, e% \% v! h! z

* {. X1 ]4 \) j5 Q0 T( |& G( A/ Z, i1 f- Y- s1 x+ A
原來有人文盲
2 U# @9 {: n% Y% C' i" D, \
/ r, H. Z) {9 r! b: J1 A' @將投訴者/同觀眾都未識分別

5 n% l. @% b- c1 l& }! m5 m" C
% X- Y" E- w3 M! Y' O0 H2 M' V  @睇完你個回覆" T$ N* u9 c( \: Y- ~1 |3 ]) u# k
+ o: w! r6 _' V( A$ M; K
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  A. `2 U$ O# i- J# P
: i! F3 C1 j/ E& P2 o6 z3 d
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
  x( D7 Z2 ?% M# b/ D) X+ v. @只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。! K7 m/ k0 w, ]+ G% [* [
4 X+ u" g& y; q2 Y0 j0 Q) ?/ D$ b. Z
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. K  U: P8 H/ b, S

7 J. M4 K2 {# ^( c: [睇完你個回覆
8 u; v: C$ _, h; ~! K" C( G- V- U( |7 t$ ?1 d
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯& a. ]- H, |: k# f" i0 h& p

, O# ]# J% d9 @( e1 x難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ i- E9 P% x/ ?, \( N7 M5 R' t& D0 O; u" g
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴% Z. A$ k$ u* U
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
# |# j6 I1 a7 Q4 l- e; f. ]- C$ L- s! a: l
( N! [( w, Z- ?" a0 l3 m' s$ I
睇完你個回覆( D& X& f# [. f
! P! g; w( {4 R' a- X
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 _- c4 l. w) c' t* N( Z3 t' q! q

5 O2 X& G! H1 B8 f$ l3 Y難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 v! B3 h) Q  x' A5 z
- P1 m8 g0 G1 Z6 [! L5 q

( G/ E- V: W- m9 C6 |我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？; D" y) W( j! m2 O
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！+ q, j$ j% \" S# o. T5 I
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
3 ~, @- h+ `7 _( F) p% ~8 @: o; Y2 B4 _
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
$ u1 c* H3 f/ [6 x) @! [如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..* P6 k2 I0 @; k7 |2 s. C
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..# F- ]5 M' U1 ^' }9 m* F
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻0 w# [1 l4 g: Z8 O
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
: o$ ?! S5 s( m- M! B大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
- p0 I2 L' {# P就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3 m4 }3 I$ ~, }$ O5 ^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
$ t6 K6 K  z8 Q$ O1 Z9 O5 S
5 H& d0 E" i5 y* N* t3 L呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

# O" @9 Y7 H) P  J4 o1 H' k6 l. d
chan chi wan the gay man
; |& Y3 F6 q# z* ]6 L

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:& V9 j% c' t( O5 a5 L" n
我平時真的吾睇電視，
+ `' o$ s& s" N- \只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
+ D# m1 Y) `3 Y6 w/ c% x7 }/ A; Y$ A" {; }5 d) A6 w2 `9 M: A
我才沒法子看到我不想看的東西。

+ R! A5 v  i) [: W  h  e
; }8 e5 \0 n7 A
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ( Q' P, a. u. q

3 ?& R4 V5 [( i) u0 i& G7 {1 s[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
# k& X6 _/ r  V0 c# J  R, C$ I  _: j! F0 h2 h* A7 f7 O$ I
# D, u5 G/ B. E( g" O
! z2 g  _( z8 j8 b: l
我用歷史最多既投訴2000個，對...

/ @+ `2 t; B- f7 U
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主! q8 v& Z- L7 r2 q$ K

/ z! z* c8 f3 F) \( {9 b雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入