clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? # ?" W2 \: r1 R* Y
6 ^; x9 Y, J# P2 q" B- @
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? # D8 e- J; L- s4 C: X
* q  ?2 c4 Z/ E8 l3 C+ o
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感. G* v: L+ @  k& l! n3 |
+ X: |! W* {$ o& c6 j# y  L
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
5 r5 S- Y0 U; g! o7 q5 _4 c6 d佢又唔係冇著衫
6 p3 s9 J" u0 N2 \' x) ~基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴& K9 Q& l3 m, ]! v; ^! F, {
只係針對人, 而唔係針對件事4 p" z8 l; }) n4 z
3 B+ I5 g( X0 f( _2 T
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
! l* ?% h' {& q4 F+ O6 l首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
0 q/ g7 g* N' z1 v4 |# y% x但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
. M; s5 H/ e3 _$ N+ S) S: u而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
+ m4 y  q" ~0 A, V' C" v& k但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?7 |5 T/ ?. h9 a6 }6 p) F' v5 {. m. m
1 d* y( v7 H; y
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:1 M! q, F7 G  ]. X/ J% J* S6 R1 I+ `
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

3 F7 S' q2 D& q1 F% l2 ~+ |" Y1 f8 G# Q
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:  `8 t+ p& \5 w( ~4 E

" Z: b$ y8 M6 C/ B
: j7 U4 S9 t% j6 h" l原來有人文盲
% ?6 ~7 L' v! _3 s2 p3 ]! }
' l# X  P+ J2 O3 V將投訴者/同觀眾都未識分別

, t9 j' d% p0 M/ D2 Q0 ?( J+ z, c' D
4 x, e( ^' d" j& A+ H: {
睇完你個回覆
8 f6 n! i$ O& Z9 e/ [1 [+ J/ \6 y3 g' l9 L* S
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 L$ R! L* M# Y! r9 Q
4 J, C" r- n" t7 D) U# Q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，3 O) Q- D& @" C# f( K
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
9 p  w/ G6 @  {4 l6 E
) i2 {, Q5 d% C7 p我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:, T0 |5 p- V- F# C0 }! C9 n' ~, p" N
8 l. Q; D" M2 w* l
睇完你個回覆. n6 s0 r6 u* ~& k
7 n, G' B& {1 G+ d& S
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯4 }4 L' _* X& H, ]
0 @- M8 D# X+ t) `$ U
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. ^- `  T% d5 i/ g( Z0 C; }$ x
& o% e  v/ h) a6 b; k/ V
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
2 v# @! I2 E7 |" }/ R4 U+ I咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:1 ?2 M8 r9 i% p% L) f

  b2 `  o+ G0 v% a/ ~! [# R3 V
睇完你個回覆
6 g# |! e% R* @) m+ v6 F& g4 x$ V, E1 g" m
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 y+ t, J: U" \% r' a

7 |, _- s% O( V6 {& q9 `) ]' ?& ]$ q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" L! i5 F* X9 {
) `  _- S  M( q. H) s# ?, a
/ g5 t; Z- B9 C, t+ e我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？) I, f  P5 t6 c% M
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！- u* a7 m0 y) z4 Q$ n/ Y) @
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
) ~1 S- Z- t: X$ Q6 W) m/ _9 n% N
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
  S4 `* |& r* {0 S7 c如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
* i9 ]  a! o# _% {+ Q但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
. G/ ^; L% q/ g8 o$ H( U電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
5 x- G5 ^! e' y! r" y6 y$ s6 G) r想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
( w8 o. w' m/ N5 a0 W: w$ d6 }! I6 V大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:5 O: k: h0 R1 b! x. K. ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理# y0 Q3 y" \! E/ A- I7 T( Q$ s7 F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. ~4 D$ k& i6 R, z& P
" T0 n6 z; [9 w6 f+ h6 h: K) O呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) s$ G7 D9 C! ~5 [% f& t
chan chi wan the gay man2 b! O7 M3 Q1 s5 ?7 f. Z

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:; d, M# V+ j8 O; m! h
我平時真的吾睇電視，
' g3 v# B' y/ s只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。& B. n) C6 l( V" h6 i2 E0 K  ^

, F- S$ ?) f# A$ p0 u3 ~我才沒法子看到我不想看的東西。

9 T' {* j0 H# J1 g5 H( W, d
9 E) g5 V$ O, [& Q全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; \" B: i& d- |  `3 n5 U& E- ?. b

! u, X# i3 ^2 k! R* W[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
" `' a0 n( l9 W! {' w6 a
& b5 t7 E  \+ N- c% c0 i, q# q
6 B! K% V; i$ n+ v! U4 M* t
* ^# z4 U/ T0 M我用歷史最多既投訴2000個，對...

1 ]7 H7 ?2 B5 z1 v& L  x/ n4 j算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主1 g. Z* W7 A0 q$ H

* v1 w0 g) Q2 V7 ~; }- Q8 J雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入