akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
& f! w8 [3 l: A1 _$ i+ u" \6 G( F+ P4 s6 h+ p. H' \& x0 ~2 z

  I( \% q2 A" `9 \% |# U呀樓主
* k! A" W6 F7 C乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
! G& }8 {. ?" k( Y; G) K1 e2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

% \+ O7 F% W; e4 e6 W' Y7 f% A! `0 `- a  R% R6 t7 r
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 5 V) w( @+ n: I7 _5 N& h3 T
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,8 t" u& f! M8 t
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
) Y2 S' ^+ o7 x6 w5 }( ]咁請問將呢 9 位老友既睇法,
; Q0 C& L# s; f5 s& j# b' i可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
$ z( X- d1 I( ?* r( _3 l- H$ H' w0 p
% c1 I- R) V% D; V$ Y: X
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;3 O- k0 }2 h- X4 S: s8 C% I
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
- D8 e. G1 M/ ~# C, T1 I咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,2 a% O) Y; \* a. B% H
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
: [% B  U" ]& x  S7 ^* d咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
$ V- x: D. `0 u& U因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)1 w6 `+ K$ f. M% j! R
7 L1 e9 @' K, I$ _( }' U: l
如果電視是播「狗食屎」的話6 K0 O8 b( Y# }. d
請無視是在何年何月何日何時播放) v2 C  C5 E, }/ S
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)+ k0 j/ q, V/ D9 u
因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為9 {( u  d! V) A8 w  k1 M% o4 x
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
& u0 ]5 V5 D6 f$ F( m0 W( g3 C, z; v6 o- o
但如果電視播亞gill呢?
( s  T0 R; j% o; U7 o1 u用返上面的情況- M8 ]3 _( ~& {* J8 J# w1 M& ?
無視播放時間
4 n$ K1 J! |; r# t, J; ]- k6 o比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?! C( @% N$ K4 U2 ]9 G0 y+ \* T' m. d/ W
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...); F* U# N' l" O) K& t; z0 Q  p. q" L2 U
3 O) i  B" `+ U
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別$ q+ v) Z) [8 T/ t# ^
雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭
; n, }0 C. l8 f2 {' b+ u3 v- X但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
- X2 [! D0 E9 G) U5 k# \反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
1 ?3 e. t$ R4 e- C) X9 ]定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
4 _# \: Q# e9 V7 x. y. ^8 _0 F$ Z! X
樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
! y3 i8 t+ N9 a  F& n2 r, l, Y再者,唔喜歡咪唔睇lor
: d% {( \6 y( N; l% N  \樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
( V" \4 G1 p# d5 o+ o再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇1 L/ n0 n$ B' L* S$ _$ o/ |
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?& w# Y& ?; y: }6 Z* m( K3 e
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧
/ u$ D9 [# G9 A9 H; {; E) H+ @+ D7 i- [6 w( m0 E6 i7 E$ v' Q
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇6 C2 r( e2 f/ Q, E; O& f
啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
( _, n! X2 a6 P/ ^小生物好久沒發言了
  I3 W: U% Y1 x& p* [( A" @因為早排考試,最...

- a% j7 B4 t  m1 M! d5 r
, U* `. _3 L& k0 E" C5 Q5 L* N7 x
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:1 M3 A/ K% n+ I
根據小弟小小統計,

, ~7 A. [, v1 X) g& o

: j' ?( S0 v: a第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為5 d" |9 L* y* }* h
一個楊生既主意
: I6 w% O" u' Q3 S* e' G比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
/ b8 a! m/ V. }9 e  i6 d根據小弟小小統計,
/ \/ I9 W% K- e" O! I2 j, f' U...

$ n6 n( R: I3 i" V5 K/ y4 U1 K" y# y) Y" @# [4 n
# K2 R! d/ j2 B2 v* c
  h) M( S& R" _, X: H; r8 p

  r& L. }" \" S; A: |  [a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！. u8 X3 a& B" a. q/ n
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
1 `7 H- q3 P9 w6 N' @% }8 t# L3 c$ c  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！
" K1 j+ c: i7 N  X2 r5 J' q8 H. ?. }( O, I& ~  \7 P$ n
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
/ n( r7 L3 Z/ w8 r6 E0 h# ~4 y: H8 D2 x
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
# A7 l1 e6 q2 _. _) X# b! F   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！9 x2 W+ |, b3 i+ e
' d/ O) Y' ]5 o( M" h. b
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯; T  q) v4 [& n) j3 ?# x  v
3 T5 @# ?2 d+ l4 T
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
" x: ]& ~7 x5 Z1 H就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
8 w; O* {" E8 |1 F( s暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,5 Z; W, N3 a9 N; ]" @
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
7 d" P# X4 e# I: F9 K% u6 f9 p不如全部播晒得得b啦,夠晒健康3 {6 M1 R' w# V/ E
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,% I- z. l( A6 `
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦5 l1 q1 u- c1 L8 |* k1 K

. V; e8 `' [2 @, E8 w; J* T3 K守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
4 U( F# s* D$ e' z8 A以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,* f& g8 C" x0 c% I
衣家連重播都無ar
0 J& n# W; I& s" N) W一係就斬晒d精彩鏡頭: R* P, l4 z( X$ |- |7 w8 S% L
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
% U0 ^! i5 F1 `# d" M9 d# j2 L  K5 a7 G6 f# S( p: Z
0 _3 U/ \, ^& S8 i$ k
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！: ?& t- t8 o8 ~* X$ b
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！+ l7 r5 \  C. S2 S7 A# N  y% y

& @9 s# I6 X7 @, N# [* n# U你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

! u+ o9 Z# O2 b2 r" E* q, n: \3 v$ G2 M% [3 r5 b( [9 E
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法/ @# c) `  L6 N2 w" V( ]/ }1 b% q
不過奇怪你會認同自己係.......