hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
% D5 j. R# I' W$ X: m+ k: h- e3 L, o我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波6 P/ G/ I- h) `3 j5 C1 c- i) o
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:# b6 F+ S/ @$ x9 f6 J1 \# U4 B! I/ ~
( [. j% S  c3 g9 b
頂真句,good
- [- y- F8 x7 U4 {  o
  {; w7 Q8 s5 q: S) y* C9 z0 M1 l$ N+ p. V
政府係唔係自相矛...

/ S' A- q6 l% t# k( ?求學不是求分數考試來做乜？
  o$ d  A, l) X% l# Z% H' X0 `5 b( T, h) ^! k& _
[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]