hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！1 J' v& T3 |4 X5 R5 `7 a% n$ ^) H) R
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波1 X1 A5 W3 U  T. j- H* i! Y
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:; C! q" l+ D" l: B; ?+ b

3 E" j: S* H6 g! u  f頂真句,good
9 v/ j% u9 c/ {! X; d. y& d8 J. R2 C7 n; p7 `

2 Q. x5 h/ c" q3 @2 t政府係唔係自相矛...

: |2 V* z+ ^, v1 `* B. x
求學不是求分數考試來做乜？
. m' F* T: ~  c# _' b( O+ C
. S( Y' w3 }$ Y. j[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]