hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！! ^+ N' H5 x4 G) x% p2 S
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
8 \; z& p& R7 L: Q5 Q0 W一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:
  Y, o' r1 W1 h* a7 f* R+ ?
- ~+ L8 P2 y6 k7 m頂真句,good
  s% B% U7 p3 i2 N& t2 U
2 e) f( e# m* X: q) t+ c) t& x
5 u9 D- o' E' L) H1 @% H  Z; L政府係唔係自相矛...

3 k! @5 l( X* {  a9 C求學不是求分數考試來做乜？
0 W8 X: {/ P2 F0 l& J9 N. Y& F1 I9 |# L! K
[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]