hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！. k- W5 s1 f6 V0 z
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
5 P$ k) F1 V( }) W9 Y: @- N一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:5 m2 Y/ }3 w7 \6 K7 C4 P! @0 Q
$ a( Q6 a- E0 k) j3 [5 m
頂真句,good
4 x* M- G/ t& v$ u/ U5 K# {" z: @
: ?' W/ ^' Y* h% m* N: m, [  \0 d7 ]* b( u& O# E; `
政府係唔係自相矛...

% X0 K0 |& d/ F+ m
求學不是求分數考試來做乜？
: ]; x( Z  i0 {8 `& v( [) R! X4 }  B' W
[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]