聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 b4 U6 \4 D1 E, l3 V* ~" U

8 J' A! V5 V0 P& Y/ w8 O! r4 b3 b1 U5 Z' l. L
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
& N6 V( e8 Y0 e: }# W! B! v+ i- C2 Y8 X; G: h% V7 w. J& [9 S! W- k% _7 `
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 g& j5 K- P3 m  h1 d6 {% j1 x" D/ P9 s$ {
! k% B9 E! b9 `. D: D  {9 v$ K

- {# O  O5 o  R1 g9 B聯署: & v6 Q' s- Y0 m, p% u

# ~. h' k. d( H- [% z( ~, q" N5 fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# `$ ^) P: P3 `  N. x
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 Z/ ~* q) `! X! v: Q9 q9 d
% P, m- S3 s- g5 s7 Q5 i/ C大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) s! z2 i" p3 Y; \
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 r; \+ i+ W, i8 J% p" D
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! F3 W  Y+ _- J9 J8 n  D: O- C
8 N( Q+ {$ P; ~8 X: y7 t當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 P6 O% r! y! W( Z: S
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？' a+ w" j3 S  T/ ~& I
大家會不會無限上綱了？
! W, P, h' i( i5 j( N$ F0 x
- D" ^. V9 R4 o4 E以上只是我這事既大概想法! Z; @+ l  x& r
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 p/ Q; D, |: _
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 l. d  V9 J& x+ F( B, J
係d人攪錯左( ~8 X) I  h# u! P. S) e
聯合國冇打算咁做2 i. T2 |1 g# h' r8 k4 S* J9 Z1 Y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: W: a) R1 `" Y& G繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 |& r1 M* ^  T, b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 Y% Z- J8 b- \* E君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( P' g" c# |2 {5 E: J* J! g
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- w8 `8 ]  K' M; O. z% ~7 {( t0 h0 g$ a/ d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" N) z6 N& V  S
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ N0 M+ t& s5 \' b3 o% v
3 p" ~) a; H; S這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6 g3 l5 A( l3 K1 G  Y% z( ]1 Z
; A" ~8 h6 x7 u+ e1 Q4 y2 z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% c) _& i: `& V+ R( @; M  b0 A當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ S' J) G# h% V, @
2 V0 j9 V- Y# e純粹討論而已 ) _! \( q- G+ r  p& Q. o

& J9 W" K; }2 E+ R[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 p2 z! D2 m; p: Z+ L"正如如果聯合國一律用color, ha...

* ?/ H$ u. V) B% P* O6 U% U哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& q: i! i/ ]5 Z+ n* K
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ y- i+ i5 T9 }3 n2 B0 z% u但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! v1 H, Y% ?" i6 ?/ L* O7 c  u/ e
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) f8 Z* n! {$ k' q7 P. `3 c
) p% V  w& b  b6 d
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( ?$ g0 H8 w( @( C; X# v0 n9 P6 g
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 p( I- _8 E9 w# c就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  P4 p" n1 c2 ?# L

" D0 F+ j; i$ P) S9 ?% ^: e/ T總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
& K3 v# K: G* ]- G- P$ U" q0 m9 s( R9 k( G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 K( \4 G4 N5 }" t
1 ]: h  z/ _5 V4 l, E  r! _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! o+ f' l$ z# R; @
儒家成為中國學術主流
  o' J. O" L7 {" E8 Y2 s0 w好大程度上係因為佢最乎合人性% K; O, H1 [' Y; _+ S0 X* A
/ y: a9 I7 Z. ]2 z
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ ^7 ?- X$ j" ?3 l9 T
尤其係道家同墨家
/ M9 N: K& j- M" T# ]' F2 g/ y. V0 g- ^' [4 m

& i( T2 x. E# b* u, E2 i5 f唔好比d初教科書呃倒
2 \: y" u, f- @1 J2 I以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, C( X0 F* h0 s! v4 f6 ^% H* d" P; y6 p+ z1 e8 v0 ?4 l7 ?, G
如果真係咁% w+ B* I* ?# T" e* n. K& v
魏晉就唔會玄學清談(道家)' ]9 o2 s+ @# ~/ e4 U
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野