cool_lam

' i8 M0 m& d5 e. J0 l4 d; b+ U) ~) N+ `- k
0 ]# p1 t. G' Z0 _+ A( _容許我補充一下一些重要資訊：
6 s0 d. X# g7 z5 g$ {根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），8 \! k: c6 I; V- C
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。0 l0 b0 x" z( P6 ~2 V: ]

# z$ l* |; r. {% M5 `" G# h# E文章提到：
8 G) J$ i/ M' ~( X; W"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...7 }1 R0 O: t0 w6 J9 X8 k9 V/ O/ \
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

# D5 O- w$ q: b7 B* b+ ~"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。$ h% P' i6 l2 c1 n& s
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
- k8 Q! A: t4 X- n5 e文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。4 X& o0 @) B7 N4 j& |$ m) h
子非魚，焉知魚之樂？
# _3 C6 {# a) W作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，) l. f* W8 v/ X2 C' z3 R
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。: [1 e: D" M0 }' n9 \& d
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
5 U" G6 H/ [: c) M* Q家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
* Z/ ~5 [+ D8 ~" u! P' q; e唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
* x6 a7 u, k7 m3 N6 h$ U2 y9 u% e6 M6 M" J
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
* y+ Z( ~  ^6 E5 v作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
* ?. ~" `+ f/ K. j$ G8 [/ w3 \這些資料可以翻查，無人可以亂作。9 a7 O/ v$ s  a  s
越遲起越貴係好正常既事。
2 a% u. m! W: {, N: z! S還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，( d1 J4 |, X4 i- P9 |' N
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...2 m7 ?1 @: M* i
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
4 b3 P9 h$ F1 f1 t0 Z4 v" g+ I. P
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
! ?, x% R5 G! b3 O3 ?; y8 |你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
2 Q( H8 i7 a* |9 c( l. I這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
0 o* {) B9 c- q9 m  V* O0 f6 `我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...) x" w0 C; ~8 F1 L" {

( k  z# O  P2 C1 T- z& F( N. K/ c! l公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
, \; ^8 |- s0 ?( z4 R  ]! K' d為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
% I8 y9 H0 X. \5 v3 t不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
2 H1 w4 m7 w7 K2 W, V0 M0 J) l. j  B3 q- Q

2 A  P: _; ?( J0 j% H- M/ |) C6 y你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，8 r% M7 l/ C( n0 M2 j* j
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
9 r. T# o- e- `& H  t* Q7 ?即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
+ Q2 T+ J! v8 |8 E4 a$ E2 F6 e7 f
* L9 V0 J3 F3 q
5 K, x( X" c8 g0 j* C4 {& B* K我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...: X* |% ~5 }8 E

0 v/ C3 T, V/ j' k. E另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
  S, I: ?/ k4 ?& |" J有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）; b/ T* v+ y$ ~" m0 [2 H
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
' U/ f% C; v. R9 d0 a公關輸晒，公眾形象扣晒分