<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:5 `( Y6 Z4 r) E3 @9 v' w

& c+ Y9 r5 U+ c/ P4 R( ]& y* Z$ _, S7 I) j4 p
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
) Q% ^' X; v" o5 l+ ]6 t% h7 M0 s
9 |+ |( r# o) P) n) w
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& b) A  S; r8 d; }* |# S! b4 v1 u; s/ |- G6 K' d7 A

$ @. [- r& `/ Y8 C8 F# W/ V; @9 `啊~意志堅定去戒 a ma~
/ I8 B9 P3 t7 `7 I" R
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
; O' i) }3 z+ p9 g1 t  [# w$ e. `. q# Q+ N, V  h+ I
無癮又何須戒?
: G- C0 \. i0 A2 A, X1 C8 p- P
5 U& w8 p6 @/ U* ^
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:+ G* o# ], t; I" Z" n$ u$ F( Z0 @
% s9 l( ^7 d% H4 o( A
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
4 x( O& f8 {5 z" X* n$ i
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:: b) p; s7 a' G" u
/ C( s+ f. T+ F; Q! P. S: ~6 h
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
- F  v- |. H, ^1 D' K: o, v2 @4 k- i1 V5 w3 J$ d

$ t' f+ j9 ]4 D' c% s; I6 o- j9 }I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:; d: K" u" Y$ {# q' X. m7 P# \
. ]$ a* P% V' l# b
1 m* `9 M3 c3 n/ g
$ u1 Z! e4 A% y( `. q' B
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
+ E. ]* c0 k, m9 Z" J8 B

% E+ _8 G( g( `: o! z; B要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
, v9 x; a3 g0 o/ f話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
. g+ E1 g5 x. x$ b* ~  }5 E要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化., }. t' x( `& J, n8 A- t4 [" N+ A' N
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
6 u( R  p3 J6 t5 m0 ~/ Q# [" U' y' `8 c  Q& D% W
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。4 W: i) n& V8 @' P4 h1 s4 W

0 ]* Q: |- }# X" K/ g不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
3 m* K: D) w/ m9 Q; d$ G! B* k9 |  Q( {6 I
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。; Y6 v5 g7 Y5 Q

+ D/ Z  a8 r' y# B4 X6 o5 T7 s你話可以抽稅,以上都可以抽。
/ a+ z2 H5 ]3 C% z3 \' r& G
' a" K+ B% `, K/ D4 \你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。