<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
& }/ X- J+ y- e+ l5 f7 ~+ J& X7 D) d* d5 ?. v6 Z

  M7 }% l5 K: @7 Z: K$ R& A* T講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
. `3 w5 \4 U* D. Y9 S9 u8 |4 B+ O' Y8 U0 J" N+ y. \
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:# K& F5 G. a! I3 o" m% x" l

( x2 v2 z: B* B" ~8 q" i9 L+ `  j! O- k! {- `0 T9 k" u  \
啊~意志堅定去戒 a ma~
# J1 b% _& B; `% d. m* L' Y' T無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
7 N* U+ G3 x, i6 L' L# e1 I! u6 D0 P, A. b
無癮又何須戒?
( U/ g4 R+ T/ g
$ J% r5 B* q6 X3 K( [有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:/ |) j/ E" x% R$ _# m" h

6 }2 t$ D' M* A3 ]2 x你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
1 s1 Z+ O. v3 \政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
  M$ G0 b+ q7 G' D0 Z- g, C+ ]( a& F* ]3 _& Y0 P" ]
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
6 Y  U! }$ ?% s* a7 D
$ n3 I* T* {9 t' f
) l) w7 `8 p1 z  [/ A
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
! ?9 V( ~- e' f# P  ~$ ^% u+ ?3 U" e1 i( Z
6 M" v9 z) n, j
  G8 P7 I' q1 j; O6 W
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
  _& a, X6 Y( n# w& G5 Q5 w- c  v
$ p# T1 t2 O0 E  e# M
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.4 r/ {4 K5 ~; s. c/ L
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
, n; Q1 \* A3 E8 d$ E要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( n4 J3 @( c( m! M9 ]9 B
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
) m& }6 }! N0 W: z, n2 F! a9 y

! O) T' v9 u" V9 s8 ^% l! M0 ]你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。; z' X; M" F" p" S, ]% r8 w
) A. n0 ?2 L& Q, F
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
" u. l2 i. t( a& c, {. Y1 ]" v% _, p
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。0 ~8 `1 k0 X. b0 T2 x. X- M

+ _, O6 W0 h( D1 P4 q9 R* m4 Y7 }4 H你話可以抽稅,以上都可以抽。, v1 J, @) r2 e* e

% ]+ y' N3 S5 k/ n) m你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。