men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
" v, E. n$ Y- i, \1 ]; N; T" G; _/ n9 X0 r; G7 ^" V+ w0 H+ `

' K' I1 a: q: }8 p% j9 w講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

  n3 i1 u# N7 c7 d1 l4 y! r8 L. f& B2 @: p! N; ^
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:9 e" }& n" `0 d" M# [

3 I; J- }; X) `) Z; p6 G
  r5 K- f( [# H- {; z* ~啊~意志堅定去戒 a ma~

4 q! Y( ]- p9 [; A3 W' {無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
/ r, t8 S2 x, M; ]
: I) ]4 ^" S& ?2 `4 ~* @無癮又何須戒？

& Z3 W: d% ]0 V. F4 N, z, D2 n8 M7 i
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:9 ?% S' U2 A) c" P
% z0 w) a4 ?4 r0 J; A
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 Y' y1 u" o3 }7 V  C; Y
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
5 P* u# ^% v. p. Q* R; N0 R  h4 Q" V8 E- x- R' Z. X3 y8 I9 u. p; `
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

2 t1 r  t& R2 l" Y& A, v/ e: x, |# C& n" q7 L- v

2 z7 S: O% ]0 O+ z* WI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:& N3 t0 H, O9 f! Q, N
$ {/ U/ i' {+ v# Y+ z$ n' Z

/ P  C; a5 }% U; V6 o
' W$ Q8 }) P9 p; o9 aI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

( D" {* [0 k% }) |6 w/ Y- v
3 o) I  i, P' s# X0 `  ^
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.& i) ]$ D7 |, y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:$ u! E; J  S; N0 z, J7 @
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.! j9 W6 G4 K$ Q7 `8 L" ~9 c
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' F  n: {* `: n1 T" R" ~

- A6 |6 P! X: N* Z你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。5 a% T9 j+ ?% T" W- X- B

: ~% d3 m% Q& z: W/ L不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ ) O% e7 H2 t3 m/ p" B( O

) n; m3 ?7 V. Q  D# c' y& s$ z其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
+ o' Z$ s1 v3 M* |* I7 ^
: d) n& F* K: x7 f( o5 c你話可以抽稅，以上都可以抽。- ?$ x# V' l6 e/ m) v% j

! S( H% R2 P% I3 Z. ^你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。