men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:( a+ O1 q& D7 F" ~# m

4 p" s# a! R6 N6 l1 i
# k3 n# {  `& |6 c  o講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 e7 p, N- C& V8 {- I$ X$ @' D. q6 q7 P* P0 M+ B2 c
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:$ r# P1 i8 i) |  X
$ K; z/ j7 e. v9 O, R& ]' R

# j1 k1 B9 n. ^啊~意志堅定去戒 a ma~

* D! c/ _$ ]! c$ e) l) j. b* T9 R
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:4 a3 O  o: r8 d. `
* i- g' O4 U( _
無癮又何須戒？

: @* u1 W# w! p( K. V" j- M

6 s2 o& f, W7 i9 n% l; i% l有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:: |; W* U9 B, T* y' A8 K$ A

6 {: S: D! x5 ?/ L  @' H你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

! _- C3 E! X% E4 `) Y
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
3 t0 o% N6 m' v& f7 l+ S! i: ^3 @) Y0 J* z* U
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( g- t% Y& G: {# B
/ n* @) o  E$ g' f5 A8 f: j. `" d# J$ O4 `$ W( u. q
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:4 J" u  @* ]9 n

; s' |2 m4 o, P$ B" Y  n1 G8 T0 d
0 W  M. r2 A, k- P
+ F5 E( ^& b) p# a! OI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

0 T4 m2 H: v# H3 E

/ V4 [! f) j; p4 s# s要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( ]& M- A+ J. u" w; y+ A' A* e7 H6 X話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:/ t- K  g9 {# ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.+ T+ ?9 E5 x5 `+ r" `1 n' t) G
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

& q3 b. {4 a) ~! V
9 {3 U. j7 R+ {# Y8 ], x2 f- Z3 q
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。5 N; S* ]' ~1 F: P$ y, ]5 K
7 `! A( O- M$ z: p% J
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ + T& e# j6 K$ D7 J( {

, U8 G1 |* b2 M& V' a其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。% d& k0 A3 K* M4 O# H. ^

& w( X. L3 I( L9 c7 `+ \  J) W0 T你話可以抽稅，以上都可以抽。9 ]' K, S! q7 e, d! C

7 G. H6 F- r# M  \5 ~  r你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。