<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:. ^. O& c9 s" y7 ^

6 V) f' E, d6 B/ ~7 w0 D+ ?' K1 N. c9 {- D9 |
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
6 P; I; {0 h/ ^4 G/ M1 b9 j* i
6 {* y3 C: h) ~2 y4 \  c
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:7 z3 j" q& ?1 c% I9 W! c' m& [% C
/ r/ ]* i/ l  b: U$ r4 R# q) |

8 V7 ]. R# {% t1 F3 w3 k啊~意志堅定去戒 a ma~
0 r4 \9 v" S$ G. K1 O) S, M
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:9 `( x& G6 S0 S

& _% a2 y9 n5 ?. d無癮又何須戒?
/ I; W' T- e. q- g+ L- _
) h: W8 j1 [8 t0 z有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:# p6 L; R5 c7 N6 ]1 x

, b4 O: W7 O8 w: j, a' W! h你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
6 ^8 z4 U$ |. f政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:: i( n1 W: D- I: R- s3 h% `5 |. n8 m

9 W& h" L+ @( L& b2 ^1 V6 Z政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
+ Y6 @5 O' w  x
$ s+ Q3 P7 k+ Z/ K7 H: a3 Q
+ E8 C- ~  A. Z5 c1 z& A
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:% G' C- Q6 n1 e; p" I7 v& m

) A: C) m+ u& R" ?6 n7 L; ^
2 e- x# v7 ~9 T) `# J+ e" B3 o) S1 W
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
9 C: F7 a+ t1 o8 }% Y. K, z. i6 z
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
+ M: [9 P# _$ u3 `0 N, u話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
8 Z) _7 N' }+ _# D8 ]* c要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. O' a& g5 C- q1 `. E1 y7 I! u話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
" U; t$ u( E8 v) O/ Z! m) u6 S
+ Q! v0 _4 f' z9 S. S
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。0 T% D1 D& M" k9 \" D# v
: S" `; l& {# C4 V1 m0 V, \! x
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
3 N/ J) w6 K; t. R. b" o4 I9 w1 o) }. F5 o9 _. }8 W
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。" `; P. X7 v5 E+ _; G6 V
6 c+ V! b2 c. p6 X! n
你話可以抽稅,以上都可以抽。
+ l2 i& @  ]: I2 @" B: P
0 t9 E3 s7 d; v6 m! |你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。