men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:7 @" u3 k+ q% z8 W+ b% }
( ~: a0 L4 Z# I2 N: \8 q
- a  b7 a' ], P, }
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

8 p/ j2 Q; P# c, p/ B: Q9 h
4 O- W9 Q. {+ F; z1 p. z+ x; k) z啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:) ?  t8 c1 ^& n, E6 \
0 `8 q! Q/ ]' Q& b, B1 E( M
) w3 }" a& k' ~, Z" I2 {
啊~意志堅定去戒 a ma~

& ]4 `3 P- N& U9 Q) ?- c
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:8 C3 N* B) Q& s" ]5 b3 M% x$ ]
6 K* z3 }: W) S0 [
無癮又何須戒？

0 L" ?' l5 }# B3 ?9 r  R
) @& {0 K; j) v5 g  k
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
* R8 ]4 h5 ]- h* l3 l6 I$ ?  ]2 ~! |8 L; r& j/ d, H/ M
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 [) k! w! D" y* x7 o' g政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:' X1 v+ ]  {) J# o" Y$ y3 S
. M' Z, q( @# }8 X' z
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, G8 ]  C: ^" e" ?4 |+ T3 j0 E# X. b( ~0 [+ D. b' X

) y3 J; s0 @5 q% \! YI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:5 z6 d2 M, t$ e( e4 A; Y

6 Y9 [5 H  U: F( r& K  k8 V; n& Z4 J3 x0 [0 s4 [) y
% q) Z* I1 G7 r/ _/ i
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

$ y' `8 S! n) ^0 m+ p4 M5 |* l; T! e  G% U2 x
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.2 O7 \% J; P! a
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) }; S2 _8 r$ x, H. g' b( D) ]要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" [- L. B. T- n, H4 V! f3 A: U話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

- ]* L4 _' G. R- ?: y
; F6 W  y8 y" ]4 r! u
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。: T$ G  Z& ]$ v. R! L% [: M

5 @. l9 [4 I' I2 L. [8 t6 M不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
1 l( v1 ^3 a3 e9 z0 }' z. a9 z$ |4 G9 l6 ]4 O. n+ d
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。& `& k! K* {3 [6 R7 v7 B
7 I) O+ a- y/ @
你話可以抽稅，以上都可以抽。
5 _  ]2 D& D- A9 b, b8 a4 C( v5 ^2 f& j5 _8 F3 _8 G
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。