men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
+ k: d6 R+ W* z
  B% [, X7 _) j2 j# @5 j. v' E' V1 T  z5 o8 k" u
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

3 C* _) r% @1 I* r, T( @9 Z
; f2 F& O( n0 N$ o/ f, \5 `8 m啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:: b+ f+ l# ?$ C0 Y% [' ~

- X/ C! R' C) V: l
. b7 [/ @$ k' T" u5 l啊~意志堅定去戒 a ma~

1 K8 X7 O$ a6 M+ z
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
3 R/ ^5 A' [+ a+ V3 P, S
8 y$ N" [! R9 o0 T$ ^. M無癮又何須戒？

! o+ t* r4 r+ ]' z
4 m" F8 s: N% T' X9 k; W* |; \有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:8 Y$ q3 \: }6 K( S4 D5 U) p

6 W. L2 c% r$ K* N你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 @9 d# Y# C7 I8 A2 q( s
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:, |$ ?. S% X0 h. D7 Y
1 L5 Y  a7 E0 v8 k. g/ b& b
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

: \6 H7 x& ~. M( w- ^9 {7 K5 F; m
- g4 m" n- ]! a: d
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
4 F6 \1 U+ A% t2 K8 g6 x2 ^( w4 {
4 ^7 S; n' v& ~' n- r& Y. M2 d3 i1 m$ d  n* H: Z" e) W2 X

% d9 `8 n$ y. A' tI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

7 N$ z7 A; Q! A" C; t/ G4 v
1 x$ X7 y% X/ J" N/ l& I9 ?3 N
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." ~( {6 z( x8 F8 ?
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:1 l! i6 R2 Z# d  K. n" V$ }3 d# |1 m  g
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化., E5 x) f/ y: O9 d1 K+ Z. Y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

. J0 |0 S- I& M" |

2 q4 @' \; g$ ]  w9 [你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。2 R  f1 N4 ^! W: ~, w1 T# k
1 K0 Q& m/ C2 Q; z" ^
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
6 j# A7 I0 Y2 P  q' {
6 h8 {& q5 y! J" x' j其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
5 G3 e- c5 H1 @3 R* i* [+ N8 c7 X; y# w8 ]8 v8 b) f3 w: |4 S1 c. C; {
你話可以抽稅，以上都可以抽。5 m1 m  n9 R4 L2 H" ~

* N2 a! u' |& u7 w- D你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。