聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# p/ u9 e. O$ H: M, r0 Z1 b& c3 d9 x+ ~, P' n& E
; o5 t2 c1 w4 J
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。! Q" ]' M/ f- u5 T4 o& Y0 N- l
" ?7 r; ^6 v& t( K2 I
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
& T7 y! z' c- Z# T
; j9 G) C' y: Z+ C# R% u3 Y4 @" M+ a7 U: o

; m* i- A& ?" q9 ~* b8 J1 e. S: R0 q6 d# K聯署:
* o- L4 y6 x; T# S- N' n3 g( w8 J8 m' f; A: c% ?
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
% x) y% _+ S% {7 C絕不能停用... !!!!!!!!!!

: S% F& v9 F  j$ l8 K
5 C. }! i" v- M& \3 u6 r4 K
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" K1 j0 `: D) ~0 C. N) T根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' A/ y4 P: }$ O+ Y正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" [* w, d  {. Z9 I) {! t
/ I6 _/ Y9 ^- v2 k# J: |4 J9 ?
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& W; J4 K. K4 L" E今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) \& m3 y0 u- C' S) X大家會不會無限上綱了？7 o! q5 h, a8 ?) _  b" i1 F$ P

; M, ^6 j# X8 @8 I0 s4 V0 I! B" X6 q以上只是我這事既大概想法4 F7 D1 |) z1 R6 b: @& k
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
4 s9 S+ |4 Q( e0 H我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# V; w1 S" p: l2 J  I
係d人攪錯左
- M4 a# @# s3 K2 b6 l聯合國冇打算咁做
" z6 ]+ h. s2 U1 Z- |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: S& ]- ?  K& Z4 n' _/ }7 F繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 v0 R* v! _5 Q  o" j. G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, P/ \7 Z7 v0 T9 j. m5 J; [; w
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; z' y* l8 e- g  H8 J, ^7 q: u* s
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 t, E) ^- }: q7 O0 Y* l! P. y7 Q( H# U" Z. u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& B0 k/ E0 N6 o7 n; i9 W中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
) d! c+ F4 ]  c  e: m
" c* t# ?% E  _, \這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, Y: s, K9 Q' A# m

1 M1 r5 R. n6 H# ]: D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: q* M! q$ ~$ |7 l
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 g. O* f- ?( e6 Q. k1 Q# u* p) o' W( q) `; B
純粹討論而已 2 c' S: Q! z" G1 I8 N

. {# g+ x, _8 V! K' F' C[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
" I/ `4 L2 p& a- P3 j9 i"正如如果聯合國一律用color, ha...

* q5 J1 ~- a$ p/ d3 m  R
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 k7 J0 z4 n/ F( L: G
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 N: G1 a$ B+ r$ L但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! y: s: Q0 }2 u) T. Z  q! x' |同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？- `5 C9 c( y+ _! B, F

! H( S, M- W- k0 f/ x( Z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
7 N+ T9 g. e- X: }1 ^( e但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 W) V. \1 t3 \# S3 b( M$ b/ l7 G4 {9 D就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, _& m; j- A3 o0 g" S3 X$ ^% [. m0 @
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 [8 }$ G  ^3 S2 t. r+ ?$ k3 o( Q+ J" ~( s9 J5 m6 B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 Z4 \' o3 l3 B. m  S3 w( H. g5 B
/ A5 [1 Y1 ^, Z# n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 [. O" Z/ J9 r儒家成為中國學術主流- U' i6 v* X$ {/ A
好大程度上係因為佢最乎合人性- i  I+ ~& Q1 \& h' N7 _* Q/ j) _  U
# I/ y( x+ @) C" o9 Q7 N
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ a6 i* @3 h, l) E8 s& ?2 B2 t! c
尤其係道家同墨家
, x* v' G% T1 {( B4 ?+ Z, b
# F" d5 x3 E* ]: m; @7 S5 m& G! A
唔好比d初教科書呃倒% [$ \  C4 W% \& U$ r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...+ ]9 G; \8 H' I. K( Q5 x( H5 M
. k1 K. a4 w( v! j* [* W* u
如果真係咁' H3 i3 b* x; \
魏晉就唔會玄學清談(道家)) _- ?! G) M3 l" J) j5 W/ r- u
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野