聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 _/ n! u1 Q/ \# W" C5 s' c: p& H; L( j3 i0 ]3 d* y

4 A$ k% p5 a/ ]+ }聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ ?' [# O; W+ g  f; d
. k! P! I& f" A! [2 t
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. f4 I' p4 O; z; r% e1 V2 H
/ I3 n* Y( U' y, u+ K. S8 Y% E
7 C/ f& v# N7 F& Z0 g8 p; o* \( j7 l2 \7 h& Q: d
聯署:
+ q5 I) n: M/ C/ {# `6 v) c0 A8 n0 h
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 V2 A( b; W8 b- u* t6 C  b
絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ Q2 Z2 g( t" C0 i$ L* M/ d3 n( a& v3 [" s1 ^
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
) X+ _) g2 s. ~, \; r0 r根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
/ A7 D4 G9 E) T2 N) U) a正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 @+ W4 h* M& K, x# q) j6 h
9 ^6 N; m% T& l6 L
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! e# m3 U! ]$ K; g. P今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？( s. s. t/ i% G$ r( r0 j
大家會不會無限上綱了？
9 \+ @; x1 g- |7 Q$ {& T! c
# Q8 v. F+ w/ s8 q/ s1 R2 F( K( _以上只是我這事既大概想法2 Q4 Z7 |( q$ a" O: k
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
/ f) X, ?( D7 f% a我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
) ~# ^0 h# m+ @7 F0 g9 V# }係d人攪錯左
  d+ E: a. V4 j; t) V聯合國冇打算咁做5 j( W# \, B2 [5 d3 N1 U
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 k8 W9 P3 a9 S) E% ^! k# D8 \繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" b! e! m% o& Z, N) @% S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* `2 \4 C* T7 y; Y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' Z( V/ N- Q. g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 C! h4 l2 m0 c/ `5 B2 R$ [( B

/ z+ c5 a2 K$ B5 [; Z' a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! k5 t! l% a4 }9 V中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 Y0 k  Z# g! T  I" J
4 M3 B1 F% s8 b- e+ d3 J" v
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化3 T7 K. C1 @3 H. z7 e: X

) \' z: x/ p! [* Z+ h: I6 {當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( H7 A- A* d) r9 [0 J當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 k; z8 R- ~7 i" [

& f7 s6 k+ @0 f: F! w7 u純粹討論而已 ) |7 o& v" |% Y) e9 X7 a
4 U# D# p% b1 e$ g6 ?
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 L3 U0 Y# n! ]& x2 f
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 i; ?4 h, }5 p! z( @# M0 `. @1 x+ b哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& g) A5 D. D$ R$ E
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
3 o& o! g% v" K8 j" w* ]但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& ]3 C" \2 T" n8 \同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( v4 b8 N! |5 U. K5 E- z

+ H9 z& z$ k1 T+ F" i不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 D6 G1 V4 n( r0 |% U$ o5 s  s2 x
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事4 x$ T0 `) n: X9 c1 t7 Z. l7 {
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, s. v3 @1 x# v; o/ R1 G# R3 H

. b- s$ ~! H; @' i5 Q" E總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# Y' \" e6 K3 [, l: R! W5 S9 h
/ |0 ?! s* G. p+ _, I1 h$ I! y- c! K[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 j9 \8 S. v1 u  P- b/ p" ^" ^$ Q6 g3 W# e0 E) Y. ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! z, E8 X: C, e6 v- }儒家成為中國學術主流
' Y9 C# }; p  N# ?) D好大程度上係因為佢最乎合人性/ {2 S+ n0 S1 U. K& \* b' s8 P4 p

9 E8 l0 E3 x2 [( ~. @另外果3大派..法家、道家、墨家...
& _) n* w2 w7 D尤其係道家同墨家" l$ ?1 Y5 T( K+ C
; Q/ Y* Z: z& y7 B4 }/ r
, E0 K# O2 W% p/ e6 M8 p& B
唔好比d初教科書呃倒' u7 Z8 v. G* _5 R
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 k1 B/ M* @# q  [. F9 n
; Y0 \& B5 q5 t' i8 L如果真係咁% z2 x2 l! T6 F  i
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  u9 f: @0 k7 k" v1 ]5 N再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野