聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' J/ c: z3 G1 P. M$ {2 |" ]7 ~5 R' n  {9 t; P4 V- Q
' @( m$ P! D: o# z. z& G; O
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, i* d( s" g- Z4 J6 i0 g( _
: t$ \/ R' v+ a最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" ~+ E) ?. ?" r' T. a! _9 J
$ B& f5 B8 H: c( e

" C( _7 O' e, b6 Z1 m! O4 C+ S. N7 }: I$ P3 g. c8 H0 e% O+ |
聯署: 6 o# I# w/ m; y/ o# o! k& N
# h1 d' N( k( z$ j
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ U. w: j6 ~: _7 D+ m# k6 o
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  Z- M& h5 |" y4 J8 M! h6 b
7 w; f, M9 A  y; C大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字  F2 }; _- b9 {& `, e
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% J' ^, x% l4 l7 k5 w: s0 ?
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. D! H4 }+ f) q0 V. ?" `

! O  c( ~6 x  I當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 I- ]( U  q) }- e( I7 N( G" }
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ l9 s: B0 h: Q% T3 H6 j( p+ X大家會不會無限上綱了？
( N5 Q1 J6 p9 {0 s1 C* v1 D% l8 l/ m2 A+ ^$ S% n
以上只是我這事既大概想法, J, y" [0 ?6 J0 b
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- s' }! U1 x$ a- O/ J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的' y3 W. O0 r. i. @7 A0 r
係d人攪錯左
4 M$ _% J+ S3 b4 G) c* G4 y$ u聯合國冇打算咁做
& O1 E% M1 W" m3 ?1 @7 S) s; S我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 s+ Z2 L/ `6 }/ z' n* X繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ F5 M0 Z- b6 f; k8 ^/ U- B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: i: j$ t& C7 }( x4 e6 r" p
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ r0 C/ o$ {) F3 @2 F8 a' B3 W. m4 {中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 b( D. J! ~- \0 i0 G6 e
$ L% E8 L9 l  X1 _, I' K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& d4 P1 T% Q1 x' o2 q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"3 ~' J& Y9 T" B# V$ I! H! d) S! y

7 g' q. s# H$ x這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化% a: U& L* O9 A5 d

- P4 d! Q7 e  j7 A當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( Z* Z2 v) n1 l8 p( ~; E; u當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ s7 j9 }( f/ Y! V/ O1 K& M
# a$ O1 ^/ L% y5 ]& _純粹討論而已 & W8 r  `7 X9 ?! Q

( ?. b4 f' J5 N# v# b/ [0 N% L8 P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 T- k7 a6 s  G+ a) g5 A1 o"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 X. g& }% m, ^  p; T1 O  {哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, a8 S' Q. }% z5 E' u( ]; u" y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, G5 j  l( a6 _. n3 `3 b1 r; L5 b9 O
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
* ~7 f/ u- g+ G% k0 M" }* ~同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! r/ N& F$ B, b, f2 _
- s; a' L1 m$ }5 a* X: ~( K
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! }; q1 I* h3 n5 ?/ n. x但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" B: f, }( C; D- M+ K就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 t9 Q" u9 ^4 ~* T' l9 G! x2 D  F$ ^; g% a7 c* U" W* T6 l
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ Q" A' ^9 }, d7 F; L: F9 c( T) i9 G- v) `; ~
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, Z8 @0 n7 i. j* ?
7 S( M* u  v+ I, J" W- w. L# f! [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ R& N* f- T7 X* V% b, R& C8 ?
儒家成為中國學術主流
0 F) m6 a2 p1 M/ c* @* F# t) F好大程度上係因為佢最乎合人性
% F. H6 T7 \  a. z) h5 L  D2 U1 p( }5 Y  U  G; b( m5 k5 \
另外果3大派..法家、道家、墨家...
& k$ m0 o7 U1 e8 i1 a" D# ]尤其係道家同墨家! ^# R; h- N. J" {5 O/ G
1 M, D( t1 {$ [8 j$ f+ C" ?2 o3 o

  u# I3 r4 O& t4 ~: Q唔好比d初教科書呃倒
/ Y0 [  E+ t8 f3 t% T( {以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' c7 ?/ `; E: E: Z  Q- c& w. P2 r, |
+ Z, z! D* t( b# g如果真係咁
, c$ O" t: E' M/ Y; v* Z6 |魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 R( Q( [; h  B" o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野