聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ T8 G: n; i1 N& A6 w* \: M# R
7 y+ k' o1 x' I  D* S# x: C
) P! T2 w2 M; @9 Z$ Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 X4 u4 {  v+ }* C
" A; y: Q' z  U: f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 e+ G# I9 P5 r* e& H1 D) r& \

6 J  _: w# n# @) |
5 d3 e' X! f  l
; ]* b% t% D- _5 g5 [7 Q  p聯署: . a6 Q7 P! ]  o- B; O5 D
; `+ T7 w5 a  q( P/ a
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ x& |' S$ B- [7 p
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# @# T# T0 J; g, V+ v3 d( H
5 Z, H/ K, H, ^/ K" S, v大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; Q0 ^  s9 B5 i1 X  q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* X6 e! s3 `' m; j0 v- M
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 o3 I; J; e/ ?" }7 F
: ?( G3 x/ Q: C, x# f: n7 U/ o
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ N1 `9 ~; B* U
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, }+ _  f1 z3 S* U, y大家會不會無限上綱了？
8 w- e4 p% b1 S7 k5 e/ B+ T0 ]! o3 i1 p- G& D- V
以上只是我這事既大概想法+ a; e% B; q+ J; X1 |1 c" M+ o
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 |- K+ o. T+ p我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  f" o4 D0 a) Y, o( F0 t
係d人攪錯左
0 N8 X0 G  y$ R' y: [) k聯合國冇打算咁做7 _# @6 X% s% j  U6 H( A- R
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 Q" W0 X$ g% K" ?8 [
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, H$ `* k- K& I. O! \( p6 d6 W0 y' R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- C$ r( i3 G/ B3 \% N: J君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
6 m. V+ D6 n: G, d! @* H中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  Q( f; |( t  x9 s3 Z
1 L+ T) E0 n9 S5 Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! `+ H& p6 }: V; J3 h) ^
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
" N0 A8 {+ J1 r" f5 Y& F, u& ?  `5 |4 Z
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5 ]6 l: j7 e+ v0 H4 [5 I- T! f' c' H3 x/ f, S$ b
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* H7 W% G# b. Q2 l當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 A$ o+ ^" B  ?/ Y2 Z& _

3 s( o9 O& r/ Y" b1 `* ]) B純粹討論而已
5 D; c' `$ K$ q
: k6 O7 W/ v$ m# {% `[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
2 h; c) b$ l. z+ M2 `( K; R( v"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 D! U! s, @3 n- S0 N6 b1 ?; D哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! j' f# U# B. Z+ y0 |
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! i7 X9 l3 H* S; w  w
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
( m+ J! c/ w, Z! }8 v同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 U" c5 v; a4 W2 `  o+ T# G4 g  ?
3 J% K2 i8 n) |, r; v不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 \" x9 Y4 ^9 m! k# R% N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 H; E; ^& F1 `! k5 o! t1 k  i
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
7 Y) g  u: `& |6 A& u( U  b; t5 Y# x, ~; G
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* a9 f8 @- v) @/ U. S+ u% m: q
' q: D, C! V) w. X/ c) G[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! Z8 @. y( T  m; C* F/ \4 p; c) U# u9 y. X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- Z& J: b  O8 U- ]1 q9 v6 s
儒家成為中國學術主流
2 K6 A1 a9 l$ _, }# s- h! o" q好大程度上係因為佢最乎合人性) C2 F6 q! r! ~1 [

6 k1 l4 E! ]% f& O! W  c另外果3大派..法家、道家、墨家...
) [2 f( r' ~" n! `# \尤其係道家同墨家- ?( H) E8 h( I) g+ n8 g5 w6 Y3 A
6 p2 p( d( F* ?  e! E+ N) L
# a/ _( M% u- J" O
唔好比d初教科書呃倒# p. _6 L0 n; B, v8 f
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' `$ m6 ~! m% W& h* ?3 A. Q2 A/ O. m1 w! h# r9 |9 b) @
如果真係咁
( G! v+ v4 a0 ~- g/ L8 V魏晉就唔會玄學清談(道家)" F& W- T# W) I8 {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野