聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ b' S6 G, F" g1 n
/ K; g9 ?8 N& r6 L$ g- \) f
2 B9 G" ^9 X: }4 Q' V
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。- E  H5 X1 c$ _4 h+ [9 m

! P; y; ^( B; r: A# v  B最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 x  r+ R5 l8 M: A( ~' b- n- _
3 b/ L) J0 B9 [& b; P1 }
% }7 M5 ^- Z$ y1 r7 {- E$ i' v$ [7 u( Q2 ~
聯署:
3 }2 p. K! X8 ^) s- f
6 Q% k; l7 B. a7 f7 }http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 r' D# F8 K3 l6 N# P$ i絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ U% N6 I- P& {- J1 g+ K% H/ Q

3 k* i4 J' P+ N3 Q1 W8 \6 y大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
7 [3 j3 W0 {) o8 ]9 q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" F" \* e; K; _& P4 O; x9 n正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？6 m) i! U: E" L$ x; s
  e6 G& C0 h! p  b: p; A+ v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 i4 k, T2 c9 Q7 ?% J
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
1 p4 v# i- Q- v+ z1 E* M! ^: [大家會不會無限上綱了？
4 @& e/ B9 J2 b8 |7 @: C; j8 d" ?4 s/ V! p# }) e
以上只是我這事既大概想法
. e  x. ?1 F, Q, I2 T0 {: h! T要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 N$ x) F, S  P5 T4 e
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的, O9 @( C0 Z* s% x/ Z7 _  Y" g* ?+ O
係d人攪錯左
8 S5 D& S# n% T. t* ?聯合國冇打算咁做2 w2 _7 r- }5 M9 r; L" b# _
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 c3 a0 C) y/ J# D繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: h; Y- e: c7 _# y' `( ^. A/ T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 N" u# F  C$ O) S6 U  A8 I
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 z& R7 V/ a* i7 S& [# ]: D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 v/ O' f9 F6 F

5 f! ~% u8 a: W) v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* t0 S* T, L% X* y7 K3 ^中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 }: X, ?1 _1 h4 d: y4 Z
( G* M0 k# b! J2 \0 ~. b
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  }  z$ o- y* I0 \% e3 p$ h  r# K6 L1 K. j/ l& f4 ?6 [
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰3 x& r; N; o( C% K  j( `7 S) U
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
* n0 `% @0 l/ p
1 k; J! U$ k; T純粹討論而已 ( L6 ]/ u$ s  S
. D5 E1 x, |8 y7 e: n& u
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 Y6 x7 W" A0 y* h
"正如如果聯合國一律用color, ha...

# c0 r! |2 V) |6 g7 T# U哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 Z+ c4 I5 L  s8 j/ L! Y$ R* U; N9 ~我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 \4 j$ q8 S/ c8 O5 ?
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' ^& a! z: R/ s7 r& e
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* P- {8 U. m: Q( z* H, I
& \, q; M; Z! S" F9 s. E+ X不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 N2 F! t* T3 [0 }6 a但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# g0 I- V* [* i7 J. ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選7 S9 {; G8 s' Y0 e/ e

4 \7 T; a) h+ S  _( P: n1 v總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* O# ]) l5 R1 q# N; n" k$ b! N. u7 l9 J- o0 D2 E, N/ z* m0 G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, J2 r7 V1 x, h& t8 r3 s6 ~

8 |5 ?# C9 o/ \2 V) {0 @# \5 ^. u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! x+ A: L+ X: R/ a儒家成為中國學術主流
2 P, N$ A+ k( w% H' P. L2 _好大程度上係因為佢最乎合人性6 d6 E0 T" f- Y% I) w$ k& G

: E* }) N% y6 p0 q7 Z& N& d$ B1 j; [4 h另外果3大派..法家、道家、墨家...( c& C+ j2 @6 M. ?& ?
尤其係道家同墨家# @: i& R6 [% E

0 v) \2 T$ a! v2 f$ P& Q& g" D, J* q' R) S, P1 O/ ~& O2 Y( T
唔好比d初教科書呃倒
+ Z1 m  F, Z9 A( w8 Y2 p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 N( z- Q: z9 _# f9 \
/ u# Q% W8 v7 f' H( d1 [* ^
如果真係咁
( Y0 l+ g9 D8 |! B4 z+ g魏晉就唔會玄學清談(道家); s: Y3 X; F) R. B
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野