聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 P" x% E  v8 n4 b- F$ Q& y7 t% r, A/ C

0 ~4 {0 a3 \3 ~* k聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
4 f9 h/ t1 _5 I! W( X+ A/ A4 R, D' `* ]
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" ~: ]; C( S0 W3 S4 n# O4 C  }3 Z4 R
9 u! ^$ y6 V+ Z: i& `7 _* j, U
$ m) g% g. H6 U
. m- ]8 g( b: t$ i3 W- x. v聯署: 3 x9 T8 a* L& d
5 K" ?6 X# f# y& X- |0 Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ C' I' A# |* `' L絕不能停用... !!!!!!!!!!

, E* Y- l) N  \5 h: e) N
3 O' }1 w3 ?8 R$ f/ d! E/ e
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! A: M( Q8 C- b9 H
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& G' \# ^2 ~  ?& r
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& c3 t5 q+ n' W3 n) G3 b7 G
3 e; G! Z0 s. ~; j6 g* }* W
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# v4 S- S0 q7 X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？6 W4 j- a: b$ ^! l8 t# Q' Y- t
大家會不會無限上綱了？
4 S' t  \( Y$ M- v
9 ]: ^+ L2 r- p8 e' s- l6 B以上只是我這事既大概想法+ `/ g1 e4 n/ [% t/ l; B
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
6 H+ ^- _1 N# {9 S8 m7 v. X3 n我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' w" e9 H2 c0 w; `係d人攪錯左
) ^6 o6 X5 }; m) `聯合國冇打算咁做; T; s5 T* e, ?5 ^7 ^( Z* y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" ]( o! T  M2 r0 |
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* \% h1 V9 J  j: t# S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! |3 ?+ n: q6 F) h) ?0 z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
* p. Z6 X/ I* `# E0 c: |% h中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ x9 G) G! ]4 P
8 W$ F0 E& Y4 \5 R4 l+ O1 W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# I# O: W, [3 ]* \/ P中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! d3 w& X! F8 x- @0 D

3 Q7 Q: V$ p) P: ~. Z8 I( D3 V這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 m5 K6 s+ t+ Q, O2 Q

  g& C9 @9 M6 i9 e; D% R! c' r當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  u5 A% Z% b$ F) C/ K+ X. P$ A當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 I5 B- P  c' s8 S; v0 h& K1 l* }6 M0 n3 d$ M
純粹討論而已
# r6 a8 h6 P4 b1 w6 ~  ?; k4 v5 c) o. a
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! _# U. t- {  {6 u- w1 O& Q"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ b8 w" i# P  c6 D! b# n' a哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ R6 k0 `% E/ T- F0 g我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" l5 W$ Q6 n0 F8 P' G0 G# N4 n5 ~6 C  L
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 K  k3 ?/ D2 t* {
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 Y5 t5 Q* F6 j$ J9 e, i5 X" a5 a

; _* L. w5 S8 f9 ~& K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
7 c. G6 c- r" j$ O/ A但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 e& s( ^, z& m2 [就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 M  H$ {  H- e

9 i' g, s7 u3 A; t; k總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
! ]+ K  C2 f1 v: U2 D' r5 W
4 n9 V( W# R. c[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" A4 A: ?: _8 p' ^5 Z* I) ?( T5 h' A$ |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% d6 G$ H! D/ o! o6 |
儒家成為中國學術主流
! T. p! a3 L, b; U0 n6 e; ]好大程度上係因為佢最乎合人性! `- O5 r  O2 C; a' r) D
: H/ W2 |" V( @  I$ i* \  t: B
另外果3大派..法家、道家、墨家...4 ^3 n5 t0 b; I
尤其係道家同墨家
8 C$ Z% v+ h8 t! E, W+ s6 e' U
8 N7 P3 P+ E7 c  C* w0 G  b' f
8 n! y. n. H6 G1 q9 f唔好比d初教科書呃倒8 D' {8 Y0 L4 P4 b
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 p% x/ V+ h7 g4 G4 j& D+ o
- T& b/ B4 _* T2 a如果真係咁+ Y/ I5 b  `+ ^- l# q; _
魏晉就唔會玄學清談(道家)1 X5 \- R0 e5 B7 e
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野