聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% E$ f% x  H! }
% W1 o! |, C/ U8 s2 w3 K8 A5 o2 P! I6 ~

; u, R4 x! W# T1 H  r7 n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ e- I5 z  o$ m" \# R+ w- O2 w7 C; S, [) }3 d9 B7 C
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
7 S  m6 s' x: Q& g2 P; O/ Z4 f* ^  Q7 q; J
; M7 v) U, }# R1 z! a5 Q

6 g* a& `$ J5 r/ r. g" _( Z$ O% T聯署: * {6 H3 A. o: ^

7 m' W0 B+ [- z( z% u9 q- f; @; Shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% f  B! q% Z1 a( P; i
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) `8 u1 Z  y& T( @# p' T3 y+ Q2 g# _! n- z; ^! ~/ L4 p4 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" t+ _/ Z. @; E) _) i# ?2 i
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' S/ N. [% j5 x" y, f正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% x; b6 R; [; Z( O  [9 _  g) p: g/ ~* b" ^. `' I
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# t  N$ G" i% h- U9 E8 w
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, `% e; Q& H! k+ m5 q- e% s
大家會不會無限上綱了？$ H2 k7 U8 r; l# L  u6 ~+ p
% @% k% G. g$ h( s  {9 c  a, N
以上只是我這事既大概想法; r6 ?/ A/ c/ ?. y4 k, v
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 T! U9 {* |* \/ j3 w. f) t6 Q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 {- @' M0 U% [6 s: b8 X7 t
係d人攪錯左
2 Q5 O0 O/ G" `6 M  U/ ?7 n$ x聯合國冇打算咁做9 l' z: V( C) Q+ a& C% W3 k. ]
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 w6 b9 P8 i; n0 l: [; R7 z- z: O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 i) m7 f- H- A6 ]9 c$ [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: a0 j. n6 o: p9 O( k* e. Y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' }' x7 j0 n7 K8 S: o
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 O& y5 h" ?7 X0 _& p- S% N

7 }1 Q; G" l1 N0 L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 j) ~2 a- J! }9 ]中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# v$ h. I1 M8 v
6 H# f4 C, e! L* G; u2 H& u( t5 m這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- J  {% ?, u6 S9 o% Q6 ~) J9 d) Z; Q4 m+ a$ o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; i# y( Y8 ~2 L7 R. p當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' K3 Q9 ^, K  B4 u+ }$ z0 [$ v7 W/ P7 C/ [: Y2 P) b
純粹討論而已
4 E  F/ W$ f1 h- a2 m. v
- T- w- q+ Q2 ~2 e% {5 O( M2 t. ]5 W8 d; f[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- m  W# U, h; W( Z6 b+ p+ ~9 N"正如如果聯合國一律用color, ha...

: d! t5 a& C7 U" a1 o) E2 W0 M2 n) e哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ C$ L- f# e  N/ T9 L) o
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ q7 `) j, w# B: {但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
; W5 g1 ]2 k  G- b同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 w9 h; o$ e1 }+ l5 u3 |
3 M. I0 z( o" p3 T4 \0 ~4 L) F不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ g- X. f; Y6 g  I+ x: H1 X2 K但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: v8 {; ^& t! `; t( ?. s, ?( V$ J5 E就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
7 A7 a. f% i: x, q' ~/ Q; ?
% R- c0 f9 e+ l% [. R總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* {+ p/ E" E- b# a( c2 X2 U+ X. ?) j- [9 p* w$ q' |
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, b$ l8 M$ ]4 S* L4 ^3 A

6 U3 {0 s2 S" F" I; ?: W4 W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( ^. a' d& a4 y, P* C9 R儒家成為中國學術主流1 `$ Z/ X( [5 U9 ~  t7 z
好大程度上係因為佢最乎合人性! f$ s( M# P3 V& H4 `
0 L+ B2 _+ i) {2 ]- q0 x
另外果3大派..法家、道家、墨家.... X& J# j" [/ W5 ^9 `
尤其係道家同墨家. j& t$ n7 D7 @) u. A

6 e# r6 S/ F$ Q/ N. P1 J7 g, j4 J# q, b9 L
唔好比d初教科書呃倒5 w8 }6 b0 f" m" U! R$ ^7 [
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 y) i& n5 l0 e  w( C
3 s. C4 f& J3 y% W2 P
如果真係咁
5 G! G. N4 _9 Z! ]' C魏晉就唔會玄學清談(道家)
  r4 v& L: A& S再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野