聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* T0 ]0 t! a, G% ~" ]) X1 |' T5 @2 o9 D* ^6 ?3 ?" [
4 q- x, d* d3 z# ~
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! s  `! d* M: C! @  a
- f' b: n5 K4 \2 V最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" C* V. q9 v8 i5 x3 z3 V
, \% y8 k# E/ `

- U4 T! G2 U! f7 B
. g" l* A1 n$ r4 D2 ^: S( h聯署:
/ Z8 v5 w7 S) A9 Y0 Z' G0 V! N2 g8 Y' i
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 T7 p, N7 ^3 L% G' f- _絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 @+ Y* q9 l" t
, u6 W0 ?  R% J4 L6 w1 Q: l大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ M5 w" A+ B+ w根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* ^4 e( o+ x$ J9 P正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？+ Q" ]& h3 g/ ^: M- ?& B

+ R) h" S1 w; l2 b5 h3 {當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; y# d/ K6 ~* l. D( M
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 A6 U: c. ]) m大家會不會無限上綱了？! q  o- d6 Z  ^! L) f

" f( z7 b8 j0 k( x3 u( b% r以上只是我這事既大概想法5 c4 p( T. y$ @; f3 |2 C* o
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 _" k4 A) G' L2 m我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
: X- N( z: o' p8 {! w; _" M係d人攪錯左
0 l4 M1 Y0 f% f* r$ N: M聯合國冇打算咁做
2 q8 i# r! u7 s: }% N我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
0 k& p6 u9 g9 L7 W% M繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! I7 ?7 o) {5 p5 _2 y+ O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* A) Y: \9 {# ~, _3 Q  v- g
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ p) l) O; M7 A* C9 R7 S中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" t, r. }7 K, ~4 U7 h. l3 G
0 P+ g1 p) Z- `8 e$ P, D9 J# k; @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 q! n1 s. h$ e- W: A
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 {% d0 E  r4 i" T3 h1 X

( t- {/ a0 ~) O  m" o8 |& n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ F) u4 G' h1 x( F' L  p+ ]0 o% z' ~6 Q% _: G2 t
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( e! j& j' F( e; C
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 [: e8 @; U2 y0 K) D, ?( n, \
3 H3 p: P1 I% B3 p' l/ j( ]
純粹討論而已
# e1 v' ?& M% g5 O, w9 n# Z0 R0 q' @/ N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 C- ^4 S9 W6 |# S% ~5 L' d
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* D  F  N2 P* i& l5 z0 \. Z
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) D: W/ K8 k0 \8 W! Z, Z' W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
3 R$ |' O% ~: M0 m3 `9 L! p! q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 g' C7 f) x' N- @
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. h) S+ n0 ^- ^: N6 F, M

0 [: s2 z; s) H6 Y0 ~& b& H不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- z  Y  \; W% ?$ h. |% c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( U" k4 Y2 h  A; K" `3 l/ o
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
. l  e6 ?* _0 P# t1 M- u# {* `1 N: a( `3 c4 n5 g* ]9 k0 a4 T
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. ?1 k1 V5 J8 \* `4 w
/ Y/ s5 x1 S8 _) ]: l9 P3 E7 C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% \+ ^; q+ O  ~: x: H4 L, e
) m6 ?7 ^- D& G. U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 h9 s6 J0 u! Q3 y儒家成為中國學術主流
2 |6 E2 f/ z! W( D好大程度上係因為佢最乎合人性
: f" _' N# c2 n7 Y5 z( e7 K
7 R) Q  S, u4 m% x: q+ b2 i; g另外果3大派..法家、道家、墨家...
& I) H  l$ G# b尤其係道家同墨家
, }  J0 a) G5 q; j0 B+ Y2 C" @0 m+ t* @
6 v; c) f7 c& b
唔好比d初教科書呃倒
+ [4 J3 D/ W+ ^1 r以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...' _, N4 u1 b" D) q/ V  M. R+ `9 K/ b
$ H& t1 i' ]% P/ H& C
如果真係咁
4 }/ [" P1 N1 Z. ~魏晉就唔會玄學清談(道家)# A1 Q$ l+ L7 C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野