聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# ]. f  v! A+ I7 U8 e
5 w' Y( F1 p! K- ~# `% c4 p, X# ?, o, O8 g/ ~
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。" g( i2 U. L6 A7 Y. o* Y) n

/ v, a2 N- p7 u8 j& u最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; s+ ~& [# t5 g3 I6 U

( u9 F. N2 j- {0 x! j
" @! T, V% n! \# ^$ N9 I4 @% A+ u3 h- n) x4 o: R
聯署:
+ C0 w$ a( w) x& m0 Y) E% \0 U: z" k8 O' S! q5 ~3 v
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 N5 u; g; C( @# d絕不能停用... !!!!!!!!!!

; ^; ~. L' y9 I# j$ X% L* `' g! S! V) \, T$ u* q% y6 F' J, d
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字% O: T7 t5 h( C& A5 v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! ?- s5 p; S9 C. N
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
. ~9 y7 P0 b; W/ G
: v: F- C: X7 @* \2 i當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! E' s9 i( U1 N1 Z6 f( y
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
9 f6 V7 @7 h' T8 R大家會不會無限上綱了？, H. M, D8 K" |# g

  Q+ e# o. \& D  o2 @, s0 S以上只是我這事既大概想法* _3 Z+ U4 E; z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% D- O. g2 }, l5 _7 w; o$ V我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的7 A1 p, T& z5 Z! {# z" J
係d人攪錯左
, m2 K$ T/ K8 b8 n/ v5 ~  y聯合國冇打算咁做
+ I5 V0 t+ l  R  e, X$ r我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! }( \: U  |' O. U
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: K( [$ b2 e0 U3 w7 q" ?" Y. U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, f& S* A) o. M7 r- ?6 b. [君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 f. Y8 Q1 K, r1 h3 o) O! p* {中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( t  _& n9 l) E" E+ R0 }& n

- a6 E. R6 t: x0 G' }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( {" Y6 u/ B1 ?1 @5 k9 u: _
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 t' y+ {" E% X3 K3 [" }6 Y

  b7 Z' @% G4 U( w4 |7 t1 S. n這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! _) F' l1 Q" J( J; V

7 {+ E# U( g) ^; y6 d9 s5 g當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ j! {; A: L- b8 M( P0 c當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ p% W+ m& ^4 j5 s% C
' n* x3 u3 [* k' `! q0 d
純粹討論而已 " v" e! s" f  Q% I. T# `& m3 c

! u( f4 ~& x; [4 H0 D5 [[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# j4 F- s3 y7 f, T* c; r3 G9 v
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* `% K- \' G% S哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& Y, e) H- b8 R0 Q5 D1 ]6 _2 J# Z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  p0 S, k1 T2 a1 c; R" v但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？  h+ G& m1 J0 ]8 M- V* I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) C' v' ^6 d7 h1 ~. i
- v4 k1 \' M7 q# t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" O+ K, u- ]& {2 d% D
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. g: o2 {/ i9 R就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選( U2 n  \! X% l( t" R" a5 U

# m$ p: Q' K4 \3 s總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* i( {! {$ M# Y/ q3 L' J$ P* a3 U( ]& t0 b0 D+ s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% t% Y" B& p( y
# [, k; H6 e( X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; {% f( i4 V! e" p儒家成為中國學術主流1 ]5 x. Y+ _$ Q3 F
好大程度上係因為佢最乎合人性0 G) l# ?, c4 R9 `$ h' _

7 D. |% J" ~  I  u1 D6 T  E( P+ ?另外果3大派..法家、道家、墨家...
& X. H9 y. a% `6 `) t6 Q" R尤其係道家同墨家3 D. v) ], @% l) l; Z

: J: e; n. g& N9 R! z
7 _, D: M2 @# O/ L. p. e唔好比d初教科書呃倒' V5 W( x- N5 H) g! R5 }
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- z. I9 x' g3 M) x4 i+ z, d# y  N4 r3 |
如果真係咁
5 Q+ C4 }6 `' `9 u3 Z4 l魏晉就唔會玄學清談(道家)2 {. P& o/ R* n4 h  h( A
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野