聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文6 c7 q$ l, _/ @' q6 i; p

- y- j$ B+ Y/ n" J6 u8 q2 E7 b; m! P# c3 d
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。9 p' w0 k# ^" t! G$ j# U( ]7 ]
' Y3 I) h& }! m4 z3 \6 n
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 f- u0 \7 _5 \* p5 o( a, v5 n
: g3 x( u  P1 S" H" B& p5 t* V; `/ P( M6 ?8 [) \8 c

* k2 b5 ?, |1 n" E( p聯署:
8 A( b5 h$ x, d# [  R6 i# y/ t- r: B) V1 f1 E
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 d8 m1 ^/ S! Y+ m絕不能停用... !!!!!!!!!!

: U" q" J$ g1 d$ U

! ^; y2 F* U: i3 C大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 D7 j+ O$ T, V2 k+ t; K+ \- g根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9 c0 z0 B( t4 o3 p- e& E0 K
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
& U5 Q9 @: L6 n# R( ^2 D+ x0 o8 q: }2 [0 L: |( v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, V2 _# X7 b9 i
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？' q: w6 O9 A/ w( G$ q  Q+ J8 A
大家會不會無限上綱了？
5 B+ p; _* S9 i6 O9 t, ]
" V* S9 \7 q, w0 W5 O9 _以上只是我這事既大概想法
' U- h( y1 a: a) ]! h要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: m# L9 f* J4 G0 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的5 T4 H1 r  S0 L2 Z/ A* a
係d人攪錯左3 ]2 y4 O6 p: h: s) @7 L
聯合國冇打算咁做
# f% M2 c) G5 r我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 z: g4 J; U. l1 v" x% V& q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# k1 _) E6 X0 p- _! z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 |7 `( A) N. A. l1 p
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ q, Q4 W5 S0 l8 ~% a% o( v, T$ z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- U8 n! p8 a! L, q$ V

6 n1 f3 _: `( Y8 Y. F. K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* a' v/ }7 f' X$ \
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 h' y3 B4 d9 G- D2 l
! t; \0 u7 y) R5 x: G& k# c5 |
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; U' W6 k, Z& {" M: |3 [* Y+ G: H: z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5 |) b$ Q, H7 W& R4 J8 @3 r
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 T1 S  ~$ a9 _' D; i9 |7 [) E# a  I

8 m% ?- d1 y) W7 ]7 t* z純粹討論而已 2 v! k* |7 Z) g  C( r6 Y% J1 ?: m

! o: E- z# j1 E! e[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 O) r! H  R6 u8 Z"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ q, L% f$ m% U" e) H% s4 c9 \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# @+ Q0 L9 t: U* v& l, z% S我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用1 Y& U5 @' N, u' D. w
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 a; O1 e. l$ B2 Z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( s) d6 r- A7 q" |7 S( t0 t8 M  n) Y6 n$ y# f' Q2 t
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" s- ?/ s* Y# @; [0 E, a但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事  p" K# b- m* C9 O
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選* G, T7 g+ h  \6 ]& Q5 [* r

8 k/ H5 U- S% G2 I: j7 s總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( Y! i( u9 `! P9 Y: }
$ x# `3 [" }" r, q2 ^! d9 a6 c[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 T( a7 ]2 p+ ?3 A8 \4 K

3 ?% M9 w0 c! ]2 m5 {# g; e$ z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# o3 K% U' |/ `- W% m( c" g儒家成為中國學術主流4 [" V0 O9 r8 v" ?/ [4 O
好大程度上係因為佢最乎合人性* c! w- R5 _7 q$ }9 f3 F

: I7 W# b8 j# l+ e4 P$ j* p另外果3大派..法家、道家、墨家...6 Q4 I+ }. W  C( @! R% A" h1 \6 [
尤其係道家同墨家) Q. I2 t0 ]/ s9 J* s

- R4 r# f0 C0 t6 ^8 @1 Z
; @8 N% a# ]2 \* T唔好比d初教科書呃倒
5 H% o2 G$ H& _1 P1 q: u/ ^$ T8 O3 p0 ^以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* D4 p0 `- f% l; f, f- \2 A) _: j6 S* E5 p" o7 b
如果真係咁
, y8 e" `5 ?# B. g  `+ C0 r魏晉就唔會玄學清談(道家)9 @6 b& O1 e) K# |5 k; s$ W; i; F7 u
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野