austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:) n$ h! }: p  ~$ J# P# x
6 r; Q, i. e( x5 a) m5 b
$ q" X4 A. V( Y- a' D
一個市場有幾多個廁格?
) F: h5 v# k3 t# f1 t" S5 G
# n) l, t3 k: S3 {- `我諗你...

4 v# H) y; l" t
# ?: s, F& Q% n' J
. R  `: n$ r* t6 x8 t1 c; j! u% I0 v6 q# i7 {! ?& {
出猫的有2種人7 f% i7 V7 \  b9 K* r
1係蠢人$ A! q1 V. t1 C4 ?9 W7 T2 s5 F
2係懶人
# P- T% y6 e; A呢次出猫的應該係2懶人+ @% }. J8 s* b! R7 c9 {" U7 ?

, D: R+ r! f; _, S$ G6 w. W( @" C用得上網出猫的
; q/ v# l2 A, K1 |* H. I有PDA功能的手機比較快&方便/ {: p, h  t- V$ ?" C
學生比較少用呢類的
. V( D0 t2 e& o$ R: }所以出猫的人一定不多
- w: }* ]$ i' ?1 O" C6 A
, C3 d) Z# V+ M7 `9 \(如果有好多人走去爆石.....................
; |0 N! s  O" t我諗好易會比人知道.........................)2 e8 [" \- a2 j4 p9 y

- f% r: e. Z6 o+ Q8 [8 d如果咁多人諗到就唔會) j: D3 F% g0 m/ X1 r
事後先咁多人投訴
3 S$ k$ m  t( f" D而且通常即事想到6 w3 h6 B, O; s7 Y
咁出猫的人亦有2種
' I3 D. E- d" i7 _1 T, K* ~6 _  }( i0 r$ w; x% F
1係自己有呢種手機
! [. [, r9 h- `; N2係會留意手機情報的人& |7 Z$ \1 ~' o7 ]4 g$ a- j

8 T+ o* s8 [- |& F, H
4 @6 j% @; t0 J* h9 Z4 T(其實好易睇得出$ d, U3 C7 h0 p8 }( R
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)# d$ o4 p: P( s( K8 _# ~

4 I3 Q/ o+ m+ k有好多人真係靠呢PART搵食的的8 [7 f( g' M( F. Y8 \8 R  L
我以前MISS都係咁教
0 k) Z; u9 \5 l! i- b/ c2 w) v4 N% }" e; m/ C

3 \6 v- }$ h, @) e
+ c7 h6 ]& }- u/ e其實只要有1個人出猫8 N# Y- \1 _3 {# r4 W/ A+ F
無論有冇多到分8 T. J; \" G9 r7 }2 }
都係對其他考生不公平: }( N7 n( O) h* X7 m  p% b
% A- B* l/ X& {( t: E7 U$ e
如果當日真係有人咁做: w, o  p6 G: [) k
上網4圍講果條友
9 q2 d  D; g' M; v- w& H自己又唔舉報2 _5 [7 x0 g  {1 W. n! I
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
& @8 }! }  M+ T: i% B  W8 x4 Y, P; Y! y7 \
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
* u1 m4 f( [4 u又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; w! k+ P3 ~6 W/ w1 {
9 \) M- O  W1 l* B1 W; r以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
* j1 e- I  n5 Q. c, l& s" y9 B8 e# W6 H: K: y7 O9 O
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
0 ?9 x& o5 ]. E! y& i2 {2 m1 i1 U* f9 M
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:5 a  V; P; `$ [1 r$ i1 T2 Z
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
9 y0 @" [8 e' M' Z
, c) u4 t) t& U因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
8 h/ \# v7 \) K. }又有無人會冒呢一個未知知數既險?
# W; d# ^  H3 E) h5 M$ O
# A7 s9 l6 `/ |2 N/ Y8 c. N以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事4 ]# K  D  N' b" I8 K
+ D9 |1 ]: h: [7 l. E% [3 l; U$ e
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% s& F. F+ M5 n/ R7 i1 s

6 W  ?& Z. W' ?6 _. C所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

" L0 U6 k! x- W
9 C. s% Y* j2 Y$ }$ A. q* i7 v$ j  ]

& ]8 m! Z8 C# a出猫并唔係刑事的/ l! b# \$ i( N+ G
所以警方冇權查
0 \" Y3 l% S# m" k& R0 K考評局要求ＩＳＰ做野
( P3 @! [! `3 K: B9 h* _( dＩＳＰ睬佢都傻1 U; `# T! Y& {: A5 S$ `

/ V* ?$ C9 u) X8 ~所以先有人要求刑事化. A( H3 f- R% L, z% E9 O! U2 X( b, \
) r4 ]# T0 V- D+ t2 ^2 L' Y: z
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）9 c) K  L! U9 x
. ^( k8 H  V) ]9 ^2 ~7 G7 v6 Q
呢個想法係大錯特錯的
, w) }: {# b4 V
; @3 V, O* p& r5 r4 K- i# n# x( n0 q不少人主力係呢ＰＡＲＴ
- E* {0 ^4 ?7 p: }, V$ [& @& B8 O: K取消左反而會低分左
4 L5 ]* G$ ?# K7 \而且最後的評級  B2 i; K' b. H% f; N# t! k
分只係其中１個標準- R2 m$ X7 @8 E# c* u
仲有當年卷的深淺+ @. D# g+ {5 O" e' c) ?
有合格人數的比率
2 v6 m3 }/ p& K1 T（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?% r- _2 c* x7 _- |
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
- D9 x7 g0 `( G0 R
8 E; P+ Y9 J0 q0 t4 J$ Z& j( k  j% F6 {

& M$ h3 m, ^* \根據慣例
5 |( s: k% c2 m6 F1 [係引用邊頁2 ]! z  q  h) s6 Q- s; B
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
$ d$ L+ v, s$ A- j! V2 _& y你自己考唔到就考唔到啦
  I! {3 n# q) m$ h: ]點解要出猫呢8 m, t* D# n; Z/ R5 u: ]
出左,又唔一定會合格7 B8 S# V" s- k& |) v! z
有機會佢d答案錯既
0 u/ T5 t; s8 G& L你有可能會唔合格tim- [* _5 S! q8 x# `& V
而且係唔係應該嚴謹d呢
$ k4 `+ N4 Q' l# Z5 X# a咁都會有個網有d會考資料1 o" [0 P+ o" J( T
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
6 Y5 }2 l" l# |/ z( T! c- l7 D2 B7 p. ]( O
# C" h) g0 d$ I3 I$ I7 D$ Z) r

/ W" \, j, g; j, K! y出猫并唔係刑事的
" g0 M$ l# E2 m; L6 _所以警方冇...

* M# F4 F( p# @& E* W

) f! h* X0 m: o+ W  f3 y# l2 d出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪: t/ [9 }! C, ^; B* j5 m
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! P) N5 |4 f' V' ^: A' r
4 u/ R" U8 J( o. R另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ _9 _0 V4 `& Y/ K; @: ?! [如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限" Q: P1 v3 Z6 P4 K9 ^% T
, f. v2 T+ }$ R3 j) I/ X
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
6 O3 p. @7 e/ a4 F講真
" v: P* X6 f" t  z你自己考唔到就考唔到啦
9 E* R0 \" r% @- E2 o8 B0 K點解要出猫呢
8 i% ~* f' \' J; R出左,又唔一定會合格  V$ g, S- Z# Y, f/ }
有機會佢d答案錯既7 f) A  t; j7 Q9 r( Q* q
你有可能會唔合格tim
2 f3 o& j' _  X1 q5 |( r$ _而且係唔係應該嚴謹d呢& v6 `, O( P5 N5 D. _" X
咁都會有個網有d會考資料# }( s% V. v. H. v
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

" Q8 X& l7 I( H9 X) N8 c/ M6 [: c8 d5 m  U
0 m: h2 H0 N* f  Q! p, v7 I
3 @  q! _: F8 o& s# D1 e2 B" {! l/ U
考題係抄個網的
8 ~( F% I* j8 P考評局懶Q到照出; v0 w, X4 Y; G( |3 a5 S/ S2 E
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
  \+ L3 D5 _' i7 n2 P  |: e' }9 N& P. |% q6 M, I

  m# P7 [6 L( `! o
. C9 J3 ^! }0 ~
+ n- K0 k0 d. _, O' B考題係抄個網的
! Y2 x' z1 \: H# n  w1 R考評局懶Q到照出7 J. D) j, R( q( A4 \
班考生先咁興

. z! X# D2 g; |, Z3 \嘩咁都有
8 b( R5 D+ X' ~. }0 Y: w+ x" o2 U- v* d/ B咁考評局就唔好怪人出猫啦
8 K2 A: `, L3 u3 W: R係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:) r, P# T7 ~. G' ~; Y0 `& U, p
- V7 [3 B; q. f
8 q0 u. X- l* j4 p! F+ E
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
6 [3 ?4 U4 u6 v. K" d- l正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 i- C2 c* l( P; {& |! R8 a) K0 H5 n7 n+ X1 M; ~6 E* ^0 C
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格! G! @8 h( h5 Q' Q$ R5 v$ M
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限  l3 u& u5 Y& w/ \4 i
( M) k/ n- k1 N. F; P
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

( O$ \* b6 j/ J% g0 D
( U9 W  @5 W- N8 M, }3 d  N8 j

" X3 c  U5 u! g7 Q! \刑事係要舉證的& P+ v$ W9 p5 t# }4 f# m
仲要有相關的條例2 i  z; u4 L  k9 c1 M; `
1唔係刑事ISP冇法庭的手令9 e" W8 r: j( U# u. G/ c# M/ h! b
唔會俾料你你點查
' f3 ^; w' R/ y% C0 x- n8 [; }7 n( A  o  {  K4 v3 _$ m1 Z# j
出猫條友1句阿SIR
8 |/ [' S, ]" v2 p" w柯屎犯法你唔柯的
4 E* b- a  `4 \. \法官聽左都企左係度
% ?8 b9 z4 k: |4 v$ o+ ~5 b# F3 |: M+ Z
2 b$ g5 F& |9 i2 |; Z7 Y
& O; a( c5 t. y, g8 f. z$ l/ ~
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
/ M5 s' d8 ^% s, b* E6 j' O
$ w. z2 e, C' ~  W5 Q: x$ Y, k* H同樣高分的人一樣怕人
7 v  h$ ?3 q2 m* T追過佢一樣9 G: S$ `6 }% G* b2 t8 [! }2 ^; {6 @
假設0 I" p  F. \8 x6 a; x( P0 S: \
A有做呢PART滿分,全卷95分4 _  s3 h) D/ u1 [5 J. F+ r" E- v
B冇做呢PART0分,全卷76分
1 U4 P9 W7 ~2 F" K呢PART取消當大家都+20分
7 I" y4 c. f2 t& f3 r- i# \) WA已經滿分,不變都係全卷95分
1 v2 P; m. l4 @& g$ S$ m& H% E; tB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
) G$ d) w7 _3 |6 D* |如果咁樣攞A的人不同左
" i7 L& `9 s- O$ Z你覺得公平嗎
  X0 s5 _( T* k1 Q/ Y所以成績好的都有影響的! u* a, C; Q& x
除非你已經100分
9 I; M7 F* Z7 ~) ]2 G2 ^" G" k& B0 {0 [2 _1 X5 {. D; E4 F- H, X

) y" X$ S- k' s% u問題唔在於D成績出黎係點/ E7 Z# o( p( N" a, Z
重點係有人因此受害
5 `9 U4 Z3 d, k/ c: L就算係攞U的人
& W9 q0 ]* j/ ?# k* o+ r! V( Y都有權要求有公平的考試
& N  K& K5 I, b7 J1 W你唔可以話佢差幾10分先F唔係E" a' q* W" S# L
咁對佢的分冇影響一樣都係U$ j5 I$ y1 n0 f# U# C7 x. n4 n

$ N; I% B5 p0 y; d, r1 H& h5 n8 B7 i# g/ h; s; i# \
呢件事的討論重點係; K8 |% s! `, W$ ?
考試的公平性+ ~# \8 w# [0 f
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
- C  A2 k/ k' P$ `* n# D
9 v  T  |$ l, ~- E. o# R; [8 s3 e刑事係要舉證的
4 ]$ O3 ]* o% g/ k* \0 r仲要有相關的...

# f. S; q- I: D7 \0 U- w0 U# C# Q5 @6 P$ X( p. B7 T' n
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?0 l( Z5 Z, j+ `6 c2 N9 F8 z

6 x+ K. O& m& Q+ W3 X/ y" E另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
9 z& u% s& l0 j% r% w5 K所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
' u7 k5 L, Q2 y' m1 L" z' p0 J% O" d% _* I! m
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
9 O5 ?3 a: ~$ D+ O6 D  f% F( ]1 L# l4 S  c& b9 ~
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]