gogo8281

其實類似捧自己心儀球隊踩其他球隊
或踩某支球隊以凸顯自己心儀球隊既
POST真係唔好開咁多﹐會傷和氣

abc123aa

Originally posted by gogo8281 at 2006-6-19 01:19 PM:
其實類似捧自己心儀球隊踩其他球隊
或踩某支球隊以凸顯自己心儀球隊既
POST真係唔好開咁多﹐會傷和氣

同意
但我希望大家唔好因為開post果個人試過踩其他球隊黎撐自己既愛隊就去插佢,大家應該唔好理佢,咁樣會和平d,
依家個個post都拉到去「盲目」果到,咁仲邊有得討論丫

艾力克

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 01:11 PM:

好難講,你唔比跟住會有特別事發生?:...

我quote出黎o個句唔係我講架
我對盲目o既定義就係'唔好自己捧隊波踢得差時, 都要講到佢踢得好好咁'

abc123aa

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 01:26 PM:

我quote出黎o個句唔係我講架
我對盲目o既定義就係'唔好自己捧隊波踢得差時, 都要講到佢踢得好好咁'

我知,我係同所有體育版版友講

艾力克

Originally posted by abc123aa at 2006-6-19 01:27 PM:

我知,我係同所有體育版版友講

成日同人講又quote我句野

bigfish

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-19 01:26 PM:

我quote出黎o個句唔係我講架
我對盲目o既定義就係'唔好自己捧隊波踢得差時, 都要講到佢踢得好好咁'

其實平心靜氣咁理性討論, 我都覺得阿根廷冇冠軍相
首先, 佢未打過逆境波, 如果佢好似英格蘭咁八十分鐘都未有波入, 會唔會有必勝絕技? 英格蘭起碼有死球, 阿根廷打密集攻得入嗎? 唔好同我講塞黑密得過千里達同巴拉圭, 呢兩隊波都好硬淨
第二, 對科特迪瓦竟然臨尾俾人攻入一球, 仲俾人壓住黎打, 如果係英格蘭, 一定守到完場都唔駛失波, 你睇巴拉圭同千里達點谷都唔入就知 la
我想講就係冠軍球隊一定要識打逆境波, 防守力強, 英格蘭兩樣都俾到你睇, 防守密不透風, 打逆境波又有必殺技, 請大家理性咁反駁

babo

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 01:46 PM:

其實平心靜氣咁理性討論, 我都覺得...

1.阿根廷今屆係未受過逆境波...但都唔可以好武斷話佢唔得...
   密集式防守要靠死球戰述...即係要搏罰球or角球啦...呢點阿根廷都會做到.
   隊中都有死球專家...唔好忘記..南美既自由球都唔差的

2.英格蘭因守波最後導致被追和or反超前既例子都幾多...
  不如試下諗下英格蘭vs 科特迪瓦  會唔會受考嚴吧..

其實照你咁講....南韓應該好擅打逆境波^__^

[ Last edited by babo on 2006-6-19 at 02:00 PM ]

iMacc

Originally posted by babo at 2006-6-19 13:58:



1.阿根廷今屆係未受過逆境波......

重有老墨呢~

babo

Originally posted by iMacc at 2006-6-19 02:07 PM:

重有老墨呢~

南韓威水d XDD

bigfish

Originally posted by babo at 2006-6-19 01:58 PM:



1.阿根廷今屆係未受過逆境波......

韓國擅打逆境波都冇用, 佢冇可靠進攻板斧, 死球戰術又冇
今屆有死球都係得英格蘭, 巴西, 意大利同德國
阿根廷個列基美連十二碼都把握唔到, 如果八十九分鍾要靠佢就死得