睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多
+ ]' m3 M. E+ x, p1 }* `7 |請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通;
7 Y4 D- T2 x( n+ w) g" T) c如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
' R% S2 _  {7 S8 n6 C" M$ a/ M9 T% I. K3 ?
/ h' ?6 U: m. Z: G* o* y9 b) N睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多
7 L' h6 O5 y( G& T( u+ q呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?
2 m& y; x- t& j" p& p) W9 k# p睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩
5 K8 \1 k6 x  z" `推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！/ |4 n( S; `  y" Y2 m1 d  i
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
! d; p; y& n) R9 l- }- \; u3 f一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;
) ?: W: a- C6 [9 ~/ ^+ Y9 ?摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;1 H) y1 v: h* ~& ?' z$ M2 G
小注買多哥, 大注墨西哥;
3 t1 X4 E2 z" o/ y, E睇波不賭波? 睇黎把X麼?