Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
) z; j) t7 W1 Z9 j+ A. {# a) i+ }  R, S) `
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

2 Z$ U4 k/ G- c% A
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。! q1 n, ~1 V) y( T& L0 z; U0 a

, f7 _# X7 L4 d, w+ D0 v2 n; ^9 j夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
7 S/ ]& M* p  v# g% b0 B
& u+ ]' C& w& c; Z就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
+ x) M  {, [8 x% f: t" V/ O+ k; ~- ^# b7 X/ W# p  w2 X
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報+ d2 y2 n4 E/ N+ ^. L/ S
所謂佢發明0既機械人: i. ^( E- y7 w7 x8 t7 ]3 Y9 p+ R7 D
早在2003年出現左
6 G# j+ d$ a" G( A1 m應唔應該入....
" a5 x* v/ ?1 w3 f, u) @就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
. A* U0 o/ b- k2 A, g5 N中文都唔合格

9 i9 s2 s7 m+ O; ^& L7 g/ y- J9 J唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:) |+ S+ b7 ]* ]" ]
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

" o2 i; U/ P: s/ t
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
7 V7 s* E4 p& s2 U9 Z) P4 |3 \: w1 V# H+ z2 g
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!3 Q5 E1 j+ ?2 X8 u! r) w+ P% }
May just "improve" or "edit" the current design.
6 |9 O1 H* ~: O. I/ g+ S) I7 X: B
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
- A4 ^' m* g* X; U- mJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)2 i4 O* S, w' G; S
what he has done is made a robot.
/ d$ o5 C# K: r7 w( C  j( B4 ~$ \$ @
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.8 e  p# \# V; A+ [
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.- n6 I! `# W4 m! m& ~6 N$ c
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,5 K/ ^( b& Y8 r  O5 @
so I would say it is too fast for him to get into u.
$ s6 T6 Z9 S( ~* \: o% z7 U3 eIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
7 A; F. h$ j* lbut now it is a NO-NO. 4 {8 `2 }9 O/ P- y& W
$ O% F* @1 k& Q8 L7 Q2 Y
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:) V$ E" d/ {% s; d: E' `3 }
中文都唔合格

4 G8 L/ P. A0 `' m6 u$ d

: Q1 B( X" R- m- m6 h中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。