Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:! H2 e8 U. H0 b! j

0 ]7 y' g) C# V9 G: a求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

2 ?9 n# Z: [( s" x' m4 z好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
5 r  F, L) e( b( y: d1 x! r. G* z3 o, o/ `4 d# j
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
' m$ ?4 z- w! U' s. h  ~% O' A: m
8 F& [9 `5 Z2 K  z' `9 w就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。+ {: F+ }( l1 J' i  @+ f2 U

' X& J) @+ R( E) u& m[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報7 x1 u8 V5 E4 R9 \4 J/ H, B
所謂佢發明0既機械人
! H, ?, b) t! @( J3 k7 m7 c0 k早在2003年出現左
' N+ X! s4 i; g5 M應唔應該入....
0 v% w' L+ @8 @就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
- ]1 a" E/ p) ^中文都唔合格

6 v# _7 s0 e+ Z' H
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
9 q- G' `4 z" s4 J/ l) U5 }9 n7 a0 Z& P今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

/ x* a7 N0 {5 C" S
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
' N7 {, g3 c7 t8 h# _" k9 ^
4 b0 W+ U9 ~; n! qDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!6 D- i* y$ [+ E* h
May just "improve" or "edit" the current design.
" e7 `" m; S$ ]+ p: H3 J, x
( S8 \6 ~/ {6 R" I+ b2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.& y" [+ b* ^; T9 ^
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
. z4 d, Q0 j$ s$ v/ A) \3 h, ]$ Zwhat he has done is made a robot.) j. T$ d* e3 D

" k  V9 Y1 }5 u9 a3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
$ j7 r4 Y2 u5 c! U3 m+ nHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.& ^& r2 @+ P) o  _
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc," k$ O: |! T( H* X' D5 r7 p
so I would say it is too fast for him to get into u.
9 u# l. u8 g# d% O' GIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
4 K$ H) A3 _; o3 E1 Y, Sbut now it is a NO-NO.
% w3 q- B7 z' k& ~0 _' J
! \5 A+ O- k- y' `+ w# Z. o, MNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:; D6 j% _4 y9 D
中文都唔合格

5 B& E! z/ V% u% g4 S6 g7 S; U! W
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。