Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
) @4 A  l$ u( S' \: G6 r, d  _' ?) Q6 n. v
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

; b. o$ I) J& N# W" s$ c
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
6 T) x8 d8 ^1 U# ^* @) s, V, O8 C$ `
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。& Z6 \7 ]! U; w7 I7 o- t: ?+ W$ p
3 N" N0 i- j2 O# Y
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。* ]/ ~# A3 G# P2 i# S- U& M% s5 u
2 w5 u8 h3 s9 H; |9 j7 S* Q9 V
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
) P5 |" M' S) `# z5 `7 i所謂佢發明0既機械人. S. \6 K& V1 W
早在2003年出現左
9 ~- f. C6 q6 [應唔應該入....+ k5 k" H) h4 R8 t, F
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:; j4 v3 J& ~# |: u7 \3 z- H3 q* V$ i
中文都唔合格

5 b2 f1 ?5 h. D' `' o- R
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:- g8 L) Q  t( p5 l* T2 m
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

- N( [1 K# w+ e
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
/ l) F& D4 s0 B1 r
% D9 ^' U8 m, l! _1 ?# h# F0 W2 DDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
' ^8 A" u+ G) |# k; M" cMay just "improve" or "edit" the current design.
. U) J( Q% }) s: ~* T( E; ?& h" ~2 F3 Y: j1 d
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
1 ^- G- U7 H; K$ R3 p* X4 xJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
, X* q, G7 q3 T$ dwhat he has done is made a robot.
. T3 G6 X/ Y9 Q- N& I+ W' g
+ ^8 R, k4 P0 z* o3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.9 P3 |9 f6 i& w+ C9 w
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
5 v" e/ y4 n" y0 Y7 i  e9 hand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
" L/ X5 F$ N6 W2 tso I would say it is too fast for him to get into u. # E9 D! E9 H' s4 m, z* n
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 6 n6 I7 S4 _6 @6 |, f
but now it is a NO-NO. : E4 M4 E9 l. c: O) c' Z
2 W# Q" L, Y2 [0 `7 l  R; _
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
  ?& E1 H. [* Y7 s/ ?2 r0 X' t中文都唔合格

) e+ y! B7 p# ]- D$ a
2 Q1 L" Q0 ?) C! S- d$ d中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。