zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:1 P: L/ P0 i! b% \' o/ ^  A+ P
5 n0 m* J; L+ J+ b
7 k$ {& d& M- e( e0 y6 t
中文都應該幾難嫁

9 g4 w9 P6 z4 k! J
( x" c5 Z# m" S8 i
我冇溫都合格la=.=7 Q; f/ C/ q/ {, ^" e5 F
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
8 E9 _4 S  _: i& K. h) H3 H7 W我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 v- A* c3 t0 H: R" i7 U佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
0 n+ G3 `* R: x. f我支持( y+ R6 A$ X, T8 f
我都有考過會考) o! o  R: a! `, p
8科8A...

+ ]7 K) w5 ?3 t- I  c
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
0 E; S+ _- H* }
/ l, `# U. ?. z" ]! Q- R8 \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* ~5 |  `9 P) [$ a- d$ J佢報syllabus a ja wor...
- x7 p; \* c- N) @. ?9 x% M  s& ]' jsyllabus a 都唔合格8 K3 K# v5 E4 j; F# b3 z
2 M/ J0 u" y8 p& x, ^# c: v
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
6 p/ Q% ?5 T1 D+ T: Y& W而係佢gei 人生態度
% a; ?( B0 k2 l. b/ t會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任* D" k! S+ @; q+ }' s6 k) L  w
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
+ D  o/ E" r0 ^& l" M8 V/ \但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; t5 P) F! }% X6 F
求學不是求分數

' z" E( z+ \& p! M

; k! R! n& L/ q# N你學得好, 自然有好的分數
4 M" z& [/ ?9 l; L7 O" l, H9 S2 X3 L% s( i3 W  c2 `
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好" @: }( F' U! [+ a  l' {  i' L
' h# v% U; v# F: K; Q( g5 ?; f
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 d; g+ ^; _' J  [$ \. m, [6 X$ V$ f% r+ K, ?1 T3 @* c/ U( X
5 b. l* K2 t7 ~+ a3 w$ o5 Z9 k2 G
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
& v: E& f; M9 L( y  ]- E0 U" r$ K2 h, x5 c2 s5 k% e
佢報syllabus a ja wor...
. Q7 ?- A1 [. i2 fsyllabu...

* V- l; i* k  S* s' @8 Z5 \
& G3 N4 [9 g$ D9 Vsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
( d5 r; q; O; r1 q) ~" z6 [# \
& J0 H: G5 Z0 G7 y咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題! Z. D! H8 G% S: L  H6 h
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現: p3 H6 [* }) y+ s% [' ^, t

9 ?: N7 G% G% ?: a4 S6 \! E8 n, ]0 ^如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- C) t+ V" o$ z2 b另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步; C0 c  @9 J, L2 ^$ M; W; ?
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 X* b9 }) x' Z4 @; L) I1 f
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! W' Z5 B0 b* O9 H* d/ c5 L8 D# t7 b; X6 h! a
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
9 m% I. V- \: {1 ?+ {  W我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴, P' o# m5 S5 b+ x! f4 n) ]4 U4 ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) ], p' n  G- H1 xlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 g6 I7 |* _6 n6 d

0 F9 ]$ Y: @5 K- y# v

0 W  M/ ~) ?7 w+ u5 z唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
+ F' M( l% i, @9 @! }! n咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
5 u5 s4 c3 }2 K0 W" ~5 P' R9 Q
4 T' Z3 w% D* Z; I2 b  m! k5 [
, K! h& q* c8 q$ O+ k. h5 j/ hsyllabus a 都failed????????????...

7 g' P8 L+ X' I$ {  N: @2 \
$ V2 Q0 c( M# i9 L係呀syllabus a 都failed% u! A' v6 {! j" u# u! x
8 t5 E4 l0 a7 [, f  k
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?