zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:( B3 |1 z8 V9 k5 ?' \
% G  i( D3 Z5 p' y) e$ t8 K5 H
7 U; v) K$ Y6 o
中文都應該幾難嫁

5 V! e( O; ?# D( e3 W, Y$ S5 n. {  b7 X1 k+ H
我冇溫都合格la=.=
2 x2 [2 h" ~3 P8 y  D有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:5 ?+ z( ^' r. d6 @8 }
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

. o; s9 L+ T4 G2 f  e$ Q. I
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
9 \& z! R4 D2 ?$ X3 _& D我支持
0 c) V8 P0 _  m- A, Z& J我都有考過會考: L! J" U. z5 W- `8 J5 D" Z' x
8科8A...

5 l. o( k* |/ {% M& a7 ]( Y! n請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
7 B* J2 a7 Y" ^3 X" I# R' M; ~% S
, I: W# h: s+ s# t* w佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

4 C& L6 h, o( {* G' ]* _
佢報syllabus a ja wor...
& ?8 x+ L  f5 E9 r# Zsyllabus a 都唔合格; t- T/ T0 F1 U% _
, U" A$ w+ ~. ?$ y2 K2 Q
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
* y. q- ~- [1 `9 N+ |0 N. _: d而係佢gei 人生態度
  d. D2 w: s* g, N# y# C" U會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
6 ?" I4 T  ]5 d3 n5 ]" E& d3 s! l就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
+ A4 i0 \: y: F; l- R. K但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:4 r0 [% T" `; L$ ~- o" s. c
求學不是求分數

; c: P' g  `7 a: e9 R
. L( X3 L9 S0 f& O你學得好, 自然有好的分數' ~* E& @1 ~: Y
2 Y* J0 r6 m$ e  N6 w! z7 e
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好( ~& ^& P5 @( l7 G/ c
$ B( k+ |8 b' P
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 2 y+ G/ J3 ?6 w

6 g8 a/ C4 D: }. w, i. v# |
3 k6 w* P& P+ l* J& Y& _- M2 t不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ e& d3 {+ Y' }  |1 x8 t

1 N7 E: p: c& j  A0 G: g8 [' n佢報syllabus a ja wor...$ x; i) `  l, G& h
syllabu...

4 i1 }$ \- \  B  b

1 F6 v2 E0 N' C7 ?syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????& L4 {" T% Q9 f0 h# W; ?
; t" M1 Q3 |4 O; D; X( K' e* h5 v
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題0 ]- O! n4 Q0 I
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
$ @/ t' p/ s0 ~" `! p( o8 C% I8 u2 u5 D
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) n% e1 ], Z4 X1 P0 J另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步( }6 l) h- j2 F( m8 d
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 e8 r: s6 m/ `5 R4 Slastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策' z& H+ V$ X* ]3 F, \' U9 f, B
1 r4 L, }/ W5 G' _5 p
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) Y' c/ i: h. ~% _9 m. K1 _我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 \, M* Q" c3 i- F6 j9 ]& X另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 n- Z8 l2 r" [9 Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 " J" h6 |5 u1 y. V

4 Z9 F' z6 I! d- S
& |; H2 \& ]7 J2 K7 S/ k8 {9 y
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
0 m& L6 ~" [$ @5 X; I+ A$ T咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ `- F! y+ m) D- c% q& {9 J
' z4 l7 l0 f' s  [

/ B; Y: |; L: lsyllabus a 都failed????????????...

. C/ e0 G$ ]: c

( Z& U; ]7 L' f係呀syllabus a 都failed
; U! {9 \* W% P, b! L9 P/ b7 Q; x- a2 O& N2 `
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?