zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
" V, @4 h& t2 z; l# D- X. S' o3 d( @' a6 x! t) A8 S1 R

$ F% s" p1 Q6 n, V: g6 a: r中文都應該幾難嫁

3 [2 Y: E' W( q8 p  N: x6 U4 U0 g
7 |8 e0 u# i" e+ J6 o我冇溫都合格la=.=! k  n+ l6 Z' w. l
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:# A' F; H" v8 a1 ?! `
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 H# x3 o* v$ R/ ^2 G1 U佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
# [9 k  W7 {' o7 a, v  E我支持6 G# |7 _; `; H
我都有考過會考* w; G" w" f/ H( U- o
8科8A...

% @9 U) ]/ i) B: d$ R請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:- B/ I  A! s: V" }5 c

0 i! @) G5 j; f3 p0 i$ s佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

; R9 m0 Q( I1 ?) H: e佢報syllabus a ja wor...
6 y  V% P8 I9 M+ f) U# `syllabus a 都唔合格
7 R4 P$ y; q" ?1 R. {+ y3 _+ n4 X7 C" Y  x0 M" j. M( p& ^  A8 `1 @
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度8 Q4 \# E" b. D" H! v2 J" `
而係佢gei 人生態度  b( X9 q3 r4 {2 ^3 X9 L4 E
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任3 E. S3 z! Y9 Z: H; e% C
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 U! r! G$ @# I, g9 ^1 x. U但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:1 v9 w4 ]8 m0 @
求學不是求分數

" A5 Y) l7 O6 @. O! L
7 W5 U! ^4 P) \) T, N7 s
你學得好, 自然有好的分數4 _8 F/ A4 c2 h
. T$ [5 U8 w4 B+ O) R
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) k9 d: d: B; ^- T5 p( ^2 x# o& c$ n  s* t6 L
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? - p/ J! q# k6 d3 s3 @
$ v) p1 }3 h& t% ?' S
1 A7 b1 D- A# ]6 m0 U: H" \
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
/ B# _3 k7 J9 T: w9 q+ O! W, w. j# \$ a  J/ q& {, P4 A
佢報syllabus a ja wor...
: ~' M6 }7 o8 j' ^' D5 F1 `3 ]syllabu...

; C0 `7 R" p$ j7 \  L/ h
% i. u2 A6 m/ Q7 m
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 d! m' O6 R6 E% h0 F$ A% _5 M" [* `7 z) L
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題) D7 ]! P5 Q+ t8 P
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現+ a. a0 G" I+ v; }  n

6 v; J9 u/ k) ~5 _如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; a6 u0 j) e2 {" ]! G
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
" n- R+ M% ?9 m+ P; S- E4 U3 b你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) s6 j% h1 h# }' H0 olastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策* G1 e& j5 u6 Z& ]

8 V9 \' e' ?2 ?: ][ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
& O' L2 k6 M; M9 _7 f3 `& q( Z7 ^+ B我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# K# V+ V; Z; n/ ~) m另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) c0 o# e9 R! i1 X! a! ?lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 4 j/ ^) E0 w3 ]* }

' j8 l* r2 T# y6 u) H, B5 m, r% r6 k; Z' s5 f5 O) }
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
7 n3 E" U$ S; }5 c咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
0 w! Q9 B$ ^1 t6 V' j- X3 E8 [6 s. b. }

$ a2 j9 a5 y2 e$ H4 Y/ J0 b3 isyllabus a 都failed????????????...

5 K' w2 F+ Q6 _
$ J1 q2 w" ~. V2 x4 d
係呀syllabus a 都failed& k3 M$ e7 W$ N' T& B( a

! @% S7 G, y; }# z2 H; K. o% W算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?