zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:( s" D4 B8 S# G- s; o" W

# Q( G" |+ w) J$ o) z  U8 S  m0 d8 p- K" L+ O
中文都應該幾難嫁

7 h$ ^. w0 G( l2 g; s! u
8 a3 C1 E% `3 h" I; ~0 u/ x( t
我冇溫都合格la=.=  a8 F3 {5 c4 Z2 N$ }3 l, w
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
1 F6 X6 S, A5 ~/ b* K: W) h我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 Z6 c* i# y4 b9 H  V4 W佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
$ |. _5 B( E+ [; {) w4 T0 I我支持+ n! a8 b3 c: D* v
我都有考過會考0 H" M9 [5 m9 b/ D" V8 S& t- C
8科8A...

6 g; K7 O% M9 F+ O9 }請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 U* s4 m* z2 R" n# s5 F* D3 b* R& `
& h2 z( b+ D. @" v7 ?佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 {  X# y- ?1 `% d佢報syllabus a ja wor...
9 y4 K) j( b% w4 y6 @. W. @syllabus a 都唔合格- m& m. o# ]. a$ @% ?; E
: e) g! H" u1 B
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
; Y) r3 r; M1 ?$ I而係佢gei 人生態度5 S' r# u9 W6 N8 I5 ^% J, z
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 }7 j5 Z' \  v' G: t4 l: q; w就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
: w2 u, M3 r" z  ~+ B% j4 _2 k但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
9 K7 @4 G* o' s# |* I求學不是求分數

5 j. q" `0 S0 j. D4 P/ X3 T1 H/ {. w+ ]4 _0 u
你學得好, 自然有好的分數8 j9 {' N4 Q- M8 Y2 d8 E  `

2 L+ d; }' D) x1 S* M無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好5 O1 Z; ?, A& ]
. Y- E( J7 @0 @' F
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? / G& U$ I# g/ \$ z$ x$ s0 Y7 S

, S3 T* K4 b2 ~6 }: z4 y
' \8 c3 i2 q, h3 r* G) y- o$ e不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:. i3 _0 K: N3 f! a: J5 [4 c' x. L. H
0 G4 O5 S5 J$ o9 T+ D* M
佢報syllabus a ja wor...
. k6 R. s: r' a8 |. D, g* J- csyllabu...

. X: C% j9 @1 J& ?# t
( d  L0 {5 _$ f( Q1 e- C( g
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
5 `4 N! f$ D; Z9 h; Q/ }+ V% \
8 t6 y1 V) C- |9 J咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
# G: \+ U/ t4 @7 e# N' W點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現1 I/ ^) P( l, I! \$ a

7 m: O( X+ Y  b9 W+ n0 H如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴8 x  h1 I$ A8 x) ~5 z0 f; r
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& x5 l4 M3 V8 @  l8 Z, }
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
; [+ i8 F( g" qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策# I  J, R1 e6 C) F

% z* @& |4 H# G1 O+ e' w[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) m  h- D/ y5 m$ }7 @我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( _8 Z/ E% r1 D6 M; A+ _! {
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( Q5 y( k( [$ Z/ ^( P1 _lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- z! f, {0 u( m& ~8 h" l

2 E$ ?! p9 }/ G3 C: M. C: X

' Z  e! g+ I4 z唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭/ C* C& v' m: B; ]
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
, o, ]4 \, b+ H$ X& \! [
6 b9 I0 o  [' \' V4 v  p" m  @+ B6 w0 ?8 P( j
syllabus a 都failed????????????...

4 E+ u# f* ]: }- u' j! \" n: F8 T7 `9 O0 N0 L
係呀syllabus a 都failed  A. Z4 h+ l" L( F/ g

! K2 v3 H8 Y2 m3 y8 P& s8 b算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?