<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:# J  Y5 Y2 ~% g. u& H! i  {8 w
1 F  F! X$ k2 N9 n) A

) ^/ o5 j9 C0 ^0 O5 }- Z中文都應該幾難嫁
# Z  W  F& y7 n# d, u& d
( _6 F* B+ u( _4 _
我冇溫都合格la=.=; [# Q: l* T: I9 p! c' ?8 z) g
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:! ^/ @" E* A: ?) [; Q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
# e' V* h; Q& ~3 H  `: w$ I7 d0 {4 p佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:- |) F% }9 h$ _: m( L+ b; p" ^3 `7 Z3 e
我支持8 G2 W) Z2 U) @1 a. d" P
我都有考過會考$ w% F. F9 L/ G
8科8A...
" \# E" e, P7 A" i+ {) G4 w% f: W, n
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
8 L# X/ M# m: {' k9 A1 J2 ]; W$ f" Q% S8 o9 G& ~
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
, r1 [7 M  V3 J+ Y
佢報syllabus a ja wor...
/ k7 s( B) X' `2 ~4 D( ?# jsyllabus a 都唔合格
% ~$ c/ l6 T$ V2 ]4 V) [% q
3 n2 y- H; n1 z! p$ |同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 ~" ~4 k. E; P. r, f0 @而係佢gei 人生態度
1 M! t# K+ I0 c& y5 t6 B會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任' i8 ?8 @; \' a% J& n! B/ r
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
" c4 r5 j4 ]; Q& P1 B* R; g但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
4 N) O. d" P+ c, F3 D" r2 J& B$ o" |求學不是求分數
  M5 c3 J2 J+ G
2 s, L8 Z4 w% g# j
你學得好, 自然有好的分數
* s5 f* a2 }: A7 N- o7 ?2 ^% @$ L6 }# q9 V. k& B& b
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好2 v6 c6 \4 @; Y9 H" p( Z, j

! ^( @) J* E* g/ g) i吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 3 x1 `  u- a  `* {: r0 y
7 Y$ `% D2 \# u4 V9 k

1 J) L  r- t! s+ C0 c不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:/ u' T3 O2 V0 v  @, Y* d  c
5 @/ f& C! g. }2 u6 O' C7 r( H
佢報syllabus a ja wor...& J7 ?- C, w* K0 w+ k7 Q9 N  \# ^
syllabu...
- _# R  r7 a4 S0 P0 O6 S; D0 o
; l% @6 M* n0 j+ h8 z$ j5 A0 _
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
: h6 L0 o5 T/ c  f
4 Z+ Y/ v* {- J2 v咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
: P& }; p( N9 F, `6 M9 d& t點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. g; G" z5 a  j# z0 O: m$ r0 Y& s0 C: m. V; S
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, w5 E7 j* C, s另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
1 Q, [( e6 H- t- z你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)0 Q5 h0 w0 [! r/ I( M
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 v  _  o! O, E! ?0 C. w

; }  x9 h5 t8 u! ?[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:8 d0 c3 }$ w: Q0 B' \
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 T/ H4 Q! D+ ]0 z) i1 h5 X5 I
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, n2 h% n+ s# s+ z$ d+ K; ^, jlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 % M7 e  w# w& f0 K7 a3 K+ o0 m; z
! X" @4 t4 p! g# i* t3 U( W6 k7 }3 M2 {
, w8 S6 u+ h; D5 E. ~7 U唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭# b1 Q" q* K8 x" G1 j# P2 m
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:' N) N; K  ~" J
/ ^* d( m& @; j. l" Y
! k+ K8 g( d8 b7 T: w7 ?
syllabus a 都failed????????????...
7 ?* P: ~! a1 t4 w" P; B# f  Y

2 O% S5 B0 q8 B) e3 u- ]係呀syllabus a 都failed
# Z. f+ Y+ L; `% F! H
6 V! q( F5 v$ ^# c. q. j! m% Y算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。