zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:7 T2 c( m. y' _# s

. n3 `8 S1 [( z+ `- J& F6 W- ^0 X$ z! X. |! x- Y
中文都應該幾難嫁

$ s- N, Q9 {4 m

5 f, _6 h4 v. |2 m  P6 _, e( }我冇溫都合格la=.=
4 _0 }1 u' X  S有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:4 K- ?/ R) v( K
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& A! N5 u2 F/ M. {5 q  e' i$ ?: N+ {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* m  I' p* R7 p9 v. i: f0 u7 S我支持' U, q2 ^7 T& E
我都有考過會考. }- Y" w5 Y* ~7 h5 h4 p/ a" |
8科8A...

8 R8 ~7 f. V7 k5 W2 u3 _請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
4 D2 s+ S& H% ^! t7 ~( ~8 t, A- {9 X6 U% ]
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- W1 x& o9 G/ w, d5 l佢報syllabus a ja wor...5 ~- _" R1 K% P; i. M8 T  z
syllabus a 都唔合格! h" J: m/ C4 l, x- t
) M# g6 K; W$ C$ C0 p
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度' Q# z! I! Z9 o0 U( n  P
而係佢gei 人生態度+ r& P5 W' J6 `3 I- \
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任# V) p$ b) ^2 A9 ~& \" n$ {
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
" e7 y, z9 _2 t& v: C但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
$ G5 M, v# b7 v# s; J求學不是求分數

! Q; b) V; _% ?0 B+ ~9 H
$ J2 f& u4 Y  m: V5 y( U& E
你學得好, 自然有好的分數
0 `0 Z  Q% ^/ a9 x6 N2 l5 Q" o9 X3 l) u9 q* w; G
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! Z" u' u' @' U
4 k* [, U( b* j, t0 G9 p吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? + u4 R+ t9 K# ~/ e6 X. g

! e. r6 V9 g% w4 \& }1 n; @: i1 x
0 t  `) q2 Y4 D) @0 D  a* g不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
' X0 I# G. B) g: u2 G
" _* _, n: H! v0 I9 o5 @! K佢報syllabus a ja wor..." j5 p3 D1 j* `) R6 {7 E- ^  w4 A1 {
syllabu...

+ _* P' m; ~0 u; _' A; J* x' v

% G4 \3 `8 i" H4 Isyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????& G% X6 M3 g/ g2 Z; f* `

/ m1 A; o9 ], G0 v+ C9 O+ A' R咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題3 \: Q6 x; W& c2 ~7 C0 c
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現; x4 S4 a3 U' v8 z0 Y
( t' [7 b2 f) h" _9 N7 Q
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, ?! n8 g' Q9 x1 r. Q7 N另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步" n, R5 s2 ~( x( g3 K" Z4 h( L
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
. C- r' T" i2 D; z- V( l8 y' g, A8 n/ \lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策7 U" h5 c9 a0 n8 ^' C# G

1 U1 [, a: W. A* ]$ `[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
$ i; M0 t- U: j+ l& V5 d' r我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 C1 J  m! J8 r1 f% q8 f另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% T6 }. H# u# u+ q/ X! n
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 , Y5 ^+ \: M2 P) l/ u& P  k

# ]( Q! t+ X5 D5 H, A, F1 u

7 q4 h! k- p1 E唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭4 {& p( v1 H+ x7 u* C: i+ L$ w
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ ?2 ^, U# j2 `7 H7 C+ ?. d' \* O

# a) j  Z/ l4 S4 ~( psyllabus a 都failed????????????...

& ]  \0 F8 g3 z- [9 f$ O: U! E8 |, y
, L! O' }3 c+ G係呀syllabus a 都failed
, y3 Y# w0 n! J3 p! E* d  l) A9 d" l% U. X6 p
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?