Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:) f% C( L  W, n2 ?
" d- f) ^  v3 Y9 \% ^& ^+ K$ G% Y3 R# L
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

8 \7 @. v+ y2 V% }1 B- D* A* A) R好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
% z7 d7 L  K  w. Q2 b9 m2 [" n- G6 B/ h+ D9 ^4 m
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
, [5 t9 c8 y# C% [( ^6 p- h7 p
; i# l6 x) p! h0 R4 \) ]7 x# C5 |就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
' i4 t$ x7 Q; D4 W. w" ~3 F) }
' {- }$ P; d; ]. A5 ]  U[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報7 t, A) ]0 a$ v' g2 b) ^& l" P
所謂佢發明0既機械人
: s0 o* k5 `2 u- `早在2003年出現左
: p+ H- D. w+ S. d' J應唔應該入...., c  Q. {, i' f" g$ a# Y
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:0 |$ w0 x4 _' Z, ?7 L& `; y  O
中文都唔合格

& |$ F0 c4 @( l& e5 N7 r3 t, k
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:4 o* h/ e+ c& A  e: |; O
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

5 d2 b/ _, a& M2 ~/ A& R, Y6 S成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
( j# r8 T- E7 }# s( x2 {/ H9 d
) _. X. }# n8 ]1 q+ aDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!. d$ |  Y1 b) \7 B; Y
May just "improve" or "edit" the current design.2 ?& {& S# W; W4 l0 j

2 x1 F8 j# `, ?# G# M6 U% R, j- \" \2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
9 F% A6 v- _( EJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
- R1 G  \3 L# A. t& Lwhat he has done is made a robot.
' B6 ^9 H& z/ |2 Z# X, A/ ?- ]" @4 I; j0 s; x  u3 P
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.! v* f% j  S& ]/ T
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.% o3 C+ l; i2 {9 @6 L. R
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc," \) u# j7 E7 o/ F
so I would say it is too fast for him to get into u.
, [& P% q- I, dIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, ' I9 F8 \+ I5 [# Q9 \
but now it is a NO-NO.
3 M' Y- h9 a* j0 Q- B8 K7 m
; r6 ~. B# d7 {3 a0 }( o; d: vNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
( v8 M  `* `8 R2 ~中文都唔合格

& I. [7 c- j9 ~: B2 ?4 g

# \: U- ~) Y. X9 ?* s9 e8 q# s中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。