zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 i7 x4 T: Q3 P. R: V  M( o& u: D1 s
, J- Y2 D# r4 F) f
: _  D1 R! d8 b7 B+ n* _# ^中文都應該幾難嫁

) o6 Y9 \- B7 W' k1 Y% u
2 S' g, D/ |8 i- F; k
我冇溫都合格la=.=# Z7 d7 [) u+ ^2 t% g
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:9 t) x( s2 k2 u: z+ K: w  B
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

) v3 A5 G/ w3 l* V4 e
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:# [1 U4 R6 C9 g) u& E
我支持( w, `+ c! r4 R# T0 `! @* l
我都有考過會考( G6 M/ }% f! ?% q; B8 ?
8科8A...

: s  N# Q0 g" p請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:& z' K" h) b0 y  k* C
" L, y1 y4 z0 W) S" Q, B
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

. M# {5 M3 I& }. g佢報syllabus a ja wor...
$ E0 s6 ~. e+ T' Z& x. v# qsyllabus a 都唔合格. f% Z3 ^& t) ^! C
3 N8 U, c$ ]; I5 @
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
% [: c; S) w+ W' d3 I8 H而係佢gei 人生態度
0 n* r: ]  P; G8 e1 H會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
, i, ^* k. b1 B6 ?- G. b就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐, S; D( O) V) q' a* t' D1 e* t
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 Z( }1 K7 C. z2 D1 S求學不是求分數

3 R! e- I/ W5 A# k0 R5 p

. O. U. g9 F3 K你學得好, 自然有好的分數# ?4 [" C1 _4 g7 T" M' E/ C$ ?

- c5 u: ~4 }4 m1 N. O- n無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好. w  s: I/ }9 @4 G( e9 V! V

" J9 k# P: J/ u吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' \4 x2 g# t8 ]6 ?* `, B/ R& ^8 u% q- \0 v, M; n& D5 F

, ?( e0 D! z! B# S- R! P5 }7 d不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:; r3 M1 n1 _+ u1 U5 S& {% K) S

. P: G5 J1 b5 S$ v( c2 q佢報syllabus a ja wor...- Y% o  ^. H: U3 v  |% d0 p( l) f
syllabu...

" ]0 R) }" j% f) m) e5 z5 S$ d% {% z0 g$ [" r
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????8 X4 F7 a* s) w: E. ?
3 f: ?7 k: `4 ]
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
  K( T. X; S/ x$ G點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  M4 I- ?: K* ]/ A+ A2 x0 K% |8 r
7 Y5 [$ Z# r) T/ }* g如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 {0 a9 \4 e( }" f
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步( [) T# y3 s9 I! s: ^& `
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ V. h3 ^9 P. m, C6 Blastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, o# o# c" G9 g) H- P  L; s- [6 z( |- i1 E  d
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
) z& i+ |3 r! z3 L9 G我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. W' q7 ~1 x1 B1 @! t- c) d另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
# W6 q+ a8 H& J4 s, Olastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 * N  U# |# H! w& I& t4 k: U. \8 F

5 F3 a! c# c4 U9 d+ {% X9 C, b7 j- T# U, U! U/ y6 g
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭2 T, V0 U( m1 f, Z
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
6 D9 d, t! k9 Z& l, s( c
1 ^) F, ?3 h& @# U* z% \
& }2 R4 ?5 o/ g3 \+ A# c9 nsyllabus a 都failed????????????...

0 N7 q6 T$ V9 e7 q; }5 K
; h; ?: q( W7 D( u; Q; n: S  z
係呀syllabus a 都failed
, j" o" R8 l; ?" E- R3 ]& _# l
* y7 G( R  ~5 g% m* \( h算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?