zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, P+ e6 B, N: d" V" O7 K$ N5 H' ]
0 E# U# {: K% ~! G) @0 Q& C" |! I. [( Q3 \0 u& U
中文都應該幾難嫁

( V- S4 i% O' H% N3 Q
( k( h" _% H, y/ `$ h6 c6 F我冇溫都合格la=.=. e1 N/ C  k& B- a8 k
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:7 j9 c) X3 Q+ h- V8 Q  N
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

0 Y3 C% K- Q) P/ R/ q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
2 L. P1 R0 E8 Q: y我支持+ o* E3 d# B6 `* P( d0 c- K0 B
我都有考過會考
7 f$ s- D+ F9 E8 L# T8科8A...

7 N1 B( `5 w8 q9 b  Z2 p請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
' ^9 U+ Z, R) S$ J; g, C/ x
" H5 ]* W' i6 D% L. v+ O佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 T! C6 Y* y1 M
佢報syllabus a ja wor...2 T4 _4 n  ]( S) ?/ F$ l
syllabus a 都唔合格
% V0 v" }- S5 U; _; Z7 G- T" S0 |% R$ R
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
8 i& R) V) H- X0 P# ^. `& \# ^而係佢gei 人生態度, n. ^5 u* x1 T: M1 Z
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
( Y" a* f; z4 V! D$ I就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐' P  w6 P# l  z7 |
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:- R" l3 {) o- n! y7 i" `; A
求學不是求分數

& p. e+ X: D* f+ N1 o" \* c: U7 V* S9 f, t3 V
你學得好, 自然有好的分數2 y2 j4 q( W$ ~1 K

1 z9 I  l7 u+ G/ P) T$ G' |無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好3 L, z, ]7 `9 i: i6 |
- {4 v% g4 U: g% P: {# Y- E
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? & F, G: K: g* Q; G7 A

1 a+ q0 |, M' i: K7 G( h8 s$ L5 @% i% n! s1 c" G
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
2 S# X) A" {+ j' ]( j! Q( q4 s% g# Z% d; O% A( Y1 M" G
佢報syllabus a ja wor...' y! e- O( X4 Q8 K( ?8 F1 z5 l2 l
syllabu...

- X2 a: B/ X( D

7 m( M& d  u! {6 Hsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. n' u  n" D1 H

( O8 @. [, U5 @* w8 Z* ^' X咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
8 ~0 B$ u6 U5 e1 }' U+ w# U" H點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. Z# g8 i( \: M( \; }+ g1 q$ J+ a  [+ E! q
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
$ D' v0 S  t) q) i+ s另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 S/ U9 z; e0 n5 [( y' P
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
4 u: \' U; t1 g7 \lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策$ D" n( @7 _/ x" u  E. U

  c& [1 f3 D" [" Y4 ~; n) B[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 ^1 d. j; E" \1 J& x% C! J& m: Y
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! N( T  r$ ]4 Z+ l2 Z6 g另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 ~9 L# S* u* u' f/ K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 . E6 }0 z* K) `+ V! v* f

# Z9 R7 d: R: x, g1 H1 S$ w0 V( r, e! E9 s$ _( @$ x: [! j
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, b- I/ f: ~. {4 T1 R5 c& V$ e咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ S1 P4 w6 C5 E2 s7 t

+ r9 [) ?, P( ]0 i  F
( c7 a6 H$ \3 }" C4 g0 o) Y/ S" t: a4 @syllabus a 都failed????????????...

! O# c: p1 M+ R* ~# x' E
3 Z5 i% I  S+ h& g/ k1 A2 _係呀syllabus a 都failed9 P4 |2 l8 ?/ E; z
  w( Q% T- j( ^" q4 h5 L
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?