zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
. t1 h+ w* E* h, l  L6 Q
3 E+ v4 k5 l9 l2 O, Y( c* z1 t7 n1 V) C5 X- l! W2 z
中文都應該幾難嫁

; y' U' Q9 \4 _) @/ _
: O( Q7 r! R; a4 E" N5 Z3 S
我冇溫都合格la=.=3 v5 b+ m' u+ l; }
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' j2 k* ]9 P9 [" d$ h$ z5 s  J
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

3 T3 _  P9 Z# g3 f+ d. r5 p
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:) o- E$ P0 P0 @" E
我支持
6 }: H0 [- `( H4 Q2 e我都有考過會考
  C- ]5 C7 r+ n. }1 y8科8A...

2 X) j. r* y! l% x. B- o' d+ y請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:6 R- I2 c, q2 c% N& s

$ C$ l( Y) g3 b' b9 J/ [; y; G8 u佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

. r0 G6 y- F5 V  h- t佢報syllabus a ja wor...5 p% B/ _( n8 |3 ~; F! w0 g
syllabus a 都唔合格
0 x. {! ]  h$ d# U( @: t
* z9 Q! e, M& f9 o* N0 Y3 c  X. p同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
, O# r# b5 O% [; t* F0 X9 l) [: O而係佢gei 人生態度, |) N$ z% b; k% L, ^" b9 K
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
* _- g- T( l% Z4 Z- U& z; ]" Q  q就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
7 {9 @0 h$ U' X4 p但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:2 P; Q2 E8 L& F3 a- Y% Y# u6 u
求學不是求分數

) r( h  [% e1 H! g6 |
' r8 Q3 M2 O1 y你學得好, 自然有好的分數
& D8 w% e! k8 o% {  U' n, k
! Q$ s: |: K  l2 y無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好" a/ j4 Q2 v8 `, h6 v' I& S

9 b" [, D2 d2 B: i0 {1 V吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 4 C5 j- Y3 Q0 K( ]

2 I  W' x" f" T: P- C. r: j$ K! ], R& U3 m# j
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
7 N  q3 d" u3 u5 l1 r& t+ y; T6 B
6 D% S  k% c- n佢報syllabus a ja wor...3 Y  }" d) z2 p( b# k7 _$ _
syllabu...

4 N) N3 o. E" A1 T% c8 c3 u0 U: V" Y2 G
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????& V( r* f% e' @6 z$ i- j

2 @& v  s1 b4 e% {3 i咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 W& e5 ~8 ~( F" w; `
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) U, T6 R4 X/ m1 b3 {3 o, F  }4 M9 [' d+ x: v' X
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( ~: E- Y% A# j6 Y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
) F1 U' w2 j: T4 L7 t5 |: B& ?$ I  u你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& Z  h4 G2 K0 P. l# b! wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  H$ z; ]1 G  X0 k# b. `3 _3 `' {, [- Z, M
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
* ^2 g% X6 |4 Q/ Y! |4 [我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% T( e/ I: K: Q+ b. P5 x$ L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- Y. H9 w6 F; Y( y  f" ]; \3 blastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
" d0 [8 p; S( U/ ]" K; _7 a) s

* P0 U4 m' ]* B8 B" g4 l* j( k1 j# X
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% w4 D! W; n3 X4 t+ g咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:. N5 c) j8 p1 ~! }+ a( p8 I9 v, c

# b0 N/ T# Y9 K% b; s9 a9 J. S0 N, B( Q5 `. D6 z
syllabus a 都failed????????????...

) ]6 w# N  w$ z( `: {; q2 o

# I" M  s9 }& t; Y1 H6 X係呀syllabus a 都failed9 l' f7 e) u2 {* m$ _

( F& r" N! @  Y% x算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?