zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
7 i2 q9 h! L% U9 P
( W' |: \( }& _& D7 K  h* d% l5 O/ L, u2 U5 Y
中文都應該幾難嫁

: u, y- R  H* ?  E8 }/ K1 B( B7 n) d$ z! {# J" `6 ~9 O$ d
我冇溫都合格la=.=5 P0 A7 V( ~7 f% Z+ e2 j
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:& q' x: z! C" H, L, `+ F
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% z- }2 d$ i+ P: j- J- ~
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ U$ i: r& {6 U+ |# @, X
我支持
9 A( }$ Q( Y2 O; w! d我都有考過會考, ~: L* F' N/ @* T9 _- k
8科8A...

! c; @$ R. ~+ }請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:. u1 I- ~5 C3 y  v1 J1 C" Z$ M

9 b3 B: r" |0 w& E( B" X7 n8 o佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) D# q" j; K. Z: d佢報syllabus a ja wor...
) c: E% P# ^7 i! v" O- Ssyllabus a 都唔合格$ C# s1 j' J  f, {0 _

2 y( c; a6 B$ D同埋都已經唔係咁簡單係學習態度$ ~! I5 G1 l2 N: b  N4 j
而係佢gei 人生態度
, O# w1 y! @2 {# _) H' e; |. [會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任" ^) q8 z0 p2 T* r& r; _5 i6 \* s
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
+ E; v) _) a# M但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! q' r$ K" K% x8 b3 I# v) |6 C
求學不是求分數

. X: V- z; Z* X
, d1 w- B/ ]5 }  b2 [! f& I你學得好, 自然有好的分數! @. {) i: U! b

# _$ S0 u9 q4 M/ F* c( i$ v0 t無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
% K! t) B1 y0 h3 s: \
+ H6 C* E" D+ L$ k吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
( e4 M" T- Z7 X) Z/ r8 Q
. v, w7 {( k2 O3 c7 T6 o* D- U1 L' f& `3 M
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
, |: l3 o- Z! s. l
4 J; E) @5 m' Y, ^0 X% d佢報syllabus a ja wor...
) X  [+ p6 B! r1 j7 c: |syllabu...

3 J5 N5 Z$ o6 d2 |. y  }* k0 I, y

) e" W$ `( t+ B* Msyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????/ O  |) @0 h4 U' C$ i; E0 t' b
+ R' G$ A; W$ q0 b
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題; Z) T% {7 P  U' t- R* q, o
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 `$ \. W2 N4 E# |9 g+ G' j) p8 Q( B( S
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) V" i* H. Z* o3 D  t4 y" ~8 q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ _# Y, [, @/ b3 ?: l9 q你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
9 Q# H6 d( v6 a1 Vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( y- w' [. I2 |4 O+ B# \0 K  L, g/ \) }+ n: Z- @6 [
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 M9 N+ h5 ^" ], @: _4 W2 o我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& ^0 A9 H( W( F4 H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* T8 @" }) C1 ~* T
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 N8 J& j4 g4 C3 S3 r* m

5 `/ a4 O8 W! ^3 A# J+ O

; b7 Q3 O! L3 k8 X唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭- m. T' \. |+ i
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
" z; H) Q5 \6 }5 e; ~
3 |2 {+ v9 g! x/ A* ]* g$ F
+ [# {0 m, ]8 n9 [3 msyllabus a 都failed????????????...

$ g; C% R9 B: o  a2 \
0 V& ?% ?; X  ~& p係呀syllabus a 都failed
# J! a3 H9 d4 g% p( [% B7 m# B# o" o( V1 ~
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?