zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:/ y& H5 }3 V+ @

3 j9 F! R9 T' y9 c6 b; P& M/ Y8 j8 Q$ G2 V' g5 ?% I
中文都應該幾難嫁

; H7 c; ^8 f  d

/ }9 _. k, X8 n8 x9 W我冇溫都合格la=.=3 j8 d) d# V' Z% Z
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:7 j: J6 m/ V7 e6 Y& J
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 K& V8 o6 |' e9 n佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
1 R. r! H* E: `; w- f' e我支持6 a) K) C; ?' I2 W
我都有考過會考
* e3 W) [; f8 o8 A1 p, a- W8科8A...

9 [" R" A" M2 R% Q" s2 C請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: u: r8 `- t- Q; F4 m# z6 w" g( N3 `# B- I7 S/ |
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' e& Z  X3 E% |; t$ _" D佢報syllabus a ja wor...
+ t5 Z* N* |# I( w3 |4 psyllabus a 都唔合格
5 v! v2 T: g  g$ k# d0 M5 u
  m5 [7 N$ |$ s! a7 W同埋都已經唔係咁簡單係學習態度) }4 d+ k: f; G6 R" l2 ?; w
而係佢gei 人生態度
: Q2 f, L4 c) t4 G會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任$ B2 b( H7 X0 q0 K
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐7 C+ x! z9 G" ^
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:' A0 h- E1 |; V: z1 `
求學不是求分數

& o8 R, j( ?% r- F) {/ x' X
5 u; D. D$ y7 x/ o$ l
你學得好, 自然有好的分數# @' R; g: J, Q$ ]* Z/ b9 m) g5 g) h* ?

8 o' S' c9 Z% R3 h$ T( D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好6 @  i' V1 u- N/ w3 A
6 h# D0 d  P% U: i$ S* l% i7 g
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? / h4 ?- {& V$ J

9 j( V. N; V4 {2 _2 |7 M4 n$ D! l7 X' p" I) R6 ~# K0 E
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ K1 `' @% X3 l. `3 Z

: S: O4 Y6 I: I7 R3 y( g- ^佢報syllabus a ja wor...1 n2 k' Q3 n: k6 A
syllabu...

: C: y! c6 e- K9 z% b
8 W7 ^9 f9 `  Hsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????2 s2 u: n4 N6 ~  s/ m0 t% I
2 [, ~# Z9 ?! u: N; q9 i8 q! H
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題; M. W& r# h/ s, D/ w# \- G
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 m7 g" q7 v+ s' S+ Z- w) Q6 ]: f. K( H2 I4 |# K2 ^
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴) X7 q8 D3 q1 e; g7 r4 J5 [
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
, _9 x3 j, e$ M- f" V2 S; [你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 b/ P/ R; [9 J/ V: i( P$ u! p
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 ^/ P' S  H: Q" L5 m
' Q' z6 x/ k3 I! c; {5 D: ^, D[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:0 W. G: A+ W8 T% o
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴4 D) M& i- z" N" _5 Q4 a1 Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' V$ `  R( m. i# a2 \
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 . f& ~& t( Y- i0 Q# i! x

% Z3 m, S. k4 G8 P- E( G5 g+ {$ S

- F4 S9 z% k( [  L唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
& G/ G1 q- f  ?5 v, Y$ C咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:; L5 V' s" w4 `$ M

# A/ O  q* p6 F+ a/ d" f% l+ O( c2 U& H
syllabus a 都failed????????????...

) x1 P; U, g3 l/ }5 p& j: W
. O, R2 l1 y, P' ?係呀syllabus a 都failed
  ^  i, Z5 W4 C
- `% g" x. R* D" \% d算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?