zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
3 |' K4 z, b" |* r# A
$ o& s! }" {: i  ~+ _- b& {
6 x. Q5 V* u) z. }6 B- a6 w中文都應該幾難嫁

- `. t6 K/ d% ^! U! p
1 {; F" ?: @; A6 Q0 J
我冇溫都合格la=.=  E  C# F4 w) d- u2 n
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
1 i* T. f4 D4 m; Q3 b我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 h' J+ S' X) }9 x& @) m佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
. [3 ^* Y& g0 D4 R) \我支持
9 J% b* O) v( q! ?我都有考過會考$ V6 @! ~5 r0 s0 ]4 ]8 v
8科8A...

2 ?2 {5 n/ u* g! J5 m請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: S% E7 f; e; c* o
/ Y4 R6 [% F3 }佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

+ i; F/ H1 }* x: ^& v$ s佢報syllabus a ja wor...9 r' |& p' Q. P! x/ C5 k
syllabus a 都唔合格
$ D2 s2 B; Y( Q
, L# x  `. P! E& y6 O同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
  j8 ?  A0 ^4 Z4 s+ p+ k3 e8 M" W而係佢gei 人生態度% |% S) I$ q% S5 H4 B
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" Y9 o% R" ]  S  R就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐& p' H9 B1 k! J7 Q8 [0 y
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
" t, {9 C4 w$ h- N6 w求學不是求分數

3 }0 ]' L2 H7 k; L" l8 }! Q; M; R* D: Y
你學得好, 自然有好的分數: |9 o6 x/ f9 ?+ Z" o7 U/ e
( q2 `; @. f& W
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好) m$ d! ?; ~2 L
6 R& N7 T  m8 @9 ?2 r
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
8 E1 K9 C5 f  v. _+ L) ]& V0 y
' K; g; {( N4 ~& ?
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:" K6 x, b6 x( u) A& o, t
% m: y# Y* D2 }: q; H
佢報syllabus a ja wor...% `9 F1 O) u% r( l: z) N& h; S+ O
syllabu...

6 n  o  u& @# A) ?6 p
& A# A. h/ M3 h( H; l- h8 u
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????& q- V  P) y, A4 J! V5 C( @4 U' T8 E

0 P9 y7 a9 Z1 }# j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題9 d  b) F* S, G  U- g* _
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
7 J) N! i: K; k, J5 j/ M' g8 O  Z9 E2 ?8 ~! C, r# M
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 M3 k" h4 K) U
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
7 n, a: q- S9 k) h1 V% G+ E你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& A: r4 W1 g4 \# {  q$ D5 w
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 C' _4 t- S) \0 T$ f  T7 F7 T
0 G. }* ]5 I2 c[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:& |. X) l7 ?  c2 H" J5 P" Y, U
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 \& K( f' R. C6 X* N9 L, V6 U# ?另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  D8 C+ {- G- C% L2 @+ R, ?( |
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 $ T7 G+ l2 E1 Y% j7 [

  }; Q" W# M2 j& `7 A6 V" R6 i- `3 K1 J
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
; |+ E7 u0 I8 X2 L+ @咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:/ V) {; `  U+ u, F8 l1 a9 ]+ A+ f
- j! _1 V, \% w6 X% v6 r/ B

7 P- K0 ?# u, O9 v$ dsyllabus a 都failed????????????...

9 W4 [6 ?; n( w* T
4 L) s  l, u  u1 C6 P: b) N" m係呀syllabus a 都failed1 Y8 R$ I" X& i, y& B+ ]
7 d5 \* d  I, w  A5 S' f6 J+ y
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?