zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
+ o: Y2 T+ Q5 j7 \/ q* K  H( f. s4 p

% P' d: i2 Q, H3 q, g中文都應該幾難嫁

8 F" c8 Z# e. a

  J# f# h; T2 W. _9 c: h* z我冇溫都合格la=.=
; ?; g% f9 q% T: S6 {  m有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:6 z1 s8 M6 Q; D# I% e' F; Q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

& B& V/ q5 f+ E8 ^' \0 t4 s
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:" r- z$ Z3 d( C3 t* b
我支持
+ [" F1 I' C5 [2 h; q* ?! m7 p我都有考過會考& M7 z6 C& u/ p- O
8科8A...

) L% m( q3 M2 ^6 z, l請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:& A9 f9 K( \! q$ B0 k

# e' {0 ?; F' r1 }  L) O. l/ g8 X佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, ]. b7 @0 p7 q+ N7 N( b! J; K
佢報syllabus a ja wor...
! @/ ~( _' K6 F3 o# V$ a$ z5 `: ]syllabus a 都唔合格7 {6 ~& W6 K4 U( c% }8 [
$ |. ]8 O! C2 \
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% {& e$ b' j( ^4 D; ]
而係佢gei 人生態度: f8 M" m' D5 P) V$ _2 n& T% P
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
8 L" C) |5 a& t) Y5 z2 P就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! I; C; B  v# d- k3 |$ ?8 E8 S! T
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:8 H( S& z" ^" A: v
求學不是求分數

5 ?5 i9 ?! ?, m( t) i! y
4 ~( u. Q. j+ R' L
你學得好, 自然有好的分數
3 f) k6 G# M, L' ]3 Y/ X" I7 Z& V! ?
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好, j8 M8 l+ j( w5 h
9 w4 H6 J, i/ X. H0 C5 B' n
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ( N+ _+ S7 k. C9 m
: H% X- `% o6 C) a, B7 x5 `2 J

3 E  F, E0 D! s  A5 E1 N7 e+ G, g# w+ j不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
1 N: Q9 `$ b' D+ a
+ U4 d2 \2 X% r佢報syllabus a ja wor...
+ D* \! [# p# {* l% nsyllabu...

5 x0 t3 ?4 j5 n3 a. R8 Z
* F* E" n0 ]  L- Xsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) D- _7 a" R: W  R

, f( V7 m* L6 V( I  p" _咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題; j: I9 g8 t  W( k4 ^, b
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現0 Z- f" D! X' |, V* `6 v

1 g9 M1 }3 p8 W% z3 M+ F, ^7 b! L如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, b6 l$ F' ~* ]+ `另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
4 ^$ o0 @8 v) l你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)0 h4 ^" @7 Q+ Q, V: r& Y7 e0 }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策8 L; {  E9 z$ Y& c

  G* S4 x2 [. Z" c- E( x6 r* O[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
& z1 g9 s: Y5 R1 n0 C6 W我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# v" R# O" x; h6 P# n# g
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). U0 ^1 C0 f) X: H# s+ B" f+ r
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 " c9 r* s) x9 ]% B

: D1 g" C/ q3 l' j. C8 T& {/ ]6 |- V3 r0 k" L4 y& m; m
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ |) f" f$ |: Q: p, G咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:* q, O, y! r+ \) r8 i
) e3 n1 l: C2 H$ f! m+ O

) ~; j3 F9 {- D+ w3 n: x8 nsyllabus a 都failed????????????...

/ f9 u8 q* Z/ }- s
8 J! p* @; `# M8 l. @- V係呀syllabus a 都failed
6 I) Y- Q9 G) _/ Y* D6 }7 p# y
- U" Y# k( Q$ {7 Z# ^* B算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?