zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:1 P1 Q" y; U/ E- n2 E) r6 \

3 [" M0 G5 `7 l% @- b5 y6 e
) x- G0 U% D  Y# E中文都應該幾難嫁

/ r, [9 ]0 _, i! [% A! m: L+ @$ z! ~8 g7 i: D
我冇溫都合格la=.=
0 J5 Y* V- f! ~1 g有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:- x. M/ d2 ?: x+ g+ b
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ k0 b  y: T- d9 s2 ]8 n
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
' U  l3 ~' {7 R+ h0 e( X, c: L我支持
1 m( ]6 ?  D" i& l1 Q) [7 u8 L$ u我都有考過會考- h& ?' @- P: E9 n# ]
8科8A...

& D/ s5 u% J; J% B) ]請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:, Z) q. W5 y+ \. b' a" x) t$ L; A
1 [# n4 u' p6 L7 `  x- y5 W. \
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

+ G% D/ `+ C$ [佢報syllabus a ja wor...
8 d6 k9 G+ ^+ f7 ?7 Osyllabus a 都唔合格) d( L* P! g2 r4 q4 q6 E, M* D
  N4 E- ~/ d; e2 Y+ k' k' Z6 b
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
9 e* e. B  `9 k+ E而係佢gei 人生態度, y% w9 B6 U' Y5 t  T8 W8 _
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 [6 O* I5 A( m, S4 I& Q7 R) G% ^就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) V% T% I% L' X: A2 [4 p: D
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:$ c5 h; d# C- p4 E! v; J( o% Q; f+ O
求學不是求分數

8 [- U+ r2 e% ^0 U) A
9 N7 _. f# x% c) ]) p, ^, G/ h& d: ~你學得好, 自然有好的分數( p. x' T* d" O
; S2 j* h1 |$ {) ?
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 @2 w- K9 Z2 D% ~' |8 a
! ^$ e  ]+ V/ C) j) z
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
4 @8 G* t& b0 c8 y
; J( b5 b$ S. o  F' X# Q0 z8 {& l' T( B$ p0 j- b
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
1 ~+ E6 F+ Q7 Z2 M6 [8 R5 M2 S* M  W7 b- w" Z0 O1 u
佢報syllabus a ja wor...
5 B* j- o- _8 k, Q% ~syllabu...

/ E* V# {. F" X5 ^
1 C0 R: G7 ^/ g8 s9 ?3 p1 @6 hsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
% ^0 y+ A. J8 N( Y, K" H, S$ j0 {  w: J
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
1 S! y) c0 u( T# G7 m點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) u2 O4 t9 g: K; [; |3 U2 h! G& ~# d2 y. U5 L0 A
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴! n3 f0 V* ^' z' H0 _( n* b6 F3 w
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步/ r; Z+ G. R" w1 T$ s/ c% Y
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ r, k7 R  O# B# U/ Ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 B1 v4 E$ ?& H  G, [8 p& Y1 n, R7 c
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 G: B/ v- \1 {( @  V! F! T* r& l
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& d. d5 g2 t0 H$ i) d另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& q$ C9 ?( n, _. _- E; m  ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! d/ C# E# b! n/ e$ H4 \

7 \' O8 F: a% C* i4 l. h! f

% X$ n- p2 o* C9 ^" I$ o- k唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
7 K5 P) z- g* ~, |/ n+ e' A咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
* m+ t4 G% E; ]2 V
, i0 y% \! n; L' ]- o0 R0 k8 M/ p; ?# _
syllabus a 都failed????????????...

: O+ c  Q' a/ X  i5 w( h! t

5 R8 s% C) f( s4 }7 E係呀syllabus a 都failed- X) Z1 k# ]4 ?. V& l

: s+ \* C) `1 N4 r7 k# j7 X1 x算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?