- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
" X" O" G5 v$ M3 s) T$ \4 U; W我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
$ H& b5 Z3 H4 I9 b
% P. d3 ^+ J& _& jhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
3 P2 j" z0 D+ f, c; l2 D$ b; {* X9 }
9 L! f. C: M' i' Q4 f3 R
本人按:
) E6 p& m# @( ^9 S拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. % f0 A2 }# s4 n2 \9 d
( m9 k0 x7 u# v1 S, m
的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論
0 J" [4 T1 @3 a2 a5 h! V0 }5 t: D: p+ f; m
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|