- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
# h3 V0 V v& y) H7 f& e; z我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
. |- ~. I- y* U3 \9 I+ h$ L
3 c; ]7 \* M! t9 \" Qhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)" ?. d) G, ?% E
4 x- c5 f$ n& s) S
1 h+ z. `3 H, N7 h8 g% u2 @+ s本人按:; Y1 X7 F5 Y0 Y! G6 j
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. $ }4 E: E2 f+ x. m$ p: V. F
, A- h5 |* X2 Y* Y的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論
) K1 k0 p3 J; j: R! ?' F6 I
; \2 F) u" o) w( |" ?, f# M; @4 Wthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|