大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# G  `1 c0 D$ h& O& q. f$ u. K' M
D人有亂發貼既問題呢?
/ E' T/ s9 C8 L2 t2 O& H. b7 O7 _8 N- Z: r/ x. g1 G
一晚有幾十個笑話同靈異故事* Q( [6 E$ O6 p: r% x$ }
搞到呢度多元化係好事% @1 H0 S/ z: \0 l2 v- B
但會唔會多得有D過分呢?
  U7 ]3 |/ c/ S1 L$ Y大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! n8 U) C# e+ }+ d1 E  U
: z+ P+ |8 `. [8 Q9 p' l- B大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
7 l! X( S4 Q4 K" N7 O* J係要成百分先DL度舊片同相! r; S, v1 j' p$ c, w9 n( k
但都唔使亂發貼嫁?: D9 G0 E3 }8 H1 y8 {, [
仲有   呢D分唔長久嫁. D( v& ]. i# _/ d* Q; T
一個月後又變返零分
# f9 s4 P8 V( B/ G, Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
. m2 [8 f1 D' E# m7 p- ?: v3 E3 ~6 u5 P- }/ B1 }/ J

& W- T" o4 y9 D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡" N6 H+ A: L* D; K: M
無人出圖比大家DL
+ |( o: T# g, P9 x( v搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 r8 K5 c% A  c5 f4 W( h
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 l! C* U: E" Z& o" {/ w
一個貼搞定曬咪好囉- j2 K/ R+ x1 k4 H
希望大家合作
" y0 T4 E3 J- ]1 Y- L' q6 Q, U4 o: F$ a- `* Q. V
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  w! Y( B: U  j7 S2 P; l* F0 s1 {0 J: p  R
我見你咁講...
4 J' V& _9 W: t, ~我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...% e: v, r% e0 v: t  d- w9 T

. z' f5 ?. k3 E, _- O: l乍看之下...+ v& u2 ^  v$ p6 ?: V* k
原來係同一人...
' \* b6 I2 U; B4 X  \( q- q3 ^) d* `/ q) R1 W% ~
我明白雖然轉貼一d資訊...& t# B% h3 s) @7 S1 L) [
可以比巴打們討論下係好# e1 S; |" w/ \* f5 O

/ E  ^7 p5 x% x) y  j$ ]' {但係...
' y% u$ P8 g+ e發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 d1 e, `( C  g* U) I因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
, c/ \1 _1 A6 V, r: a0 y8 Q咁並冇咩意思1 X1 U0 h! Z( W- R8 Z% ]( ]$ K
. v" `2 F% a( m, h: Y8 r1 g1 F/ C
衰d諗
- |1 L$ J8 f+ e似乎係為左發貼得到ge分
$ `% h. [0 Z6 S" t( [' b) ~( n% }' U
希望當事人睇到& l# r, M! S$ y* P- W5 P
就好收手- L+ P2 Z' w: g8 x/ o" P
可以繼續轉貼
6 N2 x/ A2 v# W7 b, `1 ~3 Y% B但起碼都加下自己意見咁( N. t9 [5 {8 ^+ r. w
6 c, Q7 F7 X  |/ b
如果最後攪到又扣分..又盛咁6 ], V! o6 A$ O! w) u
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....7 K' c$ M6 [% c/ X  f# s* t
  L9 }* i( g2 I, `- m8 q; `
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
4 A$ c, G0 q: J+ ?' ~% ?5 D2 L; ~
+ F6 w% b* n$ t* [& d! I+ x3 Y話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
' N* Q- I' H0 _  b* p7 I( e( \; H2 l- M3 \" P9 L+ y
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:( L* ?9 k6 o. Z# n
笑話同空間靈幻異次元
& v9 P& [6 n8 V( MD人有亂發貼既...

# Q3 b8 U' T7 X4 d

  n. e$ Z# s  q" r) z) i請問tree728兄有乜好建議呢？) {; m" W4 q4 x/ T7 T2 g* [
" L3 y% S# L5 F9 J3 S- }& s$ B! k/ O
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
7 m8 V) Q$ w  |! r" r
. |7 p9 m1 M7 M  S1 c5 `6 k# e# n, _# s% P1 {* H2 `) g
請問tree728兄有乜好建議呢？
/ B8 n; t' ?6 w  R2 o! ^' m/ r. d' U; z
我諗可以改一改個加分基制。

8 @- T* F( Z* v4 x7 y加分改唔改無咩問題既4 ]# Y4 [2 n8 S1 j) B+ r
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
* C: z3 w; E; Z8 i! {係人既問題姐
: R# a0 l1 B  Q2 ~! ]我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 n7 ]. s; p2 K( T/ K但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
5 b4 b6 T3 V, S4 S但贏得人既專重8 T: ~& i3 v8 q+ l2 o: Z" Q

; l7 h& L8 C  g8 o% _* V1 \! U7 b* z* l) h$ _' o) w' K: L
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
" g, @% b) f  V( X* o6 {' i好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 G& [2 {/ v+ T. K但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?5 k5 j  N( l" n5 V- Y
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 p% w+ Y: H5 J而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,) j7 n% y1 }6 ?) n
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,' i* t; w  }1 M  l0 \
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 r% G# g0 i9 G. D& D並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- t. f8 b1 J3 h, q( ^9 Q
咁樣或者可以有一 d幫助掛
8 k" K  w, W0 \% P, A0 t- k9 L
  \3 r" b' ~) ?. Io岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,. B8 ]3 t8 W/ [  R4 Q& o
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
# e+ ^4 C# S4 B4 w* d) I  I* _乜版規唔係唔俾架咩 ??- R2 A% W- y( e+ w+ f5 b6 B# |
- f7 A/ u( r0 V& Q6 M
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 u6 C0 K" Y$ ~. r: u  t+ w' _, _o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% Z0 _2 R: m6 A2 A+ }
如果大家不感興趣大可以唔入去睇, L2 y9 G. a3 N- j
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( z/ P( E: s, @特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
# s" s1 b7 P  C0 _8 O入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( Y: H  U* @  Q8 J; y驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
+ n( H% K/ A$ O. u: _$ Z1 Y, A+ Y' y可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導4 C9 L3 \9 V" u' M
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊$ ]; C; s- m5 U. N) e% h8 y4 |
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
/ E2 [# G& v1 q' b* |建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~9 D+ A7 a6 Z- ~* `

6 t. |7 ^5 m0 H( K7 o令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ + _' b5 T& f" F
, U& S: F. M: w& Y/ h! n: |' o( l
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' U2 W% ^: r0 F. @# b3 ^
, {* u# q% o, e* x
呢一點好令我感動(我講真咖)~~