大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元; n0 S/ b1 S+ J  v& u
D人有亂發貼既問題呢?! o( O0 X0 G+ V9 d1 |
2 z7 e0 z* a- Q5 B1 r9 b1 g" f/ a( ~7 M
一晚有幾十個笑話同靈異故事
/ m. h, R- ?, W搞到呢度多元化係好事
, q' g$ v& t  v但會唔會多得有D過分呢?, r5 e2 R4 I0 i  V
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 V1 O' n6 t$ x! z6 @( V+ A/ O
3 J) o/ M, x- S& n, `0 W大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% R# ?( W" }: ^  I9 |2 i. ]係要成百分先DL度舊片同相
" p5 T. P9 g8 u; Q但都唔使亂發貼嫁?
$ c9 P( g. }$ q2 x, q" n; d仲有   呢D分唔長久嫁
% ~4 A+ f) }4 {7 E一個月後又變返零分
; {* e$ c# D1 {6 Z; ~3 ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
& D; @' }  i* S) R: q' M$ A( O1 J
1 `) m) L1 K& L+ n" n  o* d/ ]  G" @- v/ r+ y+ H6 R, V- L
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
  H$ a! z* X0 p$ y4 G' [無人出圖比大家DL
+ u* t2 m. E/ h8 S" d, r! r7 F搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; w$ |: M6 p7 K; K! N8 Z如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
, K# l, m/ p, {4 i1 S$ G2 I一個貼搞定曬咪好囉8 z) y+ J; v0 T1 ~; E3 x
希望大家合作
' M2 }7 g/ w( o# A9 ^# R
: A7 i5 y  p/ Q+ Z! o* b為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# R7 {2 a' ?$ c- H4 \9 w: h4 `7 C7 @) }) o- {
我見你咁講...! n$ |9 c2 b3 f/ e; ?- |' j
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 J5 S+ W* P, r3 P) Y' r* x: f! c' s/ U& R& m9 Y1 N( P0 B
乍看之下...! m) x- Y3 p+ h' |% \; B
原來係同一人...9 C% s- y' q5 L0 P% `
9 \4 D# k5 v0 Y8 i
我明白雖然轉貼一d資訊...
- v- s, L+ v8 w5 H  {1 m可以比巴打們討論下係好
/ [# Y! C* p( l
. W7 W# _6 g  ?  w但係...# |3 u% ]' S% m. q+ C: `
發貼者係過程中只係擔當copy機器
; J# e0 ~5 J4 J5 |' C  V因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 G* H; R* L  T% f% g
咁並冇咩意思
- w0 G' o) k. Q) n! Q6 L0 t# Z* F) U" ]
衰d諗" A$ k. A  U0 E2 R
似乎係為左發貼得到ge分
  A* _2 s) L; a: h7 D! z5 r% I. X; w% f5 ^5 a/ D6 {  ?! a1 q( \
希望當事人睇到8 \" @: J+ Z' N0 ~& F0 f4 w* U- b
就好收手
  \" j8 ~+ }' u0 `可以繼續轉貼
% d4 u1 A# U8 r( ^. g1 M1 ~但起碼都加下自己意見咁3 S8 X5 ]* L; K- B+ Q3 t# d  ?
& G6 T3 e: Y4 N, y* i
如果最後攪到又扣分..又盛咁
: _1 I9 s1 g' f! Q0 V( W咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 F. Q$ w- z3 Z
* G/ Q2 A0 |% u岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: f1 Y- T. I$ a4 y6 v2 |; V

: `( Q/ H1 x. D! b0 I3 D話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
, x; S& ]  [0 R
0 ?" N$ Z9 W- c2 J% I! wI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& H/ y1 S$ F# m/ n* N
笑話同空間靈幻異次元
  s7 R6 R2 B3 V5 _D人有亂發貼既...

0 F) K2 k+ @7 B$ Q. f% T3 L: h; J
; J$ S  }0 b; o; Z請問tree728兄有乜好建議呢？- K$ [0 n9 i" H

$ [+ A' X- }+ C2 R: I我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
  q% D0 D/ f$ u8 N; ~
9 r" O: N/ q0 R$ N6 O) Q, ~
8 R& q& Y, h' b  q6 |, \9 I請問tree728兄有乜好建議呢？/ M! ^, z- m( L. K1 w- H  s
" W- S+ h0 f7 h& {
我諗可以改一改個加分基制。

2 s6 v  ^) U9 B
加分改唔改無咩問題既- S# m  S8 E# o
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
" i2 Q/ o8 |& I6 @3 J& p2 U係人既問題姐
6 Y8 P# i0 d+ T3 c我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
2 }* @, L9 Z. ^2 b/ r+ A但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘; ]9 U0 h. V+ y4 v- o$ _* d
但贏得人既專重1 P8 v" ]6 Y  B, E

$ Y8 f; Q+ Q. S$ p; q# S7 X4 X  k% q& d3 |, H5 A
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 L  j! _$ M  i: @
好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 w# H5 o( H; s# S但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
+ e) ?/ W+ F, H, f' B呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
  P+ y" q: v( d5 J: F6 y9 F2 v6 R% M而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
* T" Z) W* x( z" |1 _0 l$ K; x就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
7 e- s8 @* t. j! s3 }9 h) w都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
2 w* ?: t% |" X: \並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等6 E3 B; O% v) {
咁樣或者可以有一 d幫助掛
- q7 l% o% }9 j. m2 x8 K  D! p; w3 ~* d+ N0 I
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,) V) {$ l# p# c
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .# `+ m8 F- o2 l6 _/ z3 t
乜版規唔係唔俾架咩 ??
0 a2 P% ]( o+ z% R, u$ f+ P2 u' K2 l2 m( `& M5 g4 q( M7 w
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
: d( z- c( M$ G" S0 ro係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 m" K9 H2 k6 E/ l9 a7 y如果大家不感興趣大可以唔入去睇) i: P) I" o: ^9 s$ Q+ H6 T* d
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! G' f* T; L/ b7 D特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
2 j5 q+ M5 o( C0 F5 V* v7 g入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
  X! f5 p1 h  R0 @+ W' @8 z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題1 W- a5 a; c& @6 [8 p' {4 d
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
2 \  }- K5 W4 X6 U8 Z! G9 i8 t互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊$ @5 J$ l+ a1 `/ }9 Q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
. \! Y0 |3 Z& S% b建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
3 d/ S+ N% y5 y7 T; D* s, q, [5 H8 A2 ^8 e4 U+ B7 S6 m7 q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) S% v8 @' x6 ^- E+ ?. j1 b

: B+ }3 D- @2 t9 g/ K/ g" K  z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
* L6 y. Y" W. `
6 x/ \3 i8 i& O# i) b呢一點好令我感動(我講真咖)~~