大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元* Y& @9 B0 n& N/ n9 k
D人有亂發貼既問題呢?( b" e* Q# f; v
' p9 z& X( [5 L7 r2 n0 D
一晚有幾十個笑話同靈異故事
) X4 F; x) o. M) p  ]- X& _搞到呢度多元化係好事
$ Q' i% T4 l$ [  d但會唔會多得有D過分呢?4 q7 X# P# U% Q
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
7 {' t) }( z  U; N; X1 R- J1 l9 A0 H) s+ r4 f/ ?$ d
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐; X6 h* i# e# n& |. Y
係要成百分先DL度舊片同相" P+ ^0 ^5 C7 K( c5 N
但都唔使亂發貼嫁?
- l9 d% J; c& S仲有   呢D分唔長久嫁
2 i8 A% e0 D8 }0 |3 o  a/ O一個月後又變返零分
& {) }+ @5 _! `# N3 ^8 E8 hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! @! H7 F* a: w) s' y* e+ e* l1 X2 ?0 }! ^

# e2 o, x8 i! A# |$ i6 T& G; t9 M0 M. m7 z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
5 m. k: ?0 N5 ^; A7 [- I無人出圖比大家DL
8 E! j' Q* h" T7 f' K# A2 x  ?搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- }2 z2 _7 y# t" T如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享* K1 [" P) b# ~  c* f. R/ z. t
一個貼搞定曬咪好囉8 t+ K3 n" R5 S* k& a9 o0 Q9 ~$ A
希望大家合作$ G% k  |+ T3 Q
; H: Z% G0 n" `
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ P1 p8 ~1 b# R* U) Z5 H7 r

4 r! d- |6 n0 f) h9 ?0 m我見你咁講...
4 M/ q) G8 P3 s2 @: i6 C6 z我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...% W8 R1 U. o2 v, l

( h; A. F! w1 p8 q8 Q& D0 L乍看之下...% D5 p- x$ F& z
原來係同一人...
; Y6 J: H2 R7 l6 z9 i: c2 s& m! x2 Y0 ]$ u4 `' r
我明白雖然轉貼一d資訊...
' N0 b3 D) M, q) L' R# \6 c可以比巴打們討論下係好/ t+ p; }6 K3 J+ N$ Q( m

2 v/ ^0 ^! S& @- M+ B/ @2 |+ V但係...6 F8 z. Z9 A( V3 z
發貼者係過程中只係擔當copy機器. O, o1 o1 A$ y# o. K# K9 a. s; ^
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字6 L; c+ x: a5 ^- a% x+ H
咁並冇咩意思
6 ^. A3 L' `0 l) x: Z0 t
9 E3 P. U- g& B9 |7 ~6 @* d衰d諗+ h  x3 k* \+ p* E3 S( B4 [6 ~! B8 n
似乎係為左發貼得到ge分
1 ~3 M; ?" a! C' T! y" z  P* `" E* y
希望當事人睇到1 F; N6 d" F3 r8 v4 N
就好收手' Z9 r/ B  U$ s& g
可以繼續轉貼3 V' A2 K' ?0 Y$ H  H  D8 ]
但起碼都加下自己意見咁6 b+ z" a" [2 ]$ `5 B% e+ a  H
) V3 ]: p5 _- R9 i
如果最後攪到又扣分..又盛咁$ b" O8 ]1 I: d7 c
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 X  D2 g2 ?9 s4 q/ ^% W* h. M  g

' @5 A3 h3 W( b; g岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
/ F. P  [6 j+ a0 ?: \+ H4 w7 t* }# F
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.  R3 I7 w3 ?) K9 V% ]
8 M- T! c% Q3 p" l3 e- F' x
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
2 T% W1 ]7 D; y笑話同空間靈幻異次元
2 W, T8 B8 h9 W; H) [) o6 ]6 _9 ~& m1 RD人有亂發貼既...

4 z- t3 [. u0 o- {1 {

' H8 Q. ^/ y% k9 A請問tree728兄有乜好建議呢？& S) R% a+ |7 \; K* k& G
4 Q. O& P) d" B
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
! b" ]3 S* a5 @2 W7 ^4 \0 ?4 {: \. ^, w* n. a8 R
- e+ }6 Y9 R4 O9 U
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 v5 B3 w8 p/ E9 S; c8 `4 W& s3 Y; Q4 @% e8 a
我諗可以改一改個加分基制。

) \4 _" R4 S% H9 }( ?4 a$ J加分改唔改無咩問題既
0 H7 h3 H3 x1 ^8 f  C我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ R' }, r& n6 d) v0 O$ |( _: R係人既問題姐- `0 |' v! n0 O' e, g+ `/ T" p) O
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
% w6 J$ A8 N2 O. M9 ?1 \& Q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘0 h5 M: g6 {, B0 H! Y& @
但贏得人既專重8 z& H; `3 d# m

  w; h: J7 O2 m" [3 l* z8 c2 e4 m& ?
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同4 |5 a/ `# O( k! P8 a
好難有咩建議可以岩曬全部人用' `3 H0 c% }3 b) ^- r
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
8 V- @3 f7 h+ N, m) `呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
( x# O9 c0 j7 T0 D, @而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,) V. K# b* O9 g+ d5 l/ h) r
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; Q- k, P+ E  A1 n- O. ^4 x6 [
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,, Z+ c: c' V# u0 j; Z$ m; ?
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
: e2 G+ ]7 U" O+ g咁樣或者可以有一 d幫助掛 5 o% r# B) Q) N" t  T
' r  E2 W! x0 c8 B
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* M# D$ U1 y3 C0 x: s& _發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 X+ L9 f, M: J7 F
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" H- t7 S7 D1 T  t# w! h2 L- w
' }: x3 `7 n7 H[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 v5 N& m% ]: G0 j- [4 Xo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 T; M5 O, N7 I0 r" a$ E& W9 l如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( L: G% C" b0 o, u; X- I: H1 ?; c但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題& |7 x* q# t( \& _0 S
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作1 J+ ?( g! U4 X
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
) L3 d) C+ E4 D6 C4 y; C. m8 ]驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
* I& Z- v; B, o; u可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 v9 L1 t; _/ O. |
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 w- \9 V% V2 m: G( c5 I# {不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
- f' S" U/ g3 v建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~0 A1 `, j( Z8 L3 R! r

* \3 J" G8 |. Q: ]8 C& F) ?' [4 p令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
; }$ W- n/ \/ I- [" k
- V. W0 i9 B. v' V& b! y亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ ~$ k! q6 I( g, t) _" M9 y
8 @$ h7 j! f1 ~/ u5 E7 B呢一點好令我感動(我講真咖)~~