大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 `3 J9 ?. F+ l1 k# u& M; @
D人有亂發貼既問題呢?' n; I: M: V! ~) Y! `. s
- s) f5 y) E" _& L( ^
一晚有幾十個笑話同靈異故事# N  z$ m7 M) }, {. i* C
搞到呢度多元化係好事
  ]' i8 O* u* G* o# f0 v但會唔會多得有D過分呢?1 m% R/ ?4 q1 V( J$ N9 i
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
3 v7 g! |9 h. N$ V& a) v) n, w
1 ]3 ?0 M2 l' \大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
) f' \$ \. S6 v' v% |1 R係要成百分先DL度舊片同相
5 O5 m* D  M" U/ k但都唔使亂發貼嫁?) n: Y6 _& Q+ t- Z7 a
仲有   呢D分唔長久嫁
  j, h) k$ S' S) O2 W- U* \一個月後又變返零分  T4 T2 C* n9 D& f2 @! X% W* J( m
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328786 V* ~7 D% l' f: W) m3 s/ ^
3 V( v( A! ?7 c
; i  Q' f" _) I1 K, r* G  I0 M/ z
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
( \8 P8 a8 ]2 S  ]6 h0 u4 T$ K無人出圖比大家DL# ?% e* B* S6 C) d% K" }# X
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
( @7 N% ^9 |, S+ O. H" l如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
7 W& R2 A3 n& o1 S3 z, \一個貼搞定曬咪好囉! I+ \/ {0 y: i) A8 W
希望大家合作4 J# v  |7 }, Z$ p2 u
% P7 c$ G* _8 H
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  f& q6 V  ~: b4 I0 P: R3 O" M% f) l$ ~% D2 y6 ~+ ^
我見你咁講...5 U$ G% U& s- K- s, L% e5 _
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# R  x  _7 a& W0 m4 U
3 a8 n1 U: f" Y3 {- d0 a1 |0 t
乍看之下...
' H% ^4 C. Y; \, _6 o原來係同一人...
3 m7 ]) C* \* c+ f% H1 l
0 H# c" x. ^) S我明白雖然轉貼一d資訊...) S/ k" c9 H- n2 w. t; I4 x( }
可以比巴打們討論下係好7 r, ^5 k1 }1 _+ N8 y

- X' g4 c" E+ l, o: P但係.../ T; ?  `( v' g: U
發貼者係過程中只係擔當copy機器! s3 c& P8 c2 @( ^
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字. f% ~8 _& h7 A; A$ l, v
咁並冇咩意思
: m/ x3 I/ d1 D& O4 C# z, E
% S8 ]$ @* {- Z. C; A1 v9 f衰d諗8 b" V3 t+ y# F6 l( J$ B& R
似乎係為左發貼得到ge分
! k5 P# M! v2 U" S
  F* @0 y9 b; c希望當事人睇到3 V1 J- y- |! t. T7 |0 r
就好收手, f/ ^$ A& ^. X( D1 Y
可以繼續轉貼
8 b+ X' C5 F/ y, H但起碼都加下自己意見咁
# w: p+ s/ L4 s  W. n6 x4 `6 b) m5 a
如果最後攪到又扣分..又盛咁
% ^$ |8 ?" o, L. n; ?8 {( ~5 f咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 z/ j, E* J1 v5 X
% j6 E+ P0 f/ Y& D+ o$ M4 C
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........1 k% @4 i; b& i% T$ j/ f( @
& ]- O0 g% w4 y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.. g! p, \) Q9 p  E  s9 R; t
0 `3 a' q7 v2 t4 h
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
3 w& P0 Y' t# H* R& n/ P8 Q笑話同空間靈幻異次元( q1 t( M. Y9 z! @6 L2 f. \9 k' v) m
D人有亂發貼既...

* D. r8 b1 H  o  @% F! n
; b2 Y0 w) d7 F% j
請問tree728兄有乜好建議呢？! P1 z+ Z. ^( _0 @1 @2 t+ i
& c7 J0 X4 g+ u
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:: `) E3 m+ n' |& B# d+ ^: c; g% n: \
5 `* v3 ^6 M$ [# B
/ J1 U7 g$ v" y  X
請問tree728兄有乜好建議呢？
% e: Q0 T, O# `5 w& X  |4 T/ s8 m+ U# h8 a+ O  {6 z- B8 B/ ~) @  ?  y
我諗可以改一改個加分基制。

/ t, b9 p7 g, ^加分改唔改無咩問題既7 Y7 K2 L, H/ p6 J, d$ r) @
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
9 d! v3 @* d: V. x# w係人既問題姐
& ]4 c) ^7 u; P" q2 x" I) b我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁/ q+ m, H8 m# _5 n8 l
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
( _" g7 Z0 m8 I但贏得人既專重, M1 B/ l- E" Y
$ X$ G* ]$ Q% f1 _% u) G
9 X3 Z- v$ ?- Q# K% O
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
$ T# ]; r4 D( Y+ ~* Q6 c好難有咩建議可以岩曬全部人用
1 u5 r; x7 g% g% G, q. s- X* f但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
) Q: o2 ?1 E+ ~( z5 r呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ |. D8 G6 ^9 U$ L: h: J+ {0 R) u9 P
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" D% @, p$ B! u9 r. t: S& @就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ {. _" ]- C4 T4 L
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% g+ ]5 u6 n2 @: [3 o
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等  d& o2 x3 s& p' t& W8 K3 W
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ' o& _6 B8 j7 q4 v, c( t+ a
. f8 S+ w& u4 \4 k' K( y# D
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,: t/ b, _( g! |: v0 d  O% \
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
: ^: G8 p2 D# S; b5 K# N3 |2 _) b乜版規唔係唔俾架咩 ??
( G0 X& F% ^9 P! r" S( r
$ W2 ~% ^) k$ u- l6 Y" r[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. g4 r5 Y0 N+ {- k; a% t
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
1 @9 A5 f8 c. `0 p% q如果大家不感興趣大可以唔入去睇! g% X* z1 [2 s9 ]
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
) i) g3 a( i& t5 Q' }1 s  G特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 K9 c. x/ R8 E! a0 K2 u4 i& R入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見6 B: A; Z  D. R  U! F% J  ?
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 G4 {, {7 m" z" z* n
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  C5 n1 a7 s0 ]
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
# g) O- v% H% U. l' n不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, H9 C* u, B" u0 |6 l" E3 g4 g
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
% @: Y7 \( w* V3 y, _. s
' n# I& |1 {/ y) _6 ]: S. p令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ( ^) }8 E* \3 d' Z
+ f+ I; r+ b# Q5 r1 x
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
( {' X  k8 |8 ~0 e, s1 g
- {3 M9 [. f( q' m! w7 u! l呢一點好令我感動(我講真咖)~~