大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" w8 F. l# m7 T& ?9 B1 g/ f
D人有亂發貼既問題呢?: A5 a+ a4 n) V1 J. W. S

+ V* j& Y  J3 I( w5 p2 S9 H一晚有幾十個笑話同靈異故事9 [% K( ^* }; J- X
搞到呢度多元化係好事' u& a; S( V5 P  T3 l* o. t' A/ l
但會唔會多得有D過分呢?+ d7 T% s  `' s5 o- y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( H0 B3 t' p1 c5 L! \1 T6 V! D: n! L9 _2 {5 d, ~) K( j( B" h
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
. @7 J1 p! {' ?- l  r$ M8 v  o係要成百分先DL度舊片同相" @4 `( i- @) s7 {  h
但都唔使亂發貼嫁?; w5 Y0 U1 M; @5 |- k# X2 f2 x
仲有   呢D分唔長久嫁
7 P$ [. r! _; d1 k2 M# \# z3 o一個月後又變返零分( O# z2 e. j' d4 a# H, T' j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328788 t$ V) `+ F9 @% p2 i* t

" y- m! W& o$ u4 O! S" I1 G: S. p6 ~9 D) }; e( Y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡6 k' m; u1 a( Z
無人出圖比大家DL
- z0 M' H$ `. v, y  v搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
) r0 [' b4 F# i7 A8 J8 D如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
  k/ [3 U8 i- y' n, U一個貼搞定曬咪好囉
5 v. H9 u/ l, g# b+ G! F希望大家合作8 f8 E8 ~) t+ q& L9 L
- ?8 z$ r* [  U# Z9 _' L
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
1 |, k. l6 S5 y
& h7 s; C: l. K我見你咁講...
& @" s2 m/ o, t" c3 }7 u2 P! H& j我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
& W) N9 v; e" [* X& o! o" A7 ~) w: h8 W2 n: U
乍看之下...3 e$ c3 @  i6 g& L1 L6 ]
原來係同一人...
0 T, m$ S0 m3 H3 {0 ?9 N" j0 G0 F. t6 w6 C7 }
我明白雖然轉貼一d資訊...
, S$ @6 q* R' R  `* k# D( g, M# ]* r可以比巴打們討論下係好# w6 n3 ?0 x0 Q7 V! B2 E
+ W+ F  a& I+ N! b) ^
但係...
) c: B2 X# K8 L8 k5 `4 g1 w4 o發貼者係過程中只係擔當copy機器
+ I5 C; Q0 N' S; Q" Z因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
3 g  `) T: ^2 D/ g咁並冇咩意思
7 v* T; o# e8 L4 n+ v" M) d1 ?; h) I- Z. k
衰d諗1 P" c7 S7 M" V1 Z3 S; q# b0 X! V/ v
似乎係為左發貼得到ge分+ x5 ]" J+ S3 w6 i4 V) g% t
$ [. Q2 O. i4 k; P5 \
希望當事人睇到2 {1 j3 M+ b2 [; X
就好收手
+ \" d' _0 H) `* B" |可以繼續轉貼7 h" {. a7 m0 D3 S
但起碼都加下自己意見咁
4 ~- d1 q6 R, k& [7 {
  ]6 ]1 p5 c1 K! u- N4 @如果最後攪到又扣分..又盛咁
# J- y2 K  V; ]5 A: ?咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
- f6 i. Z' q: }; z- f3 ~
7 B* E( d& x0 \, |# N7 i& _5 a& w岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
+ h9 O/ z/ D3 C0 |( v. E. G9 z: P8 l$ m8 x6 v
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
8 [4 G. L& r  H" b' o, O6 C
) b! W7 b, H+ X' P9 ?) sI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:( I0 s. ^$ l- p9 h) K8 i/ k
笑話同空間靈幻異次元
. A% b/ F, F3 D) x5 L+ ?: S; WD人有亂發貼既...

+ z/ C  w5 M& r! h& {

/ u* Y* F9 V' @: W8 A3 ]請問tree728兄有乜好建議呢？
6 j) J! w# p$ [2 H1 O: s& w* _1 u& v
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:8 i$ l& N( J; Q' c6 [7 t+ G9 R

, ^2 A6 E; g4 f7 V  I+ h9 U+ V7 O6 M. v# y- I) X
請問tree728兄有乜好建議呢？
1 u" d& Q9 c! J* Y* `3 h! U1 S& U# B1 [# g3 h
我諗可以改一改個加分基制。

7 g8 ?/ v6 G* |$ k/ |6 ?
加分改唔改無咩問題既% V8 P5 K+ I0 S! d# y( U) v$ U
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
7 V: T( h: W8 y+ i9 z' A( W, I係人既問題姐3 b1 y' F+ f, j2 W3 p  P8 H- g
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
8 d( h# V2 p  n但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘$ r7 ?6 E7 q9 ~+ e. O" G
但贏得人既專重
9 R2 {4 j9 e) P5 x8 p( B4 ~9 t. W. c: m! Y' N& e1 N3 ?
7 H& Z( s$ H; F
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同- N8 V: m" S( h! i( G
好難有咩建議可以岩曬全部人用
( e, O+ w, A) d$ L0 H: ?. c, D但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* m; T# m6 N" l
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' ?* z  G( t7 C
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,6 X. P% q; b0 p. P8 c
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,: J: ]* n4 R- L+ T. F) d% N
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
8 j  W) G% R0 G' \5 T6 @' {並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
* j) z% {6 \5 W1 ?0 s! {咁樣或者可以有一 d幫助掛
& g9 }1 x/ K1 b! _8 y& _% U% j- ]* M% M5 b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% t$ ]; v4 A) Q  Z6 A4 V/ m發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., M% W- f8 Y- I8 b* a" I7 Q
乜版規唔係唔俾架咩 ??- C3 S' Q3 Q* f! t1 X

9 i9 h2 t: s# ^  a! _8 \: n+ C[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ Z# b; x# M/ O( f, Y0 qo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. e% K6 q/ q; p3 I) T4 |9 W, w如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  D4 u! q! @8 L& u  B4 w  I+ T' _但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題% y- d- ~& Y% G- {1 j. c' E! ^
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
, s; W9 x' E. N" m  [( P入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見& _# \- K* S& z8 ?+ _
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題+ U- o8 r+ F8 T* |, j! O' [2 h8 M
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 z! X+ a- X& V3 `
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
" \  Q- R) P# K+ M% b& ^, H不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人  D" Q1 ~8 R% j2 F7 l
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
! Z2 h1 \1 X: e' A+ s" `8 @% Q
7 Z7 k/ A3 v' I# g令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! x! _: `+ \4 l& V7 h) w% E' p; P8 C9 Q% w9 S
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ # q/ e6 T& D( h: V

. r% B- a* f) e2 p3 f' x9 Q& o呢一點好令我感動(我講真咖)~~