大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 |+ N4 q1 D$ k) V( n! @3 c6 W( f/ QD人有亂發貼既問題呢?* f+ ?2 N$ R2 y& ]& V! ^- `
! t8 T6 n& k0 D$ s  o& R8 g* L
一晚有幾十個笑話同靈異故事
- H+ o- [1 l9 U* q* A9 z搞到呢度多元化係好事
$ O( j8 ]6 {( Y$ G/ c但會唔會多得有D過分呢?; m! {! h0 k: \3 r8 ]
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
: v  T1 J% k1 |7 I/ U% c% a! H% S
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: B) ]- o2 ]2 ~5 {5 c3 @: F/ p係要成百分先DL度舊片同相2 V( g2 C7 F3 I6 D: f
但都唔使亂發貼嫁?1 T- s, E7 M/ y4 w4 g5 U
仲有   呢D分唔長久嫁
$ v3 h& g1 i1 U" ]* N一個月後又變返零分
; u- ~$ b0 j% P6 Z& X' Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
6 @5 m8 E' b- g% `
+ N* u7 _% f! k( ^- r& F3 c* Z5 o
7 H& @2 P5 K  W( s8 a大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
. s2 [4 i' w7 A5 G- n8 V7 U9 P5 p/ q( |無人出圖比大家DL7 @" E+ ?" y3 S; s
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" ^; k/ K! [2 g: t如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享5 Z/ ^! w% \- E6 I! u) n4 m; P
一個貼搞定曬咪好囉8 O+ r6 q+ z; P; q2 Y3 h; h' |" d; Q7 k
希望大家合作
% `' l$ [3 m5 x+ c6 U1 n) N/ k8 y
& m/ @" [% [* J8 K9 l為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...- ~, S6 p' j9 Q
( _( \0 w9 _/ y
我見你咁講...
6 R! U% b, l2 |" G( ^/ T2 `) H我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., Y2 Z6 g- W1 W+ X2 w) C0 |
$ p( s2 c; ?# ~* J, x& r, A
乍看之下...
& m( x3 k' c. X$ j3 h# u原來係同一人...( K8 u% p) A( m

( n. `) q9 |8 V0 D) e4 S  v1 Q我明白雖然轉貼一d資訊...' A8 y, _! t6 l+ J" b. w$ p
可以比巴打們討論下係好
0 r  v- _- h3 {7 h% O& c+ e$ R* l0 R9 D( z0 J( j$ O' Y
但係...! d# |2 V0 f7 O2 u8 E
發貼者係過程中只係擔當copy機器
* ^8 f" B: Q. V6 b  E因貼中並冇發貼者的個人意見或文字) {. T( [) D0 Q, h- {/ e. P
咁並冇咩意思
% z7 ]6 `/ m* P/ I' M7 C+ p7 ]
% ^$ c( p' j, f; b衰d諗
# K9 C. y- v0 S2 i* u( h4 ?似乎係為左發貼得到ge分
: N# a* N% B7 l! F$ @
2 @% b5 }5 G, [: G希望當事人睇到' s' `! J/ y3 H$ G8 [+ s
就好收手
, ~) }/ n4 r1 W可以繼續轉貼
6 g! i; ^- E1 b8 p) o* H$ Q但起碼都加下自己意見咁6 k& Y" x- O$ s5 y/ X( g
3 J& T# s1 T( S
如果最後攪到又扣分..又盛咁
) m! V- R* t9 g# r( d咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
( @  l0 h! ?/ L, i* a9 v" V4 t4 K  [
% y. ]- n) }3 S3 z4 ^9 A岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) [- E( A- `. B. |0 _" v
0 p3 n. x+ o1 P話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.* v1 J7 [3 n% i
- r" ^  F! q/ r- p2 S" [+ P1 y& B
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:9 A' Y' V# @+ E' n6 `# [) g
笑話同空間靈幻異次元
. O* i2 X- H( JD人有亂發貼既...

* E) W9 w; }$ I& I* J" z' a' t5 t  B/ x9 ^( X! R% z9 M+ l
請問tree728兄有乜好建議呢？# m0 }: j9 W& q- ~' g' R2 ]0 l

; B$ z$ G. \, K: d我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:! b8 }. I0 r( W9 s+ A& X! V6 x

- x% ^) Y( F) D! Q8 z" g$ r% D2 {& r# [8 D$ e* f
請問tree728兄有乜好建議呢？# {4 e: g  L8 v* a5 n5 |1 e

) A/ r; S- Y4 F; F  U9 d我諗可以改一改個加分基制。

# ]! O( }( P  M* b3 o/ A# y加分改唔改無咩問題既
' g" k8 x+ V" z0 y! |6 p4 B1 ?我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  @8 w  K" X$ b5 M係人既問題姐
, o' T  L- K: j8 D7 q8 h- y我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁8 ?6 u9 Q7 G7 Z  S
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, ]" \" t2 b8 H% N8 H+ |
但贏得人既專重
6 B3 L! {6 l) }3 }2 L% ^
& \2 y. k: L5 ~0 D
- V  }7 j5 O) o0 W' ]: |呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同, z1 k# M4 B' {4 r5 Q. }) A$ e! D! Z4 Q
好難有咩建議可以岩曬全部人用1 A! ]. _9 \8 |3 S/ Q: C+ m
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?, \- G( y- b; s
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 p/ ~! \/ O; V, w# X( c# W/ l. r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,. \) U& l  G8 t7 y
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% u; R* P, E: q# K; S( I都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 l; \1 u0 \: X  S6 }! }  @
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等# N! x3 {. I; ~, E
咁樣或者可以有一 d幫助掛
( B& B6 [1 }; h  n$ g% E% Y" X/ J: t+ [  t  U% J
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
$ @3 c* ?$ O! W6 {發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ." ?7 i, i# r! G' s
乜版規唔係唔俾架咩 ??7 o; T5 h' U& F, e/ Y0 h

- z! a& {# C+ @0 x( g6 R% D- z5 f[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* ]5 d1 ]6 }) a% h- k# Z* Lo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) q. k% z( {5 e
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
  S. I7 C# J/ y- H8 N1 G% V但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題) U/ S% E; j) l- `) X
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
( A0 X$ f5 |; o$ A# p入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, H# v+ U: a) {1 j驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題, P, z0 O$ D: I+ W. r+ _  l
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 j2 m8 O1 p, Z8 b  w) z, P+ s
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊! j' U2 Q6 @, u; t# k' |
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
& x. }/ y$ I; O: D7 [2 [7 ~, H建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
0 m0 A. N( l3 i! X1 U, t3 z) d/ u1 o3 Y. _) N: B- E
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 0 K$ u# H$ a% G9 h

' f# F+ I. O( q亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 F( K6 r' D# z) T8 p8 s

4 s( R/ p8 O3 I$ v呢一點好令我感動(我講真咖)~~