大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 H! m" x) p5 {, d2 {' u" j
D人有亂發貼既問題呢?6 k9 p! w% |% Z) ~( r7 k

8 B8 p1 B" q# o一晚有幾十個笑話同靈異故事
! y/ F3 u% b8 b搞到呢度多元化係好事
/ O* H, ]; R* r, l7 }6 E6 x3 B但會唔會多得有D過分呢?
2 w9 \& D9 C; T/ j9 ?0 E, L大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
% n/ L; i4 W* B* P2 ^
; f2 A2 W' o" i+ H* _大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐& V3 o+ I6 P2 C$ |  l
係要成百分先DL度舊片同相
8 R1 Q2 H6 X6 A但都唔使亂發貼嫁?
+ z+ Y6 p* e' {- u* ~$ o+ ?+ m仲有   呢D分唔長久嫁
8 G# D% {1 G6 Z) {) W& D一個月後又變返零分
& D" B9 n  M# `' {$ x" Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; D8 `5 B+ u# A6 |' Z4 `3 w# J# A* Q' b, D3 ?$ Q+ l

5 E9 Z7 w. ?: ]' G6 R3 S, d; D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) ^9 v4 k' B, z* |2 I$ r  M4 \* T
無人出圖比大家DL8 S' T- R) P# q( y, C% W5 ?
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
, b. O9 X3 x  H  F8 x5 v如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& f0 M" @5 Q' _1 y- S: t一個貼搞定曬咪好囉
+ |' y4 T3 q1 G/ Y3 B9 P希望大家合作
2 Q5 z! F3 y# u- g% ]) c( Q, |3 t: G" P+ z* u
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
/ T  P# V' `  p% U2 N; b0 u5 F* _& w. e' \9 d$ R
我見你咁講...5 B% @; z- f) ~8 e, O5 f* Y' W3 x
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% r. @$ l! l" `2 G( }5 ]& \" m3 `/ a% n$ A+ V$ M! C$ ~8 V5 v
乍看之下...: o6 b0 r6 Y! C8 S4 _0 y4 ^/ x. o
原來係同一人...
3 A& B2 i, S- z# o- P2 |+ `5 D8 N  P( l" T4 s: X
我明白雖然轉貼一d資訊...  u. p% [. \' h, E, _, U8 U/ p
可以比巴打們討論下係好
, J, K% C% X+ _$ T0 f4 z/ W, b! m" n  ]5 l
但係...6 A4 q$ k0 k- n
發貼者係過程中只係擔當copy機器9 o/ w4 U% s( V5 j8 m" ~
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字/ s: B2 R" z2 v/ u) J8 j& I9 i
咁並冇咩意思
" R! y6 ]( a& u7 C8 v/ t  M$ ]4 _& `( d) M, E0 `* W) @5 A2 ^
衰d諗
4 ^* c# c2 N# u; f似乎係為左發貼得到ge分2 ?- v- O; X3 N- p; q  t: |
% Y, l5 N8 H. \& d) L+ ]
希望當事人睇到8 X1 T; p: I/ _! ^9 D
就好收手
1 b- x4 w# _) Z+ P$ O9 j# M0 T1 i; B, k/ j可以繼續轉貼, p1 \+ A: t# R# R' t
但起碼都加下自己意見咁
% U3 J  h) z4 {6 E
& n- @' Y6 G' f/ A" L( t如果最後攪到又扣分..又盛咁1 d) F# u7 F* H- q4 l8 r' B
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
8 F$ j, l' m6 x" B" }- j( g4 @
) p# M9 }0 j2 A5 S5 G( p岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........../ l* A8 \. D6 [" W

5 B  _4 m5 s6 f7 {- }話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- t; ?; f# T3 H  @  U" N5 [) d

; s2 b  T1 T* {I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
( A; w3 `& e9 W) F笑話同空間靈幻異次元
) [2 n1 Y4 H: ED人有亂發貼既...

3 R9 g: T3 W2 v+ k; ]* G
' r- p" \7 n1 f8 D% G' c請問tree728兄有乜好建議呢？. }# o( h* H& w; f1 W9 z* l
  I- G) M. N. Q% t  p- w1 ?
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 W& G, ~' L& y5 s
( M% \- u  y# k5 B3 a
" H- \! g- A$ x) x請問tree728兄有乜好建議呢？2 E" Z7 q5 w- }9 |1 y4 T+ d# C
5 p( C' ~" b9 v. _7 J7 {9 y
我諗可以改一改個加分基制。

  ^2 h: _9 v' W- ]加分改唔改無咩問題既8 R) H; m' n( d7 ^6 d
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分! X; R' i* k& T. [3 y
係人既問題姐
1 l: x! _" i0 A+ l3 O1 M我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
' f6 r* o- G: W- y5 Q- }; I但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ Y; j4 {& C4 f6 S1 c但贏得人既專重
. ]* Y6 A- |% D  h: ~  r! H% w3 n* t, A5 q$ K
6 ]9 Z, g% ]3 d) T
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 N. i& l, }6 ]6 c  c+ ?
好難有咩建議可以岩曬全部人用
& n) _4 x7 x9 [+ m. e/ E但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
6 ~4 o3 \; D; C1 t# Q3 b' `呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
! u, ?4 T/ ]5 ]; n" x; R0 U而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ \% j; G5 C& d- [- g6 A5 {( i1 Z8 R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% ]! C) T* |3 V# S
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
5 t7 P3 C6 L- H& U; W3 @' M並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
! T2 m: e" n. {* s( O! ~$ A咁樣或者可以有一 d幫助掛
. e. V) s6 q; K4 e  C* [9 C/ ]- b9 ?4 S  g- `
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,# f/ D! h4 h1 j: ~
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., c5 k' w9 c+ h# @8 W* L& W" F* J" n
乜版規唔係唔俾架咩 ??* v; L9 ?7 K5 U  e1 s/ U

% m1 A1 H: ^- G# L+ z; \+ R  y6 M[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感( t* u% b& c* U( i7 r2 I* b3 P) H# I
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
7 b8 g8 ]  V2 n2 m5 ?如果大家不感興趣大可以唔入去睇4 E- O' ?/ Y- q$ Y4 f* K+ B& `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
: r6 A4 k: L. g+ b# H特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, U" E* q$ V( h# T) @! J! m
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 g7 I4 C0 d* I- h驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 n2 X$ ~9 ^, P5 K. h3 Z6 y6 `! {可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導1 o. @3 g! Y$ L- }
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊' \% D4 k, c5 L9 g
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 a6 s, E. N1 l8 t( E' {7 a$ f& p建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
. u/ H/ ~0 }; C) r+ k" j. l; {9 f6 I# ^2 E5 O! f
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) y* ?0 g. \$ k% H" a

) F1 V4 |# G6 k; G* }亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 r4 h$ ^" R8 ~+ q; Y& K
4 g+ y- P# |2 A  W7 b. m- Q呢一點好令我感動(我講真咖)~~