大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 Y6 R/ ^& X& a1 y
D人有亂發貼既問題呢?6 d/ L# m$ z( a
9 J: C' X  g; s( M9 G
一晚有幾十個笑話同靈異故事
1 x8 @5 ^' e( Z+ k搞到呢度多元化係好事
$ i0 t: w4 D6 T' q' ?5 q1 \但會唔會多得有D過分呢?
, h% P  m$ I/ ]* X7 j' v" M大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
2 K. J$ ~+ F" W( M, S8 a3 B; u+ R6 S9 v% V) d# U9 d; C+ m& o
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 l9 G; X& D% C2 T* _! e4 [係要成百分先DL度舊片同相1 M: @! i- t8 t0 Q$ L8 W  r2 S' H
但都唔使亂發貼嫁?) r( V8 i, n- D* P* t* H
仲有   呢D分唔長久嫁3 H$ ^* A6 c) p3 @0 I$ ^9 S/ i# T
一個月後又變返零分7 I  O7 `$ I/ A4 z9 b9 C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
& b: x4 S" h* _# z1 \( M* Z0 Y% A5 ?1 Q& s* x. E6 y# S8 o* @

5 v# ]  S* G1 Y! n. ]大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
! ?1 G4 c' L: l3 u) |  s: E% l無人出圖比大家DL4 U5 N* ~0 E. C) ~% `
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\1 g5 P& W; g; ~# G& g& t
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享) S" \. N/ d3 _: w5 F2 [& a
一個貼搞定曬咪好囉
% e0 F1 n* m, r7 W希望大家合作
+ R4 C( ~& n. c# B" \+ R& c2 `/ [& o% u9 p( L" k# Z. g$ s
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: [$ D3 [, l4 K: A" ~+ p: n9 ]6 C4 o5 B* n, M5 ^/ _" Q) V4 O% z7 k
我見你咁講...
' Z* y& ]; H* v4 m5 p5 Q: j6 q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...! U4 E; V/ k) k1 D" |+ l8 U: M( b  u

6 L, ~( ^! l' Y& i& ?* T+ S0 @乍看之下...
! t& s' r& x% L' u6 L原來係同一人...
( x0 H9 Z' C2 o, z9 _& E6 I# i+ T' H4 U: g" r& U$ l
我明白雖然轉貼一d資訊...
4 U: v: M# A* m6 L# w; Z可以比巴打們討論下係好+ k/ d3 ?* O! H& h8 @7 V- T; [6 _

* B* K) v8 h  L- s4 O) y但係...6 _( |9 ?6 i) T; E+ |" E
發貼者係過程中只係擔當copy機器, R4 [1 Q5 e1 c( L) M$ u, K
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字: @* X0 T. f3 Q5 |
咁並冇咩意思  n3 \, ~4 D) S. M0 `9 h  q' e
* z+ {3 p# q5 v. D; X
衰d諗
0 e5 H6 Q; o! u: S似乎係為左發貼得到ge分
$ F6 [1 x: Y* j1 A  M* L1 _* Q9 N% [5 Z& R- V
希望當事人睇到
6 m2 E% ?7 w1 ?5 z' `) R; F+ Z" Y& E就好收手
* S( q1 v8 U& c7 ?; y可以繼續轉貼
4 W! n% ^3 {1 H+ x- M3 w但起碼都加下自己意見咁4 v" ]8 Q0 |# H6 c
/ O  y4 u2 M3 a1 A
如果最後攪到又扣分..又盛咁8 I  A. E7 R& O& d
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
+ [* V8 T# R9 K5 U  |
, S9 U  u. O* a6 b, Y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- l0 ^$ q4 M6 L" I3 \

: R+ e; a  w: l- c# i5 K9 V話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.. t% S/ {/ m, v+ j( ], X2 P# @8 l

/ X0 ^2 ~8 \/ g. ^8 y0 r' h+ LI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! N( {) E+ D' l& A/ R8 `( |笑話同空間靈幻異次元$ m7 S  c* ]7 M3 Y1 T
D人有亂發貼既...

# @1 `1 V' \* J4 E  `
6 l9 d7 ^/ v, p+ ^/ h# K# w
請問tree728兄有乜好建議呢？" |9 w& }# ^/ w8 t/ S8 T0 X
* G  g* w8 x& S- L- d* \8 s& \- m# m
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:% `& ~' V; c' ]+ L2 [6 Y
8 D4 \6 P% J& c1 ~

1 l. ]0 f0 S5 c1 A, f: x/ J  w* F; V請問tree728兄有乜好建議呢？7 C! @: D  b8 S
5 x: ^, n1 W& F) j! G
我諗可以改一改個加分基制。

/ a7 ?8 T' r* q3 [3 \6 e! P
加分改唔改無咩問題既
9 ^5 H+ O- @! l# Y3 r, t5 _7 W我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, \8 ~) ~, A! r2 X係人既問題姐) x0 [- N6 }9 ^; {
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
$ \7 N$ F2 ~0 R4 k4 C. C9 N但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% I2 N% h  O7 f/ X; ~; K' P, M但贏得人既專重
: G# E" e8 N. u
! H4 F4 O8 Y& |1 C- a# y- A2 R& |8 o: b% L& P3 R$ a! E
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同9 S! I# n( w7 }1 [$ _; N! ~; e
好難有咩建議可以岩曬全部人用+ ]. [: P' L  D1 \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) _# b: P9 h. L* i' w( `: W
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .  J0 ^( a; r- E1 G  I
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,6 N0 G$ Q* X, H6 K. G9 d* {2 f- @
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
. K- t: v- i  Z6 J, @6 r: p都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; @5 @6 ]& M+ M- q, C並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ F# P( w8 \+ s/ Z- i咁樣或者可以有一 d幫助掛
4 A$ G4 F9 c8 Y, _/ X3 B! k4 s  Z" ^& _! f5 ]) ~6 Z
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
$ j! O# s  m& H! p5 Z1 h發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
1 W" S9 `) L6 d% C2 Y$ s, j& U7 k乜版規唔係唔俾架咩 ??
) E* t6 C6 o: K' y3 w) }9 x7 f1 h8 H1 }5 u
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
; G: @% F7 x. m) yo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
% O) C/ e: i4 `5 V) \( j如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( f+ {5 p0 M2 }  G  `& r但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題3 ]% M+ r0 X6 T1 l& u& `/ N8 V
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
% l& g2 _/ W4 t* E  b" Y4 V: R入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
  b# Z+ v& v: l2 E3 @) ]驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. H/ `! K& b% @/ h& r0 n1 Z
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
9 h) X; N* q* G' [互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; Q5 A  Q$ O3 S; B2 M! A3 i不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人: s" ^0 F4 }5 s  Y! P4 E1 w
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" e) W' K% D. d' V! ^6 b4 |" C* m, {" O% t6 F8 q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, P! S, q) L' W8 n/ S4 ]
6 F( j) w! O7 G7 {6 Q2 F. S; Z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' ~7 P7 {" }& t* y" g
  r0 A- d& W8 N: b* J) ?
呢一點好令我感動(我講真咖)~~