大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 c! r$ |* H! B+ ?6 a, m
D人有亂發貼既問題呢?
% ]' u4 A. r- @* ^
6 t9 b7 e2 V: i+ v/ s3 Y, f一晚有幾十個笑話同靈異故事
; Y! A. J; g/ h/ m搞到呢度多元化係好事
, V4 ^9 W6 `" a但會唔會多得有D過分呢?
" k' Z. ]/ u: {% Z大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% {4 }1 T' f3 W" Y
5 J- p% @7 k3 n" v
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐- e. n4 J: S3 e9 \7 ]( o$ H1 K
係要成百分先DL度舊片同相% {7 x: O! d" d* {0 Q! e4 j3 }
但都唔使亂發貼嫁?# q0 W. z7 h9 _, ]
仲有   呢D分唔長久嫁
2 K* `: G# M+ M3 g  \9 O一個月後又變返零分# J6 E, t5 ]2 Z! V# ]5 Q/ d0 d
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328787 |5 J) G. y9 X' ]7 l, c# E3 H. U
: _; B. l! u. ]+ o: ~

5 x* x/ R9 [( X3 r大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
" |) ?0 w& M* x( D. |* y- f無人出圖比大家DL
* ?$ S9 H) d# z! A搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
. D  h0 i0 r1 J; Y3 G4 O2 I% F如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
3 [1 b6 o5 B9 t一個貼搞定曬咪好囉" r* R  b! G6 O
希望大家合作
4 r+ q! P2 ?3 D& o5 R
9 H- d: O4 s9 J0 K為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 ^) h& A3 H9 f

" ~# o7 q) X% c% T6 F, @. l# Z1 Z我見你咁講...
2 y. H6 |/ u5 l/ O0 j0 X我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
0 I5 C* N% r) [* V1 |6 H
# G8 a7 r" ?9 |- N$ j1 |乍看之下...( @) J( q  M" w+ |
原來係同一人...8 F& C: s. q) U
; x. x/ ~# J* g5 x
我明白雖然轉貼一d資訊...* f8 m6 n- y' e: Q' c8 C
可以比巴打們討論下係好+ L; k+ R) E- d6 g
5 H- y" \7 h; `  R2 C7 Y/ {3 w
但係...+ h* F1 @5 O5 p" i# d+ Z
發貼者係過程中只係擔當copy機器* q! |1 L3 o5 F3 @5 {
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
7 A. d! N( @1 G- P. L7 a( G咁並冇咩意思- u) A" B' A4 G  U* O, Z0 _

# `# K. r. g8 Y衰d諗
' Z, l$ e$ g$ \0 U似乎係為左發貼得到ge分
& m. R' Z3 F& s& H: v' V
0 a6 I" b% q) [# h希望當事人睇到
3 l% Q, u) O+ l* M, B; r就好收手
% I+ c- H: f! B' ^1 A) r可以繼續轉貼5 X8 A* Z8 ^) u/ R+ l& `$ Z
但起碼都加下自己意見咁
" r# }- C+ P* p  E3 I" S; n# k% L. D( W3 Z$ `; X- b, P* h( c
如果最後攪到又扣分..又盛咁- A# ]. j1 X' [2 }
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....! D6 B9 Z2 W! M# ^' u5 ~1 N
0 d' E+ p. h. L$ v2 m
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
# B7 t2 k2 ]) q0 d' p
. b( O8 U4 ~4 K6 Y( Y# [4 C$ n話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; N  i$ ?* {5 a4 Y, z. T. u

  f; X+ H2 h  b% W: UI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:, W4 _5 S1 m6 F. F3 t
笑話同空間靈幻異次元
' i% s' I! D1 @0 C* U: s* XD人有亂發貼既...

7 o% l3 w4 ~- X; Y: c6 Z6 W* c
, ~7 V# M8 c; `! }: ]$ ^8 `. s
請問tree728兄有乜好建議呢？
3 `6 y0 \) ^' h+ V/ |0 u4 U: |: W2 I# o0 J4 `% m
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# Z, O/ e- x$ O: W/ y$ l9 [. i4 L$ k# f; [2 C9 U

4 j# u4 `& E# X請問tree728兄有乜好建議呢？
: X" Q; K! r4 p5 `) b8 K; y; O! r0 M+ A
我諗可以改一改個加分基制。

# \( Z1 @8 P$ Z' E" y/ A加分改唔改無咩問題既# S7 r: m$ [! M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ @# ?: n) U9 [6 }  F係人既問題姐
! J7 k( Y2 |% M$ X我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁2 n  e5 f/ ^# @, r
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& `$ p4 Q" J; N6 W# D但贏得人既專重# y$ i( U0 j: ?3 P

8 P! G8 n6 |8 F. a. B# _# z5 J# y% W$ c. K/ p$ g$ [
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
3 A) c# X5 [; T5 s  s好難有咩建議可以岩曬全部人用
  j8 y% D+ f" ~4 A8 [但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
' u3 H6 P+ t/ {% y( L; k5 D呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 ?6 s; ?( @$ G. a; q而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,. |5 j; K/ [0 n0 Q9 c
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 M" M. ?6 `/ t, b
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,5 q$ Q- y0 A% r7 ~% C  R- R% D+ {# u) z
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 D7 m  s# O% v  v) B- i咁樣或者可以有一 d幫助掛 : v; @* ~! o. w/ D& {5 R0 r# ]) t) @

' o+ e$ p' U; l" ]1 `o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," l5 P4 L$ I5 K& A3 Y9 z
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 D2 B1 i& u7 R$ x
乜版規唔係唔俾架咩 ??. }1 z+ h2 ?% x' w  L
; a5 K* J/ R& S1 r) n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
# I7 v% L3 U* A, V' u  H$ Mo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
# d- m& k& h8 k1 K$ ~1 D$ C+ [如果大家不感興趣大可以唔入去睇# F, i) ]2 }& O6 w9 y# Z
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題/ F& k% k# O" [8 ~3 }
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
9 ]; R6 z( C* R" k9 h# D& |入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見' W5 \6 b' X' J1 e7 }+ a: r; i$ n6 ?
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  `8 [' B3 }) ^7 |0 }. G
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導' Z/ g8 c) o6 @: n: g. B- u# d
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊7 Q8 _  D& _, W3 S+ r7 j  Y
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! E& D' ~/ ~% |# V8 o' B3 U建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
' v. Z( G- c7 M: c# [: o8 A) r. o
0 T( b8 w: \5 }6 \2 }$ Z令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- P7 @2 ?3 Y$ p/ l- \7 n
7 C, p5 [3 H5 N$ C- Y- G0 {* `亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 k4 r5 u4 o) P, c$ M
2 [* t, S' x3 V0 Y% W$ ?
呢一點好令我感動(我講真咖)~~