何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx, I; ?; h3 v. s, z' \/ M }
////////////////////////////! }+ p. P: E+ O' }
; Z% R$ g9 n' @
何博士教授的立場
9 B' y; u) Z* P
; K2 I1 O' q6 N; u
: n3 a. q$ N5 L3 t$ E何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。) s4 z3 m, D* X7 B% U, q' s
7 e& i! l3 J: E/ W9 J8 U f在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
: [3 I6 H0 R' P! s7 Y2 ]( ]; t* _5 e2 r
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。. c3 L9 U9 W% j
+ I+ }' e- h; |3 o( j' C, p7 \
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
# _0 o! C0 b. g1 t; q將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。% D4 s0 o+ `- A# Q5 H% |
]9 W0 O0 t& `9 r- l7 S* ]- y加拿大多倫多星島日報, V1 V U% [* l, e k
2006年9月6日0 F# w# i, @. J
# }1 W6 i, k# ]/ w; W8 M$ H: p...請XX出來回應下...1 E4 e0 N8 N8 I7 Y, G) c2 P+ y/ J& {
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
) u& k/ P1 O, u. Y5 @2 t! ?5 h1 R/ r( t, D }, s. i3 Z
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |
發表於 2007-1-30 12:47 PM
| 
