何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx$ R/ ^! |4 L8 i; M
////////////////////////////2 t. a# O8 E+ `1 a3 A

! F" A& N- a6 G" r4 J何博士教授的立場 9 l# i3 ?- B5 [7 F

8 g7 A" `- D$ J7 f; m1 B% {* M8 v9 Q1 D( F$ K
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
! H; l" g' J; I/ X+ n+ z5 f
: d# u& G2 O4 ~# ~在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
$ G( V& L5 R' g
% N8 M! `  [+ o7 [所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
4 o$ f+ E1 z' u3 D. O0 z( K( K6 I" L6 W) [5 Y
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
9 t2 F  h) }/ a* W將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
( d1 V$ M" ~  B- J. k5 q
9 Y. A% N" ]" C加拿大多倫多星島日報
- I; A6 X( l% K2006年9月6日
6 s6 _5 v) ?$ Z
4 E6 |3 J" q. q: D. r...請XX出來回應下...
: m) P5 h$ y1 j, ?2 k( D* C..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx& B5 n& Y5 I  Y  a" e6 f" y! T2 J

- N2 n- L8 B" g/ u* d. E[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:/ Y3 J, \0 D+ `  M" {) f
睇完王亭之此文至...

; l  v! o9 Q& g. X, ^
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' `) K; k8 F; Y! S. T- P! U' U

7 r) c$ }7 t! q- Y! _. Z王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
& ^; {( Y. {/ F+ l9 f0 D3 E2 A7 A0 z
; |7 a* v# U4 h! X" J2 z有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
- O6 V' p+ h" C8 L1 [4 G$ c; F! ~: G: G
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
8 |0 g6 l* C8 [: D& A% G* n2 u) J. s/ N4 D) I( j
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
8 B, F( g1 \) I% A. m
$ I) f0 M7 j+ z5 m7 r不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! Z* X. e- G+ E# Q% @/ Q" W$ d權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
& U5 w1 V8 V$ H; S* T何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準  ?: Y! Z* g; n  i
權力比得上秦始皇及毛澤東

- x# R* l: i) `" F) D! j8 F...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
9 I- k/ z8 Y" e3 _已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 y5 `  l/ ^2 B...你睇Lee个網就知....
' O9 ]! }9 A5 t

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
0 s: V/ p5 ~! y6 T: F睇完你段留言就更加一頭霧水
. n7 B3 b4 D- [( B咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?5 Z9 x/ M# M9 W: ]# k# m. D
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
: s5 o' w5 g7 y: {" V7 A# l/ m: u7 ~7 v7 b* \7 |
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  B1 B( m; O+ ?; M0 ?# o
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 n8 z& P, E8 c, z  w3 Q
...其實..
: ^0 B5 z3 N0 Y3 y  ]( L只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! m7 F  X0 m, D. w0 z. D6 d9 A

8 p* m# }4 q5 b. E現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..+ O' Y: _4 L, J7 k  |( }  ]) k4 Q
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& U# x7 s) D8 ?% K, Q...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ |1 j9 q6 }1 [7 h* y: ^8 a& u2 [5 G, u: y6 `9 V
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...  t( y, ?6 X7 W' O7 v0 P6 u' f
但見冇乜人肯跟..1 J* v+ O4 F* [
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
4 }% r7 Z6 U+ @8 k一在學校..二在傳媒..
7 J' X+ V9 H% p1 C' X* \$ p結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....1 B$ [  E* [; V- O

# s; a/ P# `3 C0 Z連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}% t& H8 T" T4 ~7 O* X" \$ V
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
- H! h1 q) v  a" d+ V0 `: E7 b+ X. b3 E! Y
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& O/ I$ c* m* F7 Q) ~+ z1 O0 w  D$ q
: S7 t+ z7 H) G- \) B6 h
這種方針行事從不會成功，
( R7 `# P# D, @: ?! E: _2 `1 O講句衰話，他死後，還有誰去認同他。% Q! V2 I8 [$ Y& V
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ M' p! h5 w7 T' H: I% w
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。2 J" P* j. a) M! ?" {6 }

4 v. Y# c6 k( ?樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:9 H+ n  H3 r, s& Z) `
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. r) H. s$ `; L, Y
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
3 x9 p1 V% Q* M何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟..., ~" @% p, {# Z1 w& `& d2 Y8 @
我有個朋友...
3 |0 v3 \0 D& s姓郭
9 j2 `0 I8 k6 i9 R1 q% }佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!