何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx) _$ R/ u& W% u$ K
////////////////////////////
0 e( N# s6 x+ q! f! W4 M; y; g
" X0 Z; j! R3 u6 G& D2 U' K何博士教授的立場
7 I( }# h4 L9 v7 f: o4 G) P% \4 c# R- v: g) \  N

: G6 |" B+ Z+ T3 _# _何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。- b3 h0 u, W& M% g

$ V8 u- p, T# @; }' }, }" M在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
& R" T" C- {0 j$ l; U6 {  k2 X- K% K. |! w, h
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
5 Y" |2 z' _' H
) ~' s2 w% Y+ X2 h他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ k. q2 z$ S8 w  T3 }7 a
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
; D2 b9 N. B) H; Q% M/ l# R& r5 e# j) Y( J3 ]5 ~
加拿大多倫多星島日報: z, ]. J3 ]; u
2006年9月6日
6 M7 E" [: K7 M * w$ n# ~) P/ M0 q& |# |8 H
...請XX出來回應下...
3 c* c7 f& L- ~9 L; V, g..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
: z6 k4 Y0 ?9 d* |: ^3 ~
3 k- w  k) `* F4 f' y[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% i8 H2 j, \) d- P# B4 c; P睇完王亭之此文至...

; w8 I9 {3 I- [7 U) e6 i# u$ @「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
. T0 ~( j1 M7 C; i, o  J! O$ R
3 I. m# {% v, g4 W王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
& x1 Y4 p2 i2 P0 e0 T! U1 n/ A: z6 m
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
4 L/ Z9 ^+ |+ F9 p) x5 n$ h9 F' H1 s+ \: L
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
+ Q- k, Y3 M6 \2 e8 F7 g' R2 D  z3 W* W: P
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
( ?9 e1 V" p6 @$ i
+ u0 P+ ?( y; O8 R5 {5 `不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
5 a  z4 l. D* w' z權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:. C( u6 M  j4 X3 \' s: y% s% ~
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
  ^* I# V. w4 Z8 f權力比得上秦始皇及毛澤東

! x# l3 H& v& f& I...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
7 x& k! Q1 C; \* e, m4 j- M已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ m* _0 r" q3 B& j8 `* d( r+ a
...你睇Lee个網就知....
* O, b9 @/ X: ]  ^! {- ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
& D/ h: F# t6 O4 L4 }睇完你段留言就更加一頭霧水( k, K: ~$ ?( B/ T) e; z* B
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?& Q" M) @# {1 A: k, b3 ?
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???. l& }3 y4 p) ]  ?9 a1 H+ B

$ L( U( |$ H" \" ~普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:. |( `: C' b" e5 {! J" B! }
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 i* d. [5 q) t3 y( T6 y% D0 r3 t
...其實..9 n0 ]2 u- w  v+ {2 @3 G
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
: I7 f8 a' K% t' q$ Z; s
1 J0 v' ?3 N( }6 A) C現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..8 t: B6 [7 \) u. h" z& V6 {
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...1 U! `1 e/ F/ J" d5 `
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ l! V" T$ G) r. `! s8 z$ c. ?$ e* q, l8 X
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
6 M7 b, `6 y- ^6 b0 i. K但見冇乜人肯跟..4 |) x8 O3 }% s5 }) @
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..; a1 b7 k1 Z" a9 K, L0 |3 B
一在學校..二在傳媒..# g* q& H  K4 ?% }. e3 ?
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
7 |% |; J5 R! u* U& n5 w" @3 w4 ^; v, K
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}+ I( p& }, J. h$ M! q+ K+ M0 U
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了... |6 g# y( u& Z* Y

! p' s) k& y8 ]+ Q8 p[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。$ w+ q6 a+ h5 i: K

9 h8 z/ w' h3 F2 W1 e這種方針行事從不會成功，
. Y! I2 e8 u( Q7 j# W, `8 l講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
. T2 t6 T1 d% s: F3 Q這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
* \: t4 V3 X0 _6 o他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
) ^/ M! V; K- w! Q
2 Q( V8 W5 m4 L8 l5 n0 y2 N樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
" R! X4 L: Y4 A廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ u  j* [! m* p1 R
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:! H% N+ `7 Q; h
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
+ @, Q* T" I; T  \: F0 y, j我有個朋友...
/ w* h+ u) w( I4 N# T0 C姓郭
7 Y3 O9 O' @$ J' E' h/ e佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!