<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  M2 Q( D9 ?( Y( m" v1 ]+ T2 t. `% Z何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
0 n$ ~& F. `5 y0 I$ w2 Z佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
& _' \  C. N; S4 l* e! J
3 D9 }  l% u+ r3 |; o- k# i一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 V7 A8 p* _+ M4 [. i/ `
睇完王亭之此文至...
7 H; X2 e& \; [/ D3 o5 `
/ R$ G8 E- @2 _5 `) x; B  K% ?/ E
4 W8 n. `) m* v# D多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:6 _9 T0 B- N5 o6 ]! ~( d3 G& x

/ g! V% g4 |6 A8 R3 E, v' A
& x0 L1 V! M+ s& R" k$ |8 n+ o. H0 {3 w8 \3 O7 A
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
/ {( V6 l8 s6 a4 x
7 k; g. [* h) `' s: n( P8 z王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
: ~) C; T; N2 ^$ n  X4 O3 _: e9 k. H) S# _
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
( i0 i( n% x' Q  Y5 b1 F: w3 w+ ]- {3 p3 d  J! Z. M0 V) R- L
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
4 M/ d8 U9 o9 e/ Z$ q, F# w- x0 v: X; t+ F: m4 `5 y# h3 ^$ L' {
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
+ Z% i' _" s( @2 [
1 z: H  M  p! U# @$ e0 ^《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》8 x" g3 p+ h/ y$ m- k

* J- Y: E0 J" O8 i) Nhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  O/ z; r: A. O
/ o$ X+ |' t9 s7 ]2 d3 ~6 L4 [再貼一篇反對所謂”正音”的文章, N, h/ \+ }5 ^- P* Q
中 國 名 堂 $ c+ \+ I- a8 }% J* r
) Z$ P0 O' k6 Q8 c( k% G5 I: L7 G

& k1 C) o! G$ {9 A- D1 s7 {: Z* h) b反 切 無 非 是 錄 音
- r0 G; v0 S6 K. F5 Q9 F反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
2 R) r' G3 B# P, x東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
; {  ^  W. A3 r# v3 d
9 q0 c( c2 i: X7 [3 Z2 f/ V/ b  e( b0 M, S% X, W
潘 國 森 9 i( q2 z! u) O8 y0 a) y
[email protected]) W; O) M6 L4 s

: I# g3 F7 q- b9 |3 ]http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 B# @- E  c& a) o
' _+ S! S) Y7 T+ s3 X# `
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正0 \- ]: h" s# s" ?/ r
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
. h( ~& H, p; X( B可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音# \2 D  X% y  o4 M
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?: H. u/ g9 q$ H

( ]. x, k6 l' A% j( J0 I  Y' @最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
8 W9 u) p$ R1 m+ EAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:4 z, Y/ z" B  w$ Q+ s! d& h
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
) M/ @; [7 e9 L" tAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
/ S- i! S" p8 B1 w8 |7 q$ i雖然王亭之亦不一定全對., v2 h  c* {, H6 A( F: \& I0 \
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....: B& |" ^0 h/ B3 c
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..8 F5 c6 {! F5 U$ Y
但何生就不同
+ N- f) A' D) M( M; h0 o他在術界未有定論前  0 P& g* \+ z' C  N/ G0 W6 F. ~
就..以為自已一定對..大力推動& c/ O) y( a# F7 s4 @. Z
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..4 k+ x; e. f: j+ L
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!: R7 r$ `+ w; d& f2 x
" f: c& X: E/ T
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:  q1 ?3 I2 L" m9 z
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
8 v. v! ~0 u" F8 U1 i$ B現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處5 r7 t/ {% v: b8 X; j
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
% x" b. Q; G7 ?' q今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:8 t+ J& x  U% X% Y1 l
香港人太迷信啲所謂專家同權威。/ F% x# L) I  E& b5 l

2 R' o5 n2 z( X4 ~: X一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
( ~8 g* _# Y7 {. i9 l9 ?
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。