<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: }" `# `$ e/ l7 c1 j: j. l0 E何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
" O2 j/ F. D( K$ a, s* i佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ ]- N  \! f: p6 p* D# d! m

4 S: G- X( t; P一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 j& x  _( G. G3 a6 j+ g
睇完王亭之此文至...
; u! L4 x% x. j1 ?9 v' B
5 B& W; V" R* {  ~8 l5 _% ]2 f' J

$ r  |1 J7 g& S% Q- |+ D) Y" p; u多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
7 j  s8 |: P* g2 h* f8 Q( G- D8 K3 v6 ]

2 I( o7 k5 S: ~. l5 G
4 G/ q) P% w1 @. n5 j多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
& ^% @& r4 v( ]  s) V
4 t$ l" h/ c2 P8 a# a王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
4 ]. i5 _, _$ J) R; z6 j3 c, @6 K1 \5 `# P7 [! Y* L
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)3 C3 i! t* A' {. ~: C! t

0 m) I; l/ L6 K. j  G; t
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- B; B4 _$ @6 o: g  b
- P$ [( \  s# j( Y《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。; v, ?& u. {, E
+ i# Z1 Y1 K7 j$ R0 U
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 l6 ^8 h# P6 o5 S, ?' J
  O; w; W9 e* W+ }2 Z0 ^: U$ Bhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
/ j& g0 k: P4 Z
6 ]7 q8 \* x5 U9 V! T. E
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
6 L# S5 ?: p' V0 |
中 國 名 堂 0 P* Y% V7 @* R2 U- p

- j1 M9 Y, `: \# u$ E- A+ E8 ^: g' ?9 {3 N3 s
反 切 無 非 是 錄 音 . v9 B! Y5 {' C$ P
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 $ D6 g7 g, a2 e4 T$ {6 j' ]
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? , T. i  ]7 u" U+ H3 `1 b

: v  N% u5 C' N  Q. J& d2 H, C/ L. }# L+ x$ r5 x4 {( J
潘 國 森
- j" a6 f% ^% ]" x( w[email protected]6 \/ x! w6 o1 y8 n- i

6 a4 J! t3 d% G) T4 t) Zhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
  M. H/ Y- d5 P; T7 [& {

6 O  w* D3 F& k# c$ [2 Z廣韻在推出二十九年後已被集韻更正, K2 ^$ T. H; T. ?! k! J
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變3 k  g+ M2 M: e  z. X& |9 D, {9 ~
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音; P% A( P4 {9 c" L
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
  F- Y6 v2 G1 X/ j" X7 w$ W7 s
' B1 X: r1 l/ _, f! X. c6 t. W最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??# g6 C1 v6 Q9 l- n/ u/ C5 ^
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
. e0 i! A& M- k( u3 t/ P6 ]Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
# S9 F* a9 K  ~% _* M! B/ sAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
% `5 l  A/ G) L7 B2 q/ Q8 v
雖然王亭之亦不一定全對.
8 K  l% Z0 l! G0 Q5 g) e& A{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
( Q% G- d) S! Q0 g; n* C但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
6 S) t- s: ~1 d; \/ c: G但何生就不同
- F1 i. C( d- T: Q. g他在術界未有定論前  " a4 r) d# X8 D# B2 l- v
就..以為自已一定對..大力推動
) t/ {. c. j$ i) c+ F7 a! b& |% y〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..( h& F; e" x) D( T
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!: v) O/ U3 I0 l: }0 l& m" Q1 Z
( k+ O9 Y8 R7 |$ Q6 p+ J5 S7 ]" C3 K
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
9 K% n2 p, Y- l# D. d! c1 x今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音$ M# N  i6 n. d
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處- p9 e+ H8 a: ~
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
8 j! i) Z' {* [; O0 Z$ k$ |; V今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
* H+ s* i9 T' n香港人太迷信啲所謂專家同權威。' S/ i5 @- ]% y2 u6 _, g  b

4 j' w. h) X! T一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* {! x- S/ Y8 T1 z咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。