何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx/ s, x5 u' L% Q* L) l, w
////////////////////////////8 W: X8 j# {  S8 T( g5 x& {# Z
# E1 F! z) N6 a5 w
何博士教授的立場 5 d' L0 [( c$ I9 O* ]2 W( Z: n+ f: O

0 E9 _1 Z! j4 P0 o5 Z1 [% _3 k$ e) O* n- w% Q7 f0 y  l
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。- N3 D3 h( B% F# @

; _4 k6 W# u5 a; y, o' P: W4 u8 X$ ~在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。7 @6 R7 U' a1 V1 u1 t$ E

# }4 p) b6 j2 x* [  o; D6 J# I/ g所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。/ ~6 A) \  x, U& X* ^# @0 q% k+ M
8 E% m. r2 Z9 Z! w- t6 L& t7 k$ V
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。' N* B& u4 J0 U1 I* r/ j# Q
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。2 i+ s+ N$ w2 }. }/ _
1 q; H# K1 ?5 B- I
加拿大多倫多星島日報, ]. W- I: E4 q0 e
2006年9月6日8 c9 ?9 s; {; Y6 }) x# s1 {

. d6 u$ E. X( Z& N* B6 `1 [...請XX出來回應下...
2 _$ V! {2 a. X# y' n) Z..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
0 @! [0 l) A; @& l0 B2 u7 X! Y
( _* I, N2 F. h  C: K: I[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
, k; Z  f, q' J7 q( W' Z睇完王亭之此文至...

" V7 K9 A  y) P/ b& [. k, j: T; e+ N「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。2 k: B/ Z/ i! g# X

; g) W7 m6 S7 {0 c王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. V8 k4 D+ e9 ?* d# m! P
5 B+ p  D- v' J+ W& X6 T+ ]
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
' x* I! a" \1 j: f
' ?( S4 f3 W6 C  B( Q1 L1 ], I此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。- E" F" X+ b0 E8 L- z

' b1 z" }  @) `2 a/ @所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
$ }; A" U7 ^4 P- Q, ]) j/ v7 x" {: q" F* |
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, u' W! h& c  E5 e. ~3 g權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( A3 i+ g) t% k8 P+ u) `
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準! K$ Y3 O5 t, Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

, W3 h5 ]* c# }/ T6 P
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..6 P% s2 i3 h4 X" S+ b& _
已搞左十幾年..好多人已被洗腦.., @$ h' S+ W/ H' T
...你睇Lee个網就知....
1 d" v: i8 T0 F  J2 |

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過1 v* m, w: S- D6 i
睇完你段留言就更加一頭霧水
5 @' `8 g6 I5 x! f- o$ \咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
3 U% X/ }8 G. o/ W6 ^; R5 t* L如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
8 V4 P. l; z# y. C0 S* B5 X. I$ x2 R& }1 a' t6 a! G, L7 k& L9 N
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:1 a7 M( B! t& k4 k- i
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" z$ _  H$ _& N
...其實..
$ |: I2 H! I/ c, `  T# z; X只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..6 _: U7 b1 h  x  S  I" {& s
9 u5 j: ~+ B6 k. t
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..9 \9 r& x: s- T* n4 R" C( E
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  d/ \3 H2 U2 n+ M  r/ z: z
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??/ {9 H0 a4 g2 T# t% |
2 j8 _% @8 [. J% [0 D* O
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...$ a, C8 W- H  {
但見冇乜人肯跟..
! ^+ y" ^& p$ ?) H( j於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
7 o& ]- M- E! b7 s5 B一在學校..二在傳媒..
" C' C. Y# \" x' l結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
+ H& E4 a# U5 c# t$ {, F
: {$ j4 W3 m7 j: P$ w! J; X連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! B& Z7 I9 |3 V% v, n0 W: m" {...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..* ^0 B5 [( s% L: B( m' }

$ v$ z* }' G2 m" s9 C[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
" O5 n- ~  v: q" j- B) Q% p
( y& N' n% ^9 I. z: ?  F3 b8 e% k這種方針行事從不會成功，
9 w( k6 X' o& D1 l9 t. u- I" q講句衰話，他死後，還有誰去認同他。* R8 Q9 S0 s7 P" K/ L' R; q
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
$ l7 Q( L' j. b- F" ~他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
* Z+ a# T: \1 d" b* F* ~- b8 \2 u0 w6 e$ S
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:% o* U6 K8 L- b+ @+ }4 e. _3 X
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

2 Z% g3 p' J+ L+ p. R& Z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( c3 s) B' L0 l; |1 E0 H3 ?/ a
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
7 u! ?8 m, g; x我有個朋友...! A3 Y6 p9 D8 k& c
姓郭
( ~) q0 a1 \+ g7 g佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!