何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
' V) i: Q" x# H2 |+ J, s////////////////////////////
' ^8 _3 w5 s8 B; c8 }/ Z7 y8 F) i: N9 w
何博士教授的立場
4 M: o6 K. Y+ \  i5 m: H7 M8 Y4 w: {! [4 T+ r

  ^/ I1 R  |! h/ `9 a0 s何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
) F7 j% j1 a: _" J. R% K, i
3 b+ w. O! q6 t+ ?$ _在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
7 H4 d* N# l" R9 e0 C% J* K( U# B7 i3 L3 y+ T! X( W5 r
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。7 u$ a" M3 ?% E" b* K4 i( z5 f

" l% `  K) d& J, P/ w8 Q, W他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。2 E) e5 R6 |0 z+ a
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。% n% a2 I  z6 e- [- o2 H

0 u) r' w; ^6 ]" [# {加拿大多倫多星島日報
4 M3 m1 B2 A" o. t, h2006年9月6日
5 c: E4 Z5 \1 N9 A: l" ^
* t6 D4 d0 N' U...請XX出來回應下...
. A) d  y2 P9 I3 a) M3 e3 c..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
! }; s# z) q8 R( s- T8 n4 m4 `& Z3 w4 v( X. m% i
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% i4 L6 ]4 B- [! c8 F
睇完王亭之此文至...

5 o/ D2 f4 z& o! y  M+ i2 n3 G「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。8 B" M: w% D8 z$ g7 ]* ]

0 A$ D5 d0 ?  o( V' {王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
1 a! t7 r$ s1 |  u5 v
0 P1 i6 a- V  d5 P. x有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
, T9 F# E! F4 V% |! o# B7 h
5 t5 D6 [/ g( C" X$ P此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
' M$ p: r: [3 a* V: M: C0 X4 u2 n9 W6 M
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。4 a+ f3 o4 |3 Z' H! i, n
( R% ~0 f  z# B( ^5 W
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
# m9 W$ ?; x, ]+ f% Z& V權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
9 Q! |  v1 H% E' w, ^何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 D& v4 o7 L/ N2 I) |3 n
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 B4 v: ?$ C, A' G$ J+ B...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& L  `9 g( O* a8 F1 _4 N
已搞左十幾年..好多人已被洗腦../ e* E  @- \0 L
...你睇Lee个網就知..... D) G* M. \" M7 U

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, y" Y, }& L) l: {! E. q睇完你段留言就更加一頭霧水
6 p* H! o+ I; f3 n5 H. R咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
3 |: o! u7 a9 j5 d" i如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
" w1 @: r  T0 {1 ^7 s! l+ F2 a+ K; H- Q% p$ J+ ?0 {7 e* Q
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:9 ~* w1 k' f4 J
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 y" O  P/ Y5 c' {3 k9 Q...其實..
! n; g$ y! I* K只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
: F" N4 R7 g  j7 z; C% _5 U, {, f+ k
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
+ O& C; X7 t5 s$ L! M9 E$ W0 i...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...4 L. |" |* ]' P, U: j# _
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ Q, @; @4 B! Q; H% o  r" G* f9 n( i& G3 C
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 A; @' T  P# D0 S
但見冇乜人肯跟..
# H" X; J  g4 ~8 e於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..1 P8 Z; _  q8 s6 E' ~) {
一在學校..二在傳媒..
# r: m  c9 K5 X% A, C結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....4 Z. b. R2 M2 b+ F. t( g, _& B
( ^9 Z& T. i. }! G
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! _9 Y  P+ |# g" v# ?...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..  r6 O" \! n; j! L& Q

3 E/ C& K9 j; D[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。# W: K' S1 q+ @. o! D+ o
8 ^- E; U( P. s
這種方針行事從不會成功，* U* L) D. d: H/ Z7 |  v! c9 i0 |7 Q
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。$ I  ]) R. h! m& H
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
7 S9 V( x- M# _% t他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
0 B) l( U3 ~8 f" J
$ s1 Q: C2 }# c2 l2 z0 n  N! }樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
- ?0 w4 j6 G, G. s/ s" L廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# r- I- l6 D# M$ Q
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:2 m8 l, I7 g. B$ D. ]0 i/ f: z
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
) r% n; v3 s2 ~我有個朋友...2 I0 k8 B; W7 s8 X  [- J! [& j
姓郭  y7 w9 N5 I) Z
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!