何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 G1 }% r$ p0 g+ [/ u6 K////////////////////////////
- l9 @! z- K7 j5 H. J9 m
3 S0 y; I7 B6 l, E9 ]1 K何博士教授的立場 6 V# f$ Y. j( ?  \7 T4 _
) e6 H+ @; f: f3 x

4 z4 i4 o$ s) j/ v何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
2 B+ n6 p9 s3 @2 P: {+ V# E
' Q3 g4 ~0 T$ e; Y1 h* a在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。$ t+ g: _0 W; q4 o6 k

1 d: B/ B5 }( u! {% P所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 q, b% T% E  p, l2 k
9 p! z% r  K5 E5 w) q& p5 m
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。+ o7 w; _# @/ b9 `# ?+ ?
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
: D; I0 G. |( J$ k7 A
! I* u- ]& r, e$ ]0 ~加拿大多倫多星島日報
3 k: ?! Z6 x8 j) R2006年9月6日
( u' H+ r. V5 Z$ H& s6 q " D. d$ Y5 P, B. V6 |
...請XX出來回應下...
/ H6 l8 S5 z- Y4 [6 h..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx/ V! R$ G4 p. H( J1 l' q/ K

1 ]% s- d; d; }* z/ H+ L[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  `8 \" u7 o# o2 r8 ^( x$ f; o3 W睇完王亭之此文至...

$ L0 p* A! v* R9 ]$ h4 ?; _  y; l「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。0 L# Y4 l+ J5 j# }7 L" e- |, x5 P$ Y
8 t2 b) F/ R% M( B+ s! \, y3 a
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ `# z- I/ S$ x
$ f, W' O6 O+ ~- y  T/ y9 Q4 Q8 ]% J* S
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
0 \! q  g. q2 s% q! ^- _& e% T' n; }; ~
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。2 z5 p6 U1 J) v, k
( t' v" \$ v" V' l3 _# J/ ?6 Y, Y
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。8 p$ t" z3 W( S( |5 R0 ]

% _8 O* R2 a' l" \( l/ R- [不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( R! M" z, P  D( Z/ `- @+ C權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
" Q1 t" q8 ^( Q" [0 E何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ u7 {. m& L' t權力比得上秦始皇及毛澤東

& d# T% `4 \2 S# x9 U
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
9 C* B& Y! ]7 y- ?) L1 y7 Q- n7 ~已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
  F* M! e4 }: Y% m8 u...你睇Lee个網就知....
) v9 T8 ?0 K" O3 L2 O, W/ ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
+ ^, n6 i: J8 L0 e% l" u睇完你段留言就更加一頭霧水
$ }! I; }% k  h: T! q6 U2 e咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?! S7 \  o, `. r; X4 g+ I9 g& ]
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
* c. f( k, x$ E1 E+ x# \0 H! v$ _* R& }7 `! [* E; U
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:/ q! {, N. K3 |: I6 P  f* X1 Y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. A9 B  j( S! v. D, R4 Z4 j3 H
...其實..; ^8 S. N0 }& C! h* P
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..& K# D; j, }/ X4 S3 z3 C' u& b
# x7 p; T+ ?& X
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
) l/ m; V. F" J2 w...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...1 |: K/ W6 I) @( ?4 R! ]
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
2 v& k* X  b0 j& v+ ]0 w% F: B
: P: V3 D* `' [有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 j  Z+ s  M1 ~( e
但見冇乜人肯跟..
: P4 a$ O* x$ n2 r9 [9 ^9 @0 @於是就借大學及傳媒之力双線洗腦.." b3 h' B# N' {7 ^% _& B* E
一在學校..二在傳媒..& d& T" \6 p( ?8 ]  _: D$ F
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....0 E3 o3 t. K( I- R$ Q

: T, C" ^8 ^1 i& q1 T7 B# H連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
' ?' I0 {/ t7 L. t9 S  h! U4 K...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
5 _3 X8 p& L6 p$ H' h! _  P+ R0 v% y, d* S
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
- A8 M4 w! f  `' J0 h) _$ ]& p3 Z( N8 Q) k- H% O1 z. b* V
這種方針行事從不會成功，
" s, x6 ^6 |9 p6 m% J, G講句衰話，他死後，還有誰去認同他。7 b+ u4 d* f" H
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ v, ~$ ^" y: E$ B1 }# @
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
4 W. F' U+ |) ^) w
. w4 k( N* S8 H樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
  |! D# L$ C& y# X廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 }, c: A/ _0 v3 v2 F& }% X係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; F0 b4 r6 r8 t4 n- k
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...% P) P6 {" \4 A8 w
我有個朋友...
% f% d- f0 ^! Q% O- Q5 ^) ?姓郭! p  ?5 _9 \: H  Y: i/ d
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!