何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
- b0 b" }" K7 o2 d( j/ s7 P////////////////////////////
7 U2 a, y, B5 T( C9 [' L; E- ?8 o2 Y" c4 J' c$ {3 }0 P/ V: B0 c* x
何博士教授的立場 3 X0 I4 m4 ]6 Y; w; p; _
; Q* U4 N1 K5 g  W& b
* M0 d" Y1 ?% Q+ ?
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。/ M5 j' ^2 K7 Z( d4 }" l: K- j( U

( I1 M4 c8 d$ K+ w5 L在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
/ Q+ j5 r, |+ E' ]. Y; K! z1 m* m+ g- q0 Z  x1 D( W3 H/ w
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。+ i8 ]* R% v2 r3 i' v: }
1 f* a( ~, e( a; |, c
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 `4 _( y; B, G* `& }
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。$ o3 y8 Q, u. b

  U; j8 O: B/ v6 c" x) W) J. C' a- u8 R加拿大多倫多星島日報
% S) M4 q* Q; i. l' z2006年9月6日
8 r+ K% a9 o0 q4 Q/ N  z# c
7 V# ?- B. ^* K# Q...請XX出來回應下...
; {0 i9 L3 ?8 C: w' n2 F4 j..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
# `/ J# n! [. c( v$ V& ]4 \( W" J
& p% B% h1 s7 u8 |! |3 T[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 B; z1 @( W5 B7 J睇完王亭之此文至...

5 q! ~# A2 O( m( G3 z4 P7 T
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。% R! _3 }" L2 U2 C

! |3 ]* n' ~" H  t' O王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
5 U& K* ?- w: ]+ M& M) k8 O5 b. }. o. V, Q' w2 i, D7 e
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
" w* x$ E0 W1 K; S+ Z  C, @9 ~# l4 @3 b7 d# g
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
( P% k0 w# s9 k/ u! V5 I6 C, I
) M' Q8 d- f: Y) f所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。( f  i- f; ]6 _; o( u) T
9 g: ^& Z/ Y4 F: p7 q3 x
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, G, J+ F% g# f$ @# o權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:: o0 _+ A9 b$ {  ]4 n5 q5 |
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ R: l" ]' h2 u8 [8 t* v- S  n
權力比得上秦始皇及毛澤東

6 Q5 s  I% n3 n+ j1 y: h
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., _3 [# R9 k* S
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
3 w" v& P2 o$ v- m  q: p4 ]...你睇Lee个網就知....
/ A6 p# j/ _' `( K

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
. ?" l2 F. z4 {4 `' M睇完你段留言就更加一頭霧水
) Q6 @/ w2 y) \. o. H. D咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?/ i& ]  s4 G# V5 D' c
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 ]8 @, W$ u2 d9 X2 ?" U, s9 j
, X! h- J7 I- E, {1 T普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
, ~+ Q6 Q; z% J% B6 c" V* _- E我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. g. q' U- Q5 ~8 s. x7 p, o* D...其實..
1 {5 b& S6 \3 t- [0 H& s$ s只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..( ~( P- C0 v$ u2 l5 N2 L  [
2 c; i/ M$ u3 e9 i' m9 e/ Q
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
6 V4 z/ y  Q! f9 Z& Q% {...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...- m9 n, C" h4 ]$ `, E) v" L
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
* a; i( f: h8 Q& i: p& t/ h. z" y/ k1 y9 ]/ F' [* q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...$ r9 E/ o9 y- Y( W& ]  g
但見冇乜人肯跟..
" C' e8 {, m& ^( P0 }6 `於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..5 D2 o7 G6 D$ S7 R3 E1 W3 `
一在學校..二在傳媒..% a7 U4 X. o9 z
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....+ ?" e( P5 D! i
; S' k* u1 m/ F
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
; o9 f8 x! D2 [8 {  I, o' U. V' H...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..9 W0 B9 r1 s4 ~0 E1 ?; c

/ R- Y- T$ U3 r/ v3 t1 j  z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
4 t9 p5 B6 ?. k" L% K
6 I1 S7 ~% a, r- Q) t. t這種方針行事從不會成功，
2 {5 |% T; C8 M* ^3 x, B9 A) A講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
) Y& l, L4 F1 C/ ~. \- I& _- h這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
' q% e4 n2 x+ U. `8 M0 z* i- ~他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
& o0 N3 u5 t9 D" s. V, J" |7 o
: O7 r" ~! S0 ~: j  M  k& J; w樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
  E  Y6 f' X# t0 e4 s* d廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' o: w# Y" R& x! u$ l7 V' M係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
& V/ P4 h4 [! p! n何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
& F4 R% v5 F; A" X我有個朋友...1 i4 Y" w5 p' V
姓郭8 n8 l+ P! Q9 S
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!