<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ s6 u- o; x# q* e  B% t
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
4 {& f+ r; W& W% b/ {8 Z, U& @佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。- C# R6 X4 a8 k& t

: k! Z& m/ u, x$ [9 u( \一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:+ w, r8 A; O  W$ ^3 D" t$ b* e9 l
睇完王亭之此文至...
& i$ b+ n" f( x/ I0 v2 {5 T( c2 [) }8 t% r7 ^. B+ D

5 a7 k7 g) X6 |/ H, ]% B/ v8 k0 d多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
' k' T7 k6 ^1 a7 z7 i
. i2 W: F3 H1 z6 l7 k
2 A' g9 z% u3 S4 {8 ]3 ^+ S* \0 p$ v8 h: b& E* |
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
! I- X. i1 }" B5 n& y1 J: Y7 e' q! \9 c' Y; I
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
. Z+ S# y) I. m  K4 E; z/ s, ^
$ W1 n6 z: b( U[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
6 r1 i4 A: s+ A1 H% w4 c1 X1 x6 R1 [9 T8 c% q; {
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
) D! G" e; M6 L% l
4 f5 r# w4 r1 G《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。$ Q( N& [) C+ b' z7 y) Y
& K' ^! x+ O0 s6 z  w4 d9 U
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》5 Q5 U: a/ c1 E  m
3 M' `2 W" |) D/ F: |) h; l
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
+ Q! W7 j2 T3 f
$ z# z' h: ^% M- ^+ N& F9 G
再貼一篇反對所謂”正音”的文章/ \5 u1 T! p4 N4 w% x: @: R
中 國 名 堂 * a. g  A4 X1 |. A% B- G
: ~. {% ]4 |/ b7 X" P1 r

9 {6 ]0 o, @8 a! J9 ~反 切 無 非 是 錄 音 & Y! u4 y4 \# P8 Q# p
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
3 V5 c, Q, Q4 l東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
3 [2 n9 y' w4 V( E8 u9 g) ^  F! E3 J
* u* u' I# ]% {5 g1 U- n
潘 國 森 0 y0 b' K- i. b3 P. }
[email protected]
: ~7 H( J; ^, m* w! |( m* ?
8 Q1 F: Q0 [1 i. v, ?4 n8 yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
' g3 t% k! |- j) k" f7 P+ }; Z
1 {! m! {* ?. S# |  z廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
2 x! D/ U6 _- f, A, H由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
% g* _3 e5 _) O$ Q5 C3 e5 i1 q可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音2 k" x8 Z6 B+ N/ ]% m! I) G
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?9 p2 t6 x# A4 i) l- Q5 G- ^: I
$ ]. j- @# O! c4 z
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* J/ ~6 D1 U! F( P
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: y) ?$ ?" `2 Z% Q& ?' ~
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??. \, C4 e4 W  I" T! i
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
2 p6 ~7 [! l4 H" K雖然王亭之亦不一定全對.
: c) G  }8 O+ U{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
1 t* i7 M7 q. `但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..7 ]6 E* G; a# d) \. @4 f
但何生就不同5 J6 o: U& d* ~! i) w5 I
他在術界未有定論前  
1 ]; Q6 Y: P; c. v) y0 `! J, Z就..以為自已一定對..大力推動+ a8 k# y, u0 f# r# x* c2 q
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..; Y1 }; |( a' d3 y( k
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!" s1 b5 ~1 j. U! d, s; E
+ D( h* g4 l( X3 R# `0 n
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
' c0 Z& @& V) z" y" o9 c今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
0 W$ ?6 R$ ~4 m7 x& O) e) T# V現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處, `# I' [0 X# b; N6 }6 F
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
$ K' I, ~9 `* s! y今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
# d! y. I" b; r5 L. T香港人太迷信啲所謂專家同權威。
3 T3 q" R- w( F( x& U+ z$ q( P+ I; v7 @7 P& l3 f! O' n6 ?! I
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: V2 m- w: B: e" Q4 b9 Z! ?" q
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。