<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' b$ W2 ?  ]/ o+ p何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
" C+ X  V6 p% L4 ~8 X. v0 q% ~5 V$ F佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。) l+ O  Z! m3 H$ x# a, M# c
# C& n3 c: s1 j0 K: G
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! J, v- Q) U8 O/ s$ c: ]
睇完王亭之此文至...
6 q3 ^  U9 t) ~  F6 S9 ]0 ^( b# v1 V, Y7 i# P1 y$ p

/ W9 @2 v) m8 Q% H" G多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: |; w" x% b. o4 F6 c# D! [; g3 N

. @  u, J1 s3 t; ^) t* ?9 e0 e6 G: ?5 l7 y* f4 v
% b. I+ \% ]7 }! V8 T$ O5 q- e
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....9 w1 J0 W1 K1 m- N* h& w- Z
( M$ d/ a. o$ o2 |2 Z
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
' e' ?9 |0 |8 U4 R/ Z; D' e$ c& j* f/ D# E1 c) I! X) o
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
! Y( F& x& J; L7 R
) d4 m& [2 ~; {4 v! \# A. e
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
( T/ F4 Z' D! b( K; i& z4 U0 i9 h
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
; j3 t# P: M& N: Y3 l  i% D3 b/ @% e% [. ^
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》" G" A' x$ b% O: b

9 o3 }( {, D8 t1 f6 Hhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
% f- _, a( d; M0 a6 R. N- p, O" m0 }
再貼一篇反對所謂”正音”的文章) W+ q. ]* e" k) O6 k+ L* `* O6 o( a
中 國 名 堂 5 a- B+ }" Q3 R* w' d( B" h
( h0 A0 u$ V7 [0 i

, K% z" w& S5 M0 i+ u反 切 無 非 是 錄 音 - p% U; x& V0 }8 p+ U  E
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
% ]8 ?9 B; X' `* \! x# u東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
' V: o1 T7 F6 K
) i/ S* t/ Y5 V
) h7 R. A; L7 {0 g: c. \潘 國 森   m( f  j$ _" _
[email protected]
2 P- _( ~6 y# X$ Z
% n, D: i: v$ v7 d# K! r) Yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
0 |8 l& R3 ~9 t. `6 M0 _4 X" G
2 I" E8 n. F; T$ X$ S$ {
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正2 q! \: G7 d6 {, }' Y* H
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
" h  l1 p, z8 `6 T可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
0 @1 X8 B. E6 a到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
3 L, q9 E. ^5 b, g* t0 i" x% }
* \  U8 L3 n5 W0 N  C( {最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  T3 ?+ b( {& AAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
+ L- [8 ]3 Z, {& ?* E; K9 ~  t; K3 OWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??* ^( b. Y, L' n5 z" X; q0 d7 N* V
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
6 ~1 r& T$ V; k) t1 c& k% u# R
雖然王亭之亦不一定全對.% Q) t/ s5 m( f
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....; c# s5 r8 j' E+ E
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..# G& i* j# U7 W2 d0 b! H
但何生就不同2 l' z. ]' Y# t5 @7 u+ v  c# ?" I: I1 I
他在術界未有定論前  
2 C" P( ]( c9 l+ e: w: h就..以為自已一定對..大力推動
6 t8 R9 s$ |3 b4 y〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
5 B% [: U- m( D  T7 q5 Q+ J' s9 d又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!2 R9 f4 t$ }. }9 A7 q: Y/ j8 Q- D

7 U8 J1 e1 d0 ]( z' ?7 D) b+ p[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:7 E4 ^# i7 m: e
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音4 e: k- T( c9 c
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
6 ~! C! N% f, {0 e. x  F8 @認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
- b: _# m  X0 f8 Y" e  I. z9 Q今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:: A# g* h( g* ^5 [# U: o
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
) |# l  n. l* z' d6 s0 E% E, q9 z" k8 I/ ]
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ B5 I! @5 M: @1 T咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。