<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; |7 e8 z% s% R9 S) R
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
0 Z2 T# s/ j" T+ y( ^' T0 J
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 x& n- z* B' V. V
% b! n. r' ]7 o
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 F1 {7 U$ [) f; w! l, t睇完王亭之此文至...
. |5 A/ C5 d% X. Q; U

$ a# r. B2 `  s! S- p! L" D% I6 n/ D3 d1 _/ B
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:% m; U. _2 C, _$ C; C) H

) P' f' \+ b8 Q9 }, {6 Z" Q; H; O( g8 |

. G/ O5 n8 u$ i) v/ ~$ i多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
6 o+ n* a' b, y3 H6 J* {1 F9 D8 t+ J+ O# S# q" w4 a: }! N4 X
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應../ ~) i. b/ O( y- d( l, G
# }6 p) S1 d- i# ]+ y! ^* O
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
3 C. d3 Y' p9 \# J9 ~! F1 X+ d' X( g% \8 u+ L" J3 u* ?' u% T
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
' A$ D# t, Q8 [/ x5 s7 n1 ?6 K) [1 F# ?
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
1 A5 v) C7 M, X: q7 C/ ^- o) b8 @# E' ]) Z/ h$ \# z1 N
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》1 K% G5 i" P/ F! h" m

: G6 r. P. x: xhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ F3 o$ e1 d- m

) @( ?  |+ _9 d  `2 F. ~% `# W/ l再貼一篇反對所謂”正音”的文章
- ~# t2 u- k, Z! L! c1 Z* L" n
中 國 名 堂
; p+ A% ]" [: x- [
: ^% `4 Q2 p% h
! B2 z5 A' j8 G! G. k7 ~反 切 無 非 是 錄 音
3 v9 v$ ~* q1 V" H反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ) C- M6 B6 J: l4 ]! d
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 5 T& d5 R/ p( r$ _. B' z# j; G

; \7 ~  J4 v7 E7 M$ ]0 o/ {3 {' A% K$ c
潘 國 森
( F( V8 c7 t- ]& T  {" p[email protected]4 _8 F+ m: P* x) s  i

3 q5 \* A  d, p6 y1 Y/ d/ c2 }http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
  N) M, A2 `5 z0 t

3 L( v; t$ L4 d廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
1 z0 q: L7 i7 n' C2 B由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變' k6 @" F7 O" `
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音; @# H2 m1 K1 S  y
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
9 {% s) `$ _8 C. W& F+ V  X
8 \+ y" `: B/ j1 H8 T! o最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
5 ^* o$ m) E% Y7 d' gAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:/ X5 e5 b% d, T! B' U5 a
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  T; Q9 s" A+ F* r. ]+ ~# u- ]' `
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
, W' U4 ]  b3 `; R* R雖然王亭之亦不一定全對.
1 P1 H3 J0 _- K$ m% t! X9 L{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....4 D4 h9 b1 |- |* M  f' a" n
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
8 c; u$ m) o1 C! }0 G但何生就不同; A9 O, }+ A2 X5 C7 V
他在術界未有定論前  
: M6 w0 C$ r2 N+ Y  M) ~1 x就..以為自已一定對..大力推動# z' T. K3 f0 L9 v" m
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
. b% v2 N; S, Q) i+ |又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
& G% R0 X4 R- }' Z, F% c9 v0 D% G# W) l5 `/ `2 S) ^* E/ ?# }  D; q
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
. _/ _8 n+ w3 d( l2 e! i今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音, q8 w7 G  R: O% t% {9 @! @# ]) ^
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
$ K/ h0 I$ d/ T) l. j認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:$ g+ ?! T0 B+ t, F- P, C
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:1 V) f1 @; l3 Q/ L0 I4 f. I* F% q, j
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
5 M% X: q0 b. S( d5 }
% j) L$ O; o- G* ~) m* s一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
' u1 t; K' Z+ X4 l# Z* i
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。