<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
. {* p- E3 z. E/ h- c3 x1 G' w2 n, k何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* F' l6 l+ G2 Z- a佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
) s# N: e- o9 M6 S9 x2 w3 Y
( ^* A- w9 f( C( @( v4 G一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; ^/ ^7 g8 P1 T! f
睇完王亭之此文至...
2 E# W& R2 o6 l* ~2 J. x

9 R6 ?/ ?/ a" l  Y6 t
% R1 `$ e/ a: i1 T- q  ?3 r多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
, A5 }- T9 n' y. d  K' f
, z" g$ X, U3 T& S4 G4 E' E1 O8 d# R% P; K. ~$ }+ c
0 j( Q5 T; j& t) Y! B/ v6 E! s
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....) P8 V% b; H- U, O
4 X4 ~4 ^7 h2 T5 M3 p
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..& q* e$ E. s0 q4 }" J- V
) p* `8 c, M% k- j0 T% t: ^
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識): ?7 o( b( n5 @! j; G* f* s9 t
* F  A% ^! S) D4 K' D5 H
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
; |- p9 O5 Y5 [2 y
5 s: K- G9 m1 v/ M: o+ |- I$ z《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。& o  Q: `( x5 Y& {
9 w9 v" i; G, g7 q* n! q2 C+ l
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
% z6 ~2 G% t: h5 n" [- b1 U
/ o  ~0 G1 Y- i; T5 O8 A, ~3 yhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
. H+ P$ v1 r- [2 J! @

2 K7 e3 e5 d1 z) }再貼一篇反對所謂”正音”的文章$ C: m6 x5 J. m$ }9 @% m) v/ u' y
中 國 名 堂
3 [1 N* o$ i5 D0 |/ Z# a( r$ E: n1 ~9 @  ]) V# x
+ j; O% k1 n( \; ^: b1 y
反 切 無 非 是 錄 音 3 w: B, X  c7 Y  Q/ S) X
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 4 k0 l0 T: n4 S/ [, U; z- F
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? * @' D' r' P( Z& U6 V4 V( X; n+ k

) c/ N6 ]0 c# T+ n
! q7 \2 n* i: h0 w; f, v. P潘 國 森
9 q& [) a. y  G0 p" A5 C8 j. \[email protected]
5 h+ ~* ?" R" g7 j# I( l, {7 W. h% G& _' G6 W! g
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
: C7 j( c  n) C- f* }

) @4 U1 Y. w7 B廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
  ?  t  h- b. X  b. S* o由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變7 e1 I& q/ e/ V& ?7 ]& Y) P
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
5 B: e* V$ w1 _9 r% \到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?0 \7 @/ l4 p/ l' E1 Y5 ^

7 e/ z' j& }$ a- V" A! P& v! u) [最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% X  {) B: `  H' B2 r& {3 P/ GAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:0 @) S$ i/ x# x7 S
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* U6 x7 t" b  ^) }Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
' y2 D0 ?. [# g1 |3 d; v/ ^雖然王亭之亦不一定全對.
' @+ ]9 w1 F  s{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....& C6 U1 G% s% _/ d3 ?; t
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% q) N8 Y6 \4 S( K% r+ ?但何生就不同
- q' C# x% f) Z; m4 q6 n% |8 S6 I他在術界未有定論前  
, v$ T  E6 ?" A( ^, _# ?就..以為自已一定對..大力推動; B& v4 C9 t3 U$ F  |) M+ c& d: T
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
, ]" i1 @  ]$ o: s1 Z又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!5 Q$ J  f( j1 D& G7 N' }

' E% x# ~  I; w5 L' G% V: Y[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
6 @6 ~. H& ~& s  z' Q今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音! E2 ^. q6 D- R0 k7 S' o( e; ]
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
1 X8 X, u) b2 @$ a; a) M8 B9 P認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
0 \( S" W' U4 k, g今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
, r9 b. _+ t0 f5 K, `香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 i; m( d' F$ x8 s6 N1 v6 j; v3 r0 |2 A
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
7 d  U2 Y) y- S9 z5 B) w9 N+ k
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。