<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
* ?: o4 @% _3 e8 }$ {何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* `) a6 N& a* i* W; r7 F- N" S  U
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
/ i8 o4 n( `! a1 i% B1 t- q& I7 `. c  [7 _4 b, I7 r+ H6 a# T
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 V! h+ G9 n) w' T! f睇完王亭之此文至...
5 r1 x$ Z: V0 y  K9 j( p8 H
, v6 \) ~- q  a5 n1 g! @- G5 F

! d0 T5 ~; y' J( P0 \多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
: t- F: |+ x6 {4 [' }# q- {$ H0 b

# S& U, i! M/ }2 H2 \# B1 W8 q$ n% i/ v4 L  f
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....# G% Y9 w$ S2 W- c/ i

5 f2 e2 `3 B6 P' S  z( b王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應... R$ j! p% U* j3 w; ~1 s

! I" j) Z6 ]" }. G! D. }[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)  o( q; [; a" e7 D' f- ^

) X: x1 H0 A  w# J/ a
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。3 h# f# s2 ~8 _% m. s2 m" A' n
1 _) ~+ J% n: W; H0 u% D* M6 u& a
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。' z4 R6 p: m4 V* L7 q" l
' V+ P5 q& z: I' @  F2 W. [: h. G
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》  O, `# S  H$ q( N, w2 ^

2 G! p3 O# a. |# R1 `! d- yhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 @, |" y0 u+ Z3 d
0 Z2 u9 z; e5 V* O; Y2 I4 m* E
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
. W! W5 t# A' X/ }
中 國 名 堂
7 M/ P2 }+ x* M- a
" V! W/ b% [; J/ Q
7 K! z6 p3 U$ Q6 J1 t- ?反 切 無 非 是 錄 音
# y( N5 ]( p3 O% Y反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
0 W; _0 t+ G* S- D. a東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? , E, j3 t! G% {3 c
+ v, E, e0 }' k1 Z: a9 Z) ^

9 }3 c/ a8 C7 x) {. O潘 國 森
1 q  P9 ]8 N/ U! v4 U1 ~; A[email protected]
' q) ^8 m6 O  v5 [9 r  k" G  l  H4 t4 h2 M# m/ Q, o9 I- K6 ]+ |/ V
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- z# E7 j) J4 l, L3 \

, j* y  L3 C8 U5 u$ K' R5 C廣韻在推出二十九年後已被集韻更正+ w# x! k0 C* w' I. X5 v" A
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變7 `% q  S. x8 I0 L# I2 W* P
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
2 O" Q/ g% \6 I3 i9 ]$ |到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?* x# F( N9 G8 i
1 Z: C5 K( W4 W
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??& ~4 H+ j% W3 ?& k  T! l$ L9 S
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:" |. Q3 K. D, a; T; t% [9 k) h9 d4 n0 `
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
3 X! m# S3 I; K2 K3 {% ^! a7 |6 AAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
) W/ s* S! ]( }; ^2 U, H& T& h
雖然王亭之亦不一定全對.1 h7 p0 F  p9 @1 x% x
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....( W* @- Z8 j* Q' L# W5 p$ i
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..2 x( ~0 N8 L0 H2 M$ d/ n
但何生就不同& p5 ]( S' q; @3 j. o3 @
他在術界未有定論前  5 M3 Q( h  j8 s9 N# U
就..以為自已一定對..大力推動3 w7 D0 ?3 c" N. ~) |7 N9 r4 a
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..0 I: ^. C$ c6 f1 j, Y$ l
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!! T, S+ R/ \8 h4 x+ ~" }
8 F# \6 O, `/ E
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
8 |6 p, X" l- Z1 j今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
2 ]+ E9 j1 t! f" \現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
) Q; e" f  M4 n" }8 p& ?& _認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
6 v2 u2 I8 }, g. e8 N( x7 c今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
+ }6 t8 y* ]/ [6 _香港人太迷信啲所謂專家同權威。
& }  R( }5 V) Q; J" S+ Q  |5 Y. m) H" x3 K9 P3 `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
7 _  d( A2 e& `' g4 R7 g咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。