阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
' K; g$ @/ e' l) m我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 H; e: n2 [0 i: I' M* v+ {0 x% v0 k: V
一個真實事例:
9 o3 a+ M4 ]9 {一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
  L0 s0 C7 B3 [4 |4 t6 C9 s6 C當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";9 ?( Q; o+ Q( P# ?
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument6 J: p' h# e& X; r; v6 R3 P
而明顯你有另一套論調，
. ?( V* w3 H4 P( _- T6 A  \6 a8 z咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
6 E: D: q2 m' i
6 i# n# F# R: n) p( \3 ^不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:; F  |$ }; b& A  e" A4 w
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

7 e# g5 k9 ^! O9 z$ H, a6 k
9 E" Q4 w1 V. G! u3 N" C: N

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
0 y& W; w" ^# u+ ~$ J) {6 O8 ^. {/ ?: q( `7 d  _1 a  ~
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

6 p2 k2 q# D; L, r+ u+ X4 r6 [! ?3 X
2 R& B1 i9 P. x9 h5 _$ r, Dhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
! }( K# {" B" ?  w# I$ u我看了小部份,那些留言都十分有趣* J& H" {3 O' R; q
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄! q* W' G% E6 X5 @# ^
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_09 Z& \- Q+ T- B9 w: N) ^

' J5 r, |4 i& W佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
& T/ _0 L8 G, P( K, E3 v% @可想而之佢對文化o既重視有幾高