阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:$ e! @- p) T& V% S& Y$ Z
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

4 G' [: M3 f1 Y+ z4 J9 N7 z# M
/ d- z* t0 e6 k  g$ f, g
一個真實事例:
. C1 E3 Q5 @4 ]一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲0 t# }* E. R* g0 r. m. @
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
! _& k3 s! R- p/ y" c3 P. u2 G不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
& l) b& N+ `0 r2 D0 Z而明顯你有另一套論調，
9 i$ n# E$ `& L& j% L4 H咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。* Q$ X* y  Q" j0 k2 f$ h' K

5 o. j- N+ L4 U不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:8 z# z" m4 ?; ~% u6 X2 V
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

* T9 T- k# s9 U! i# O0 k5 D  p% n( n

% F/ q. \8 [7 L' E' T

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 ! j" Q9 r3 M$ G# R1 u' m" Y
: r& _$ s2 i$ O. ~4 w% v& e( C' W6 {
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

5 P- U8 a. Q4 y' A; I' k- [# W8 M/ u" C$ x8 f
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看  g! F6 w  g# t' }; A/ h
我看了小部份,那些留言都十分有趣/ P! M# I- A! N
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
) I$ T1 L9 ]$ b/ e* [http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
! i3 l8 ]: I# H( F+ M" |6 n1 u9 e' [" K4 q
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
) _) y! a9 I! u- R# X可想而之佢對文化o既重視有幾高