阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:) s3 a3 P) Q( h
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' ]; B% N0 |7 x6 c7 D: }$ X
' @8 x1 e3 M, n
一個真實事例:
, w) W. A% b& T一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲3 \( p# T5 \/ X1 [' M: k
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
0 V" s: s$ S8 f0 i0 v+ ?. R不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
1 N2 \9 W) F& E( Z而明顯你有另一套論調，
' X+ ^) x5 K  O: h咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。% ]4 M( |' Y% }1 P
7 E& j; x7 C. \8 v7 F
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:' O6 V$ S. a1 d) }
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

2 k/ a/ h: n2 N" [
7 C4 m! B  o1 D8 z! T& u8 Q

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 : e! ^* q" Q6 {, h4 b9 ^, _4 C5 t

7 d) B4 i7 N7 {- q所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

$ ~0 `  i% t% M
7 C7 e1 n% V0 \
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看. f" l" s7 g( J) A; a
我看了小部份,那些留言都十分有趣8 M3 ?4 H' Z/ v3 v
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄' u: O1 ^: {6 h9 j" r" Q5 }
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
+ Z9 u( Z, F6 A0 s/ ^8 W5 e
% t/ p. X% E' m佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
$ d5 }$ f! V8 S; t3 W$ e& N可想而之佢對文化o既重視有幾高