投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
5 `  A2 W0 m4 _雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』/ G/ K! F8 D1 g" a8 L* g- X

+ _: N6 P3 Z! g& y如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？. j8 q) w' K9 j; N! L  K
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
1 N$ g7 S/ G5 a1 K
! g* Y+ `. l: ]8 ^$ \) U0 D  t9 x# e
另外一個『狗食屎』事件，就是
$ B2 s6 T1 S2 u+ a明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？% o1 g: P' o1 z3 D$ |+ `: @9 |
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
4 X) n0 k2 ]4 {; i現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
( s; m" H4 A) ^* I; k  ?: f& Y+ `9 {& U- `; _* ?5 ]% l- x
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？4 P( E4 l) S& G0 ]9 Z5 \" U
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？! l& E/ e. K) m6 V# ?
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！: i6 c" i  P/ ?5 N- `' R* y3 ^1 H
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。& I: T) s8 V1 F$ k; @
7 G1 v. b5 o, d# D! B/ G, ?! j

* U8 s9 H! i. s% f$ O! u5 S+ E! y7 ]. R  B& u# W  O
又如果說：
5 {0 g1 }  X, @6 o阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
' W3 t% N9 S2 P' E但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！/ G! W/ M2 N' z3 D5 Q
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
# n. d' L" M  t: u
& Z6 M/ v/ k' U# K上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
+ i8 ?6 a9 Z  S1 {+ s$ L今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
$ \" T. L) s" x; z' _# p有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！* `- w  K0 U6 u) g; q( q" t3 F

0 p; o2 x5 B" F/ M[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 \/ R2 e5 _8 w3 w1 q7 V7 r, x
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, _, J" Y2 B0 |' d! F8 x- g7 Y/ L" d
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。, s. j" g/ S# w

9 e) L4 }. v" j6 _TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。6 ~/ Z" b0 x0 Z: |+ }5 W
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
. l2 E4 `4 r' |0 H) M( F點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？6 g5 A& T; n( @- M2 P2 ^. f5 i7 y6 y

% w; `/ R) {( `" u! y[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
3 n: n4 r5 O: Y' f  Q. b
! i2 J0 ~' _' E( `: i2 i你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
9 B; S5 D4 r. W6 V9 y就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& ?6 G7 M: @) S, {$ b1 F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  Z/ u( d. C- R" e+ ]. q
% A% L6 m5 _6 ?& t: \$ b4 g呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

5 N0 S2 ]3 @, J7 ]) z
0 k) k5 Q" f- E2 p& b

# @0 Q) f- f, R7 F你睇清楚我講乜野未先？# Y% `( H5 j& q2 C. J& ?* x
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！/ d: ], c8 {/ b
% d8 Y' g" k( \$ K! }( ]! P5 o
! p1 D" ^; K, O
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
0 z: f0 `  S: s# t) y" K但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
1 ^8 F$ ]6 Z9 ^) F3 b係將事件降溫，還是加熱？! }3 I3 g( U! g. v7 T
1 i4 a5 V) Y+ m! N3 W
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
$ k$ ~( \+ ^0 ^! u9 u5 b' d阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，: @4 k9 C$ z% C$ V0 {7 F0 P
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
/ ~3 A# h5 e( s( q/ ?點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???) T" T; V, q# V6 c- t, t
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:, ^( Q5 [2 J) s% c7 S& B: H' N- U
我無唔想睇佢喎
+ i/ q5 A' T; l/ y) c5 P7 |% a8 ?6 ?  j2 L7 `0 H- s& O
你而家真係 [侮辱]緊我呀

- e) ^2 K5 E/ ~3 I
- |; F" C3 |) Y$ |6 K呀樓主9 s- s# i: I' {$ m1 u9 n8 r: F6 Y
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 L8 Y' ]5 k2 F/ B+ q  }; @
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ y, R5 m2 a& R3 e1 c0 x9 P: f
3 Z' a$ Y" ^. ^! t

  a$ c4 j3 E/ q& ^9 I呀樓主
2 W6 I6 C2 j( M乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
' M) J" _3 A/ [2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

' K* m5 C* ~# B; z, A  V
- m! I! C- @$ M! r5 N# j原來有人文盲. b1 K5 N! d* F  q% E

3 @6 n8 W* n7 ?$ X* d將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
; @) \8 I$ i0 @. n# O( @- J+ D# m, b! R6 R& \7 H0 s  P

4 I0 g2 _! O/ v6 v, Y- }( A2 E8 A  }9 c. w
你睇清楚我講乜野未先？+ m3 C( J% d; y0 |
我完...
) k6 P( x# v& k, ~" P$ W' \
, A3 b3 j1 U( D3 e% I觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3 e2 v: k  D$ G& b7 |阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

8 U1 l$ ?0 N2 S$ \1 e9 e& R

8 e3 ]! a' \1 W$ t在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容! W9 V2 N* q3 r5 _% ^1 G9 C. u
請一個歌星在節目中演唱並無不妥- c* g5 L. F0 K. {/ w2 n0 T
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受6 ~3 L& P' V1 w6 R- T5 L- J
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
. Q/ ~3 Y) w, x, H  B" z" W將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通3 w$ x' f0 p3 c$ P1 a4 g3 d
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
0 j8 C. n  D: G0 k. J3 a話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
4 ?. L) F- U7 {: u( U如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
; J; t/ i+ Z) H1 O
1 M4 O' H3 ]; W0 ^2 K6 [3 M捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多, ]1 d+ s& t& F1 _0 J8 C+ I+ S& m

6 I% S( v/ E3 D3 t[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]