投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，: Z# v6 X  v: X1 G( E) D" @$ i5 k
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
' S  R4 y0 E4 T
; Z2 K" r1 f- ]+ c9 w% r4 J5 }如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？/ @$ A. m' g9 K/ J  Y
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
2 V' }) Q- Z" ?
! ^3 S" p5 M4 K; |0 O6 @  Q
1 x4 n, ?/ z$ T/ v1 d7 N3 t另外一個『狗食屎』事件，就是
( c( b! v7 n+ n/ W( v8 W+ z明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？) A- X( e7 z# V
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
8 m2 }# F: R$ u$ P2 o現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣# v3 V' w! I4 u7 b% a) Q4 {7 ]

6 u2 B) m7 ?" b5 a/ u( y無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
% W8 D# P/ s, {4 z0 {, I沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
" A- p( E' x) g- f4 T無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！  g7 i9 y9 r+ B* x
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
/ t# I4 x0 f) u3 V( e* e" P; i0 o' }8 U; }( z

( f3 q* O) U: w' V7 h- d* L( k% @* ?0 G/ ~
又如果說：
) `6 f& z* A0 B0 j阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
$ |% k  j6 j: P4 R0 M# z0 l( v但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
1 P' Y; s: M! A一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
. N; w: e, O+ M) E. m& B( u! ]7 U( G  v
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
& f- |6 W+ o, Q4 x8 o0 A今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
! T- r  P! L5 e, \; [- ^有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！8 A3 I9 X" D6 k! f$ d+ x
$ v8 I; T* Z* E1 c  i1 E
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; b; d4 [5 c; t( z1 K+ s9 F- m4 Y8 H
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- w( h4 ]/ a3 Q& Z( n; G5 C- D& I& S% ~! t" ]6 N* ]4 j5 Z. ?
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。+ t0 m  z/ j- Y4 Q$ R/ L
; w" z- P( t* Z( v( B$ z
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
8 k3 e) z6 c* l我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？) p* j9 K5 K# h2 C: |
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
8 I, D% P+ \& V% d2 f8 t# ^6 x" v' u3 `- d! A9 i
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎/ F3 J2 J' ~- \4 M( A

% P' F# q$ D+ A9 G$ R( Z2 N* q你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 Q8 g1 v, a. x8 [6 o1 O( k# E5 v就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 Z4 r4 ]/ N' I/ @: s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事# T, \* w9 z* A0 V/ D
& V- O( g! X2 J' \3 Z" s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

+ Z. o9 |7 n/ z7 b6 Y2 v" u& M; B; f, G
0 Z7 l0 M0 K  N/ w4 m) J
你睇清楚我講乜野未先？6 T$ }" [. R1 M. c4 r, _- a
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！& z$ h! t1 }, Q% z* E( j& w
: i1 ?8 t/ \: g
/ b& p' U) p, T" |3 y
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！5 w  Y9 l+ K8 ?: p& b
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？& m# u4 f7 E( h! G$ u8 R' u2 _
係將事件降溫，還是加熱？! |7 G9 U; g8 E( y. {6 D

4 {' h0 x' I- Q觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
3 K. s: a9 `/ ^# F5 R8 ~阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
( F' A6 [; j5 J/ l  f  G少一個人，對籌款有決定性關係嗎？6 Q3 b# ?& t) C6 U! J) L  O. H
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???+ ~) p. ^/ Q8 m9 I3 d
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:! S( k7 W1 J- ?7 m) ?6 P
我無唔想睇佢喎
$ b9 S# \& E9 N; E
% B& ], t" J& y( k5 }: L你而家真係 [侮辱]緊我呀

  ~! w+ S* S. H8 [5 S
8 m' F% g1 y. Q+ d
呀樓主
1 e/ q! g) D: c! i, @; J乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
  Y( a: E7 U% Z! W# {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:. e2 L8 {, e% l( c% i

! a3 |7 h3 v, Z+ P- z) u. \: A( |; f$ f  v
呀樓主8 x# j  {6 j! ?- @; _
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
, N' q9 w3 {, E' J4 K# Q2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; g0 x; e4 W" ^
0 M$ R# B$ a- ?) }  m. z( W原來有人文盲! P0 d* }, p$ \8 j+ R# n

3 g' _* n$ i+ N: Y/ t. ^( q, Y" L將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
% B7 y& S2 a( v2 M/ k9 d7 w+ E% a  T6 Z7 h
. ]2 \. ^1 Q% R2 s' m

% O7 G# @/ o) }8 u; c你睇清楚我講乜野未先？8 J. O, S- j1 E2 k$ d5 |
我完... 2 `) K' r8 [# j; b/ `4 B% A
6 ^2 V: d5 @9 e1 w4 w2 d" c7 f
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
; w6 Q2 _1 S7 C5 ~阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

: f9 w2 _) H! k0 s. A2 S: A

0 l  E7 G% R) Y在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
; i# i0 Y' p$ u/ |0 H* U" D7 b! `請一個歌星在節目中演唱並無不妥
8 d+ @) O% O. {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受# a1 i! n* `3 ^
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理2 G, v  o( k$ W1 A5 @! t5 t
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通2 ^" p# M. O6 b9 E
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
# \# y5 d3 z- x" r) F1 L話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& J9 o: p4 N. w' l2 u. |- _9 `如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴$ S: H$ V' Q0 m  l  ^( m- M. J4 I3 [/ u

9 F5 C7 l+ N7 S8 ]5 U捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
4 r1 Z% O5 c3 M
& a- i0 N  v, K4 M  i[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]