投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/ H1 T  O# V& t" B1 _& b3 d
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
! ~2 G1 {! x8 ~0 ~, z/ W8 q# _- P
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
( U+ D2 B9 W+ f無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
# ?! I( V- i; ~5 D6 i$ u3 O! E/ g5 [' y. a, K% G5 T

* B( h0 f% x3 Y) z另外一個『狗食屎』事件，就是
. T" l, N" l% t5 o. {. ^) P明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？4 a3 E5 |3 J$ g, y" r
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
8 R8 B5 Y- e( I3 a, |7 [+ `現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
5 j: c$ Y  |  u+ z" u: x3 ^: `' L" a( |' ^
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？6 _$ p/ S5 w) }2 B% O  [
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？! H/ L, i. i; m" g
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
, K; ]- }  w  J0 o5 J, h  [從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。( S8 {1 J; Q2 r7 H9 e
) w. B) N/ D/ N8 X
& t5 q8 F) O% N" E

9 A0 C8 P$ k% G又如果說：
; A& h0 x+ k' s& F+ h( L阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！: f1 U% Z: i. L. O+ Q  g
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
$ b2 w8 Z' t& w+ ~" z一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
( e4 p5 }: b+ t. a9 B: `& W! m" u5 N& W9 r, S( \8 x* O
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！6 r( |# ?: p4 m( b" z) D# P# f
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。5 Y# u) P8 Q4 b4 r
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
, D5 D# J2 Y- C$ g3 D7 w. U: o+ a: j$ {7 `! c' W4 N
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理% }+ }5 o7 Q1 ]  z
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, c/ P* {; ~6 u2 X+ j+ m% K( I/ i5 F# k
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。8 L# u8 o: _1 u, v+ h# [; s0 c
4 R" D4 M" ]0 {8 I9 Q/ H# H
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。$ i7 J0 g- S9 e- g
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
4 L* l& p# ?( G( M, y% B點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
+ `6 Z# u8 L, Z6 P; ?4 A' U: e5 m5 P$ o: C6 }
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎/ M% R; ^9 o+ K& f

4 Y; H! a9 F, W) @' P你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:9 n6 J, v: W; t& m
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
6 g* E* Z+ X, }* l食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& ?% Z) }6 @5 C; X/ Y

/ i5 p2 ~# ~3 x; B; L呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ ^0 |6 |( v2 n7 e! E3 x
( |! D8 k. G. K  j% w) l% B) h. `  n  K+ z) h- S: f
你睇清楚我講乜野未先？# |4 A  Q8 Q( N$ S# N8 y( Y2 \
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
6 ]- d% `5 H9 S. y
( [( d) e9 [7 }* J7 _' h9 v; g1 \8 x
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！9 B$ f9 T2 q) m
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
2 k8 A- X, L- a5 Q# l& S' a係將事件降溫，還是加熱？
) ^& L# R$ X7 s2 n5 N, H& @8 s5 H
  C. j$ ~+ T; s5 I/ L& B+ `7 R觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
+ t( j; \, J% D3 C2 ^1 b" l; F1 n0 b- ^阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，6 y2 N1 c) I: G" ^
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？5 ]1 S/ X# Y/ x. o
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
: q2 C  q, Q+ V5 t/ R+ e駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:/ w: _' A5 }3 Q0 P
我無唔想睇佢喎
3 ?) ]; u* O& l" p! _
" W3 w$ N" b. R5 x6 Y9 k你而家真係 [侮辱]緊我呀

; N! E3 M  [9 t* f
* e/ ]" r3 V2 K呀樓主
$ C. F& H5 s- g( a- a乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: [. Z& Z8 S+ A5 `7 E" B: g
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
+ L8 [) {2 L8 d) y3 W  q& A' [
: W8 u& }" w. j, \
$ {) X4 D! C8 H2 Y/ i. M( P4 {呀樓主
3 X0 n# K8 F+ [' ~8 ?5 Y& ^: _乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  l+ N6 X5 I/ f. r5 l
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; ?0 v9 a" T+ c5 ?4 ?
; `: g! K- {$ {1 M
原來有人文盲
7 z0 u. d' G. |! s. x) Z, Y
3 a7 t5 i, \% x) l5 b4 @將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
6 }/ z5 O% y- Q* o6 e1 F: a2 b3 @# w. d2 I' c$ \  `5 X5 ^

; F$ w4 o3 c$ z5 w6 a2 i& G6 e
. m0 X4 a! e* w7 w3 @你睇清楚我講乜野未先？, _3 P: R: W+ r/ B. V% w
我完...
: S8 X! o  Z$ n! ]9 F
/ ^! F. f: T" Q% K0 \觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？/ \# t, n) f1 v) n' y1 G: I1 r$ \
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

4 X& q6 l: X* ]/ E+ @0 f

7 y! o: o# S8 ^$ [4 J在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容. `9 m% W+ K! N( |* C& C0 l2 F" G3 m
請一個歌星在節目中演唱並無不妥9 t! v0 r' O1 m( h# F1 T# d, G
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受" a* f! t3 N- _" J7 o
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理& i* E0 U# D1 a' ?
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
1 ~' A8 o9 E% W! D: J. M/ w) ^前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 @* E. A: ]" x8 m/ a
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
4 P: Z( l0 C& y; d如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴1 u( S+ J7 x7 b' A4 |
# S4 u' ~" i5 I8 A
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多) `: B; J$ }/ q

5 e: W$ S; q( Z& N* B* O" ^* B7 u[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]