<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
! M$ [3 U' q) g  Z$ h# y( c7 c* l4 P- i% V4 @8 w
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?   b: z( T" r4 K4 T. I
+ F6 L; `2 B: _- p
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
" t9 c% V% d) P' w2 n6 W/ m1 t0 Z. m; [" x1 }
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?0 ]+ a3 M$ P, G9 l
佢又唔係冇著衫
) ^1 L& b% k! H5 {基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
+ b1 i$ k" a3 O9 b9 i5 J, R只係針對人, 而唔係針對件事
( l/ T: D7 R+ I, H, ]
# `; v0 K. b0 z* Q再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件5 V% n) X& L6 T7 C" ]+ e1 d
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人( y( R: {7 G2 P* N2 Q. \, V
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
+ v3 ]& Z; h9 b1 f而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安5 x' s4 t  r2 p5 a6 U1 E7 D
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
- A( h) D& y8 j) s& \* ^( X
3 p3 i& [$ g  J/ N7 @# g9 z  ^所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:& {! F, w9 I+ g: T- q
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
( z7 |. F5 t7 G/ d0 N
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
' M9 o& K, P& y$ O+ U+ v7 G4 q% b- ]& b/ E

/ @3 u4 G4 |# C$ }原來有人文盲
1 @; N! s& s& M
3 R2 [, V9 k8 Q+ n% N將投訴者/同觀眾都未識分別
0 K8 ~7 M( R3 V2 m
: ~! M. b6 R5 f( u睇完你個回覆
4 k1 h& n1 M3 K$ K0 S7 ^6 g; m9 W( \; }
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 A' Y6 {* O9 t' C0 x9 F
' N* H/ w( R: H, P
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
' ^# V, z/ u8 j1 c2 v) U2 W1 w只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。2 D0 v. K0 {2 `" @% X

  `: s- h1 \- N8 T我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
* |+ \3 v  s' A7 X# h& ?6 \9 J9 T3 r) @: ]4 u" E% h
睇完你個回覆
6 _0 u* e( _$ c6 o+ G: Z% R6 c
8 {- F0 A3 b% Q8 m  y( m( B原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 g2 p) l" t# ?) M$ [- Q

( `4 D; s. Y& Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
( i: s6 J% C0 F4 ^4 q3 w: d
6 X$ q% V3 a+ H9 Y. u, E
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴" X, K& t) z. O% g
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
* W6 J) r& h' f# a+ F5 x; {
' g$ n. r( |; R7 K5 m& N( w/ Z
睇完你個回覆
1 r! ?' n' j, h' ~
3 C" ~9 r( r. k/ i: G+ n7 z9 J" h原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
# A. n- Z! N7 e& i  y' S4 G4 @$ i8 r& [  Z: @' y! |
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
8 z4 I+ |+ U8 W* u8 ~# @! {# n* x
8 z+ |) ~3 ~8 s6 ]2 m" M3 B$ [
- G0 R2 S" ^2 y
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
! D5 m7 A5 p; N9 x, L% q' Y: Ca) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!, |  W' U, S7 L( @
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!- Q; R. n, u8 E2 P- y( I6 y% N. K0 @
# a9 c% e2 y" X% o  z, s
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 - t# u; ]' b) r/ b% l0 c- Y$ j* \
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..8 Q" }" ~) K) d) r
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
' Y' g( ?. {, Y  \. N, r; U) K電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
; R: v% A% a. d, P" b! h# `3 j想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) S0 w! a0 [6 K3 s大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:. I& N# T/ Z4 L5 ^4 V% U. K) k
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7 \1 X( M" _2 f3 i
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' \8 F5 W6 F$ _+ f

, e/ C6 m1 W/ f+ m5 Z呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
1 ~, i: \# `1 V  K0 d8 c1 x
chan chi wan the gay man3 F4 H5 G: t+ P- l/ W( w( n
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:( g8 M9 @" P6 y7 }
我平時真的吾睇電視,
- m( N- V8 `  W- _; J+ O只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。0 W3 _9 F' w( v, `8 n; I

" L8 R& r  C- y9 t  [$ ^我才沒法子看到我不想看的東西。
4 ~% r  ?( Z2 ?! u' j: m& ^% G
9 I* f1 K1 h' ~& E5 B* l8 ~1 e! {
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 $ D; N7 B& T; r1 R  L

* |3 V- M" _+ J9 A9 S' a+ t9 L[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:2 e: k% z! p5 A- C9 G
) x$ |# S; P. O, b$ C  e
' a, M4 ], X% ]- D5 l/ ^, ~
2 t! k% V6 w4 E# E* s" Y( ?- P
我用歷史最多既投訴2000個,對...
1 L7 x3 E. H$ Y算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主1 H1 y- a$ y2 T5 F# z

- v! ]. W. P; z! v- v6 o雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。