clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
1 f6 q* k1 H0 O2 Y# h. [2 Y- W0 X. M; F2 v, ~% s/ m6 I/ H1 ~
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
2 g. T6 e  A# O8 c' @
* N% n* F9 P1 f$ h4 @3 T$ F8 r最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
9 Y4 r$ W/ B( u( X/ P) `
  H2 L( Q( p9 r7 S6 ~2 w0 Pd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
' T/ k6 J" `1 M( T) N, G/ m: }佢又唔係冇著衫
. t% N8 S" l  M  E% a基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
. F4 W, f! e& x- x# h, S4 N只係針對人, 而唔係針對件事
4 i! z2 k+ h1 U# H$ W* ]: Z2 M5 O8 w" N3 J
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
+ T! g/ U, t( \! R3 n首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人' U. n6 h) u! W
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?* o9 n5 f$ O. D8 H) p8 h! l; a
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
# C8 [/ B+ ?6 l9 B; d$ M# F: {但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
5 I& S1 M3 `6 J
- e. i0 q. Y" H& H' [% o& I5 X所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:* S. ~; s% E% R
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

# p- ]* Y/ {1 r
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
* a5 k4 `! A: x. c$ E0 s9 o0 N3 Q; Q7 q# ~9 |9 S) w& @

% f9 N" l( s% }5 E原來有人文盲6 q; H% f* a6 ~& ?: ~; s2 U2 U

  q7 o" z' Q- J將投訴者/同觀眾都未識分別

: F3 @2 B; p/ |+ t8 f! B4 o" J2 Q% G2 y
) {8 v# p) k8 L/ z
睇完你個回覆; A% ~# i7 B! G
/ a, d# N* H8 M0 @
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
/ o# O% q3 @7 {/ s4 u! b2 B. K, o( M& s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
6 A7 I1 @: `  r* ~5 K% S只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。& K  n7 f, T2 [* Y! [/ x

3 _: {8 q# L1 C  P. y我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
5 O. B+ j3 a8 Y; p' N
, y2 [% T0 F4 _" P2 d; L& Y$ u睇完你個回覆5 n3 n( u; ^* }: T: z& X4 J

7 B8 b0 A* {0 Q: ]原來閣下理解能力連反問句都未識分辯' U/ e% W2 ^$ Z+ [, d+ T

7 o5 v" W" I6 y4 D4 E2 D難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

* Q1 h+ \2 P( r. g$ ~4 f

# Y) {  M; \- q1 e# @$ L/ b- r: S成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴1 Z5 H) p; {- e' a: v/ m; Z% u
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
7 b2 @% }2 C$ I5 F  O5 _
5 s. O0 b/ w- u3 a( S* g8 R9 m+ R; Z2 i
睇完你個回覆
  g7 {$ |- Q, r) V
  {0 d8 e& c( s$ M. g原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
- {; D- Y7 Q; k7 v3 a# N: z0 m$ {, x( E: H& T5 P
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 f# l; Y  ]/ C5 u
+ A8 X; g1 t/ f5 Q
$ B* }5 s# g+ i; Y, Y我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？+ A! S  h; S) r. h  t) w' f
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！( ]" i; y1 W: N7 D) N
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！% b0 c& a: M3 J6 M

# T, J8 R- p4 K9 v- @" Y但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 1 U: o! F, C8 a& o3 {
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
/ l6 f+ n7 o! V1 ]2 W但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..  \& L. Z: s4 W
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
" \# F! A- \2 V1 R& H' p7 W想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
8 N# k/ X! }- ~5 Z5 N8 ?7 s1 d) G大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
  a+ _! X1 o7 ]: P4 {3 |就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理0 m, b4 f; C- Q+ g. R1 u
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& E0 n6 u! I- r/ m; F

* c  ?! J& f+ }; |, y呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( e9 w! H3 m5 F$ {  V2 Bchan chi wan the gay man
1 _( v2 n1 J& {$ G: }; U

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
7 U, U; l6 T) T* G) ^我平時真的吾睇電視，
8 R" q4 ]8 S+ v( @* r, M6 x只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。0 T' u! N" f& l
7 d/ F8 e+ f7 c: E6 K% B
我才沒法子看到我不想看的東西。

% W: E2 S) X" z6 Q( u5 K
+ x/ f. D9 Q" _* ]5 D2 ^4 K* E1 F0 K全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 4 m' m( T. D9 l. a9 a2 q

1 N0 E! F- @; O. C; _* ?[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
( j4 }3 M' C# J7 y& \; j
" u' D7 C  y; z8 w0 f- ~7 _2 L0 _7 ~' [7 r1 B  `7 m' U
7 m3 M) L; ~9 ~- E' b1 Z
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 M1 f( U( T2 y0 \0 @+ I7 n! V算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主1 o1 H, A# I# m: W
6 u. k6 R# Y. k" n( }3 ~& V
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入