clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
$ P- i$ ^: z+ T9 q6 P1 x# Z3 W# b; m5 t& c6 M( y7 {
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 0 i  E2 [" w; Y  s: ^7 p: X
6 J( l7 t# T4 U! E0 ^" \& n* ^
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
' J7 Q# J& G# d# |% {7 `- s+ C: I6 q: J( I6 U2 [2 x
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?  r$ f! ~- l: ~4 |! ]2 _* z; _( f, R  U
佢又唔係冇著衫
2 c( n, N4 J* N/ R基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
% s: V% l5 @& j% M1 S$ Y& `2 u5 p  d; E只係針對人, 而唔係針對件事
# [1 f) H7 p2 C, Q% _9 k( U  {9 Q  c5 C1 @
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
: Z( }/ ~6 f: Z7 t首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人+ P8 g! ?' K3 @
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
# z3 `2 l4 j' d! b* v9 |而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安& W* R' A/ }: M( R' S2 ?* n, g7 w/ D
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?' K$ e, r4 h. f, P) i
6 e, o2 F, i% z; y* Z
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
7 p! L! V* f& U8 }+ g2 D* d7 }譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 w1 {4 b& b# Y$ [4 K% X
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:+ R3 ^% U. f8 m" W2 Y
, S) ?/ R0 z. q# s

1 S9 l  m: `- b+ f! x原來有人文盲
" j7 `6 K: ^6 c5 I3 b
- s' ?$ a: d2 A# u# L$ p4 ^將投訴者/同觀眾都未識分別

( B' j+ C$ H5 |# G' r% y  Q% v& [2 Q! M! c% \3 z& O
睇完你個回覆
( n" S: V" H8 ^0 r9 }8 ~# v
7 m) y' u; E6 N6 ~* N- O9 @8 s& Z原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; J* w. _4 Q. c/ D! Z3 ~+ D/ V

, G& m; M. y5 \* c7 H$ r* I) b難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，- }' {/ v& o4 M) J+ ?4 }
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
4 X2 K+ W9 ~) {! p. T
0 d- Q; F! q% l! L: C我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:* n7 g- }( ?1 ^, \( w4 M! S: E# E6 G
/ S$ g! D7 a7 Y4 c$ E
睇完你個回覆
  e  C1 ?9 B  h+ e; a6 k6 n6 N
% j$ r  u$ [; J+ ?- }" C$ N" Y4 w2 \& a% H原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
! _8 f# ?$ P2 X" _. \. H6 A* p0 Q) P) W
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 f2 j: J: E$ c5 a; w' |- B. P$ B$ b  @; n) f% k% T
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
# B+ q1 N& }5 c8 ~) m$ M7 Y# o咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% n/ Y5 ?8 V$ m. T  `& Y$ q6 ^; s
+ E# t4 g+ T5 y8 I; i

4 u' ]& b+ K' a5 I* s睇完你個回覆6 |6 f6 N! K; u
) t1 D3 ~  M! A9 f0 o; e; v) W; r
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
) [! B8 ]& G! I" B  N* J6 y( c  E/ c, I) _9 B9 {+ p0 W8 I1 e
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

3 H3 Q3 v! v1 x# _) J0 H

' B7 l$ W$ |$ J  W  R5 X) s6 U3 d& ^! [. W2 E" q2 w$ y% M. W
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
6 V% X. r) `  p: f/ v  L7 _a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！- l/ g" z& R( [$ R7 ~
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！7 g$ J& e% T; Z2 n' |# y

8 ~: c4 c7 Y7 N6 T但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 * l  z- T! h6 O; A" x& ^& ?: L
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
& h# |2 f& M( K0 [9 H; Z9 j0 d8 }但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
, b. U" O. M, I* b電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
. i  ~4 u; X9 W& _% k6 C$ Q5 I想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會* @* R* q/ Q* T1 }9 ~" X" F- B
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, t0 _" G) q$ n+ h) g! G4 N7 k9 P: y5 o
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 D0 I- c! Q. t6 y6 F# ~3 u  w1 i食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事$ d4 y3 f8 z9 u" H0 G
* [$ T- w3 P: g2 x" _- \
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; o) v$ S: L- O  o* O  q2 {
chan chi wan the gay man
/ b9 ~, A) w- k! a8 ^

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
% h' X" v3 T4 m# V我平時真的吾睇電視，  s- l4 I' X7 z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。# f/ O& n9 H1 F& A8 w  ?$ N

% s5 _5 Y- f# e. o. b/ t我才沒法子看到我不想看的東西。

/ s3 T" a# I/ j3 e
# P8 L/ K4 C/ S4 L) F
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
2 E. @. {; s; w5 T( m  h9 C# ]8 d
( z* U* @6 D% S4 a8 ?* }" u8 }/ i[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:5 K' g+ G* C( s/ |) |4 }% U& a

9 a: z$ r5 ~2 b# l4 ~0 f/ P5 r# U
9 u1 Z7 }5 L0 c( Y* ]: M% g
) c; T0 y) L5 P( Q0 K% r* _我用歷史最多既投訴2000個，對...

. _; J$ q9 G  e" Q, w' @8 @
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
0 O& l  `/ T: Q- F$ M- h
6 c4 H' A/ l5 P1 R雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入