<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
% X/ }' a) E, k+ n雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
) S7 x' Y: ]- l$ a5 ^7 `; k6 i5 S  c, f. G- T+ ]
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?% P( u+ l* C6 f+ V- N. x" Z
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
% Q& Z$ k* `1 _6 u' _) R
  K$ K+ }9 y. B+ `! a7 E9 r0 M: r$ y+ E3 d' V5 ~0 E
另外一個『狗食屎』事件,就是
# N" Y. l8 z; E& q8 Y明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
" A" |3 Z0 t/ N% G# X0 n因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
3 h( _+ o# D: j* j8 x  N現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣! d6 Q' C5 [" R
( I  g+ H) p( d
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
, E8 F6 [1 H1 U沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
7 _  K5 w. _# B5 u( V$ J: n7 t/ O, _無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
  l) o0 R0 \& a7 O8 y從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。
6 L2 R" r3 k( R# h# L
( i: I2 o/ U' H% ?2 W7 c$ F$ j
4 ~# S$ G4 q( U3 S
7 Y+ O8 W+ _5 Q/ O+ }又如果說:, M7 P8 J4 R7 }- w
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
. n  r. r8 D9 I3 L& h但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!. c8 m# ?/ T4 k- i+ G" G' f$ w- y
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
+ U( S) g: E5 y$ L4 P' c
' t& J  O. B) J7 p: b" [8 o1 T上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!& f) c! o) w$ P; R
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。+ I$ K! ^4 \6 \+ r
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
6 L# g' j3 `5 W& q- b" T+ q5 W8 F) W, N. L) h" X: f& q% u0 R
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
5 E; ^  A* D# ]$ V食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
/ g9 v6 p6 ~$ c; F5 }
$ v/ s% ]$ B" p! h/ C2 U呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
+ U* w( _2 w" r+ W$ H( o! @9 ?  s3 L5 q2 q; ^( Z! A2 J; }
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
9 y  ?; Z8 M1 A# r! u2 e我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?& N# V: h3 X% U+ S# w4 U
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?% L# e6 a( I0 |: U1 K; a% r
* K$ U5 N1 i$ H5 v' \5 h/ T
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
9 Y2 y- O+ P% t$ V2 \* B" |. g9 [* F$ C4 v( |% U% G
你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
; p3 e' r) f5 d+ d就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 {/ \; h* z0 G8 J
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事4 G! i9 t9 w1 T6 ^- V4 f& r% e

9 ^; m$ M! S  [4 J呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
' f- e0 C9 m. c6 T" N

, {3 J- U/ O$ {  k7 w- j* Y
3 b$ x, w: K# j8 D你睇清楚我講乜野未先?" c& D% `6 n9 p5 k7 f) t3 w
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!* s2 G; k3 B8 i  E- f( W
  l6 I7 K. _+ v8 N& T( W
: ?$ y7 l' ]6 f9 ?1 m4 R; |
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
1 q' y2 W3 k, m( e但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?; {) k! n  N0 G! p
係將事件降溫,還是加熱?) [* y& a% c: I8 O1 @! h/ v

7 N7 ~9 n  D$ A4 B觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?; p! x% `4 g% f: q6 q/ k
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
) ]' b4 r, G) _! n7 A/ x少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
" J8 u+ m3 z5 r2 H$ t) B點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
2 J! O4 P. [/ B7 D駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; H) L$ |9 Q$ {
我無唔想睇佢喎
; b5 d! `7 \" d2 Y4 ~1 N" Z+ ]6 t
! G9 o$ _( |9 s# O你而家真係 [侮辱]緊我呀
- `8 n  a, M1 n- \: I

3 p3 |- h6 X# e1 e- o呀樓主" C7 _, ]0 D5 c- s4 i
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: [: w. w0 S$ D: {! e: O6 i
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
: @; i, o3 H5 J  _: `% i
$ f7 p3 b' H, L2 u! v
# g9 b/ X/ \1 G' k0 j- J呀樓主1 f* [; I: A$ }; ~% \: A' y
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?! U% ]7 N7 Z$ Y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
, f' }, B1 }$ u! V' _
' w* ]! j+ x& ^# a) I
原來有人文盲
" a0 L$ }6 l  @! G& H5 k6 _8 x
* I" B6 t( U/ n, x8 }+ ]2 C1 {將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:* T" Z6 F4 S  f. _
; X. g6 m# v$ P+ F# F

( [$ v* k8 H3 Y( j  T* }
- E7 h5 m# D. c7 Y4 U/ M8 |0 _3 L你睇清楚我講乜野未先?
. }( V$ ]2 H3 x; _1 ~我完... 1 j+ A! M9 I3 ]1 J. i1 i! ~

# o* s6 Y( A# W5 s1 y+ J# m觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?+ Q( y4 d! }7 z, [  S) C
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
% o/ v4 f- {$ R7 L: ^9 |) ~( j; n. g8 T9 C1 K
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
% k. v- K& D* G& f請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 l. A& n& m# i  E你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
! p0 o1 r* G  k6 w: a" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理: e0 u& S% L  \1 I" G
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通4 [, Q! ?8 ]7 O9 V8 I! X
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮), A+ B* \8 }8 ?7 Y( y$ q" s' h
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
8 Q. s' Q  v7 ?2 B4 \! s1 l如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
% V# ^, _* K: ?8 Y  I. J" B/ A/ w6 c$ }% v& x
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+ ~; r3 @1 B$ e3 h- j( }5 ]

, _$ P- N7 R# t( X" C, `[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。