clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? - Z$ l4 U* s7 a# o3 L# G- e

0 K5 L, m' |8 P% Y有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
3 B, j- N" C# I$ J: S0 d$ s' H
  H  K% N, S, z, J! T* m最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
  w3 {# |& h6 K! Q# W, h! \$ v, ]0 x1 t7 W3 f/ r
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?  r2 ]) Z; w6 _* G# P8 y1 d. k9 n& {
佢又唔係冇著衫4 v1 }5 {$ l0 U- q* \: {
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴: n9 y& ?9 W1 Z8 v
只係針對人, 而唔係針對件事- S( U( t" \: f) I

- c; n) i* F- {% G9 V再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件# L. s, K& k! y4 u2 L  N
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
$ u# |# J- ?% H+ D但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?  U! ~- v7 o! T. o6 O5 T8 J
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安9 \- R& j0 L) v3 n6 h3 V% R' v
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?7 F+ ~* w6 Q, v' [( E

' K; ~  B. R; N1 O所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
, H# w, s& ~5 W3 ?7 i' V7 w1 z譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

7 m, s# b: F# p$ C% I/ e" {
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
5 F+ L1 ~- j5 r% ?- V! I
. t6 {# u7 \& z$ M9 {8 S( X% C
* a6 j% s+ ?+ D原來有人文盲) V6 c( P/ i7 m5 M
; M2 d: h) G8 h3 Q' X  k* r
將投訴者/同觀眾都未識分別

. C% h+ S5 l& G6 ?7 k0 i! H- p! m- ~2 l$ b: v( d
睇完你個回覆
0 l* g! r7 ]( J) z+ E5 ]$ W- }' R# G+ `4 n
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 h- M* p& U/ O- G! ^/ z
1 Z# \* e# r9 Q5 g  o2 Q$ ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
2 q7 |- ?( f' h. \: K: z1 ~只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。5 \. Q  l& I/ I5 R: s

5 F: ^1 m5 r, q, L) d我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
  ], S" j* s) K/ w! ~
; }7 e& q) _8 C/ O* \+ r3 Y睇完你個回覆
: k+ x* M0 D8 C/ p4 G! w
; w" R2 M6 ?" Z; x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 l5 _* c0 D& W9 _/ @: d
0 H$ g" S$ ], R2 v0 `$ F+ w
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% M8 U/ c9 \) k) W- \8 @6 v! _! _( @# N  h. L
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴: P7 K+ {: G) P; a* f, X# [, M& U6 f
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ ?- ?$ Z% I2 e. m7 b& P/ `
0 ]) q% U3 N+ F& `& L
8 `- |' |- W+ _0 L4 b3 `3 u2 i6 t睇完你個回覆
1 k; L/ d$ n1 M3 _! x
$ E/ B$ D# Z  o2 s* t! j3 f原來閣下理解能力連反問句都未識分辯8 P: ^4 ^4 ]6 {: A
3 p8 R$ w. L4 i( B! Y% v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) O1 X2 A, {7 F% x' [* d7 c& K. {8 t
4 Q+ g& d) n2 ~, F
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
% d: f% t- l8 D% j; Z+ Ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
+ `- {: P# P9 G$ `% Y7 db) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
0 j& n  m# v6 [. J# O! A- m
, W, {. t4 I% \1 p+ C; M但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% g5 Q6 B7 N& Y0 C如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..) h. m! V% ~' y1 V  [  E! j
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
1 E, i' G( e% }0 ~+ J7 p0 O電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
* [; |  v( W; ~4 _6 y# A3 @想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會% K, N; p2 |) j. V9 W, u
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:# l0 j6 t4 z7 @
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
8 K$ t6 A  y) i% A5 I2 X食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事, w, V7 `1 W2 p- G3 r: x* [
: `  t( E3 E1 t3 l# N0 j
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% n+ [/ |8 J0 ^; Y
chan chi wan the gay man. K. p1 K6 f" X4 k6 x. o

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:5 J$ e* y# n* i. O' C% ^8 W
我平時真的吾睇電視，. [7 j& w8 v! ]; w0 t4 B" _- n" |8 l$ a
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
9 H, g7 d* M$ M& V+ ^$ u  h& w8 x# L* K6 O
我才沒法子看到我不想看的東西。

- R$ T% g% u( P* o' l6 H4 r) y* m. Q8 x7 F4 Z7 E% l
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
- K2 `. X" ~7 P: L$ l1 c4 i0 I0 E( s' R" R1 U' O6 b
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:) f" s2 w$ Y4 T  Z5 {

3 ]2 L% y' y1 C7 V" v2 [0 T9 X
. m4 {: |: w) A: r5 C1 N& `2 P2 {, J6 m5 Y+ P" g& q
我用歷史最多既投訴2000個，對...

% a* l3 i6 A+ s& \/ Y4 f0 k
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
8 ]! H. w& `/ K- H* x! \2 o: M% s3 V! o/ O: `
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入