BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:* v( u+ N1 T  t8 Z. }1 @

/ f# R$ g8 V) a$ i; B. ]: j% K% {5 i6 N7 Y. N+ k
自摸，清一色通殺，8番！

) G# V* c3 ?" n3 |4 V3 P! |
# W" {2 s" o  P' D4 Z, ?& p7 Y9 C2 Z; M( @9 T6 j) {' U
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
4 [9 Z+ S& J3 A6 |0 p6 J6 u" j9 r) K; U( E6 ^

; C. d- b6 i* Y; Y/ d# ~" c% r% e# o5 S) l
打幾大咖？

6 \3 p' w% E3 n" i那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:, p- H" R$ [9 q; f4 m: Q/ k9 h/ s
! Y- x* v$ p/ ~' C4 _; f# h( e
徐自摸............

4 R. y& R, G, n- Z2 Q  d- O
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
: Y- t; `, y* J6 F% u) d" {
/ f9 `& ^' t4 K& w* z" c小曼,是你嗎~~~

9 ~3 G, X) b4 M6 ]0 B# P7 M
  C0 }& y  z9 G. e' B  g9 `圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:' C+ k+ a! x2 R  v
6 |; w; l6 V0 ^/ B( ~; E9 N$ r

4 ?  s3 T/ n; o: N) c圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

9 z. `/ E# a! F
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: t- P/ ^" |- n- s
; V- K- `* j4 t0 q, Y' q" o
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
. R, F0 v* X- m9 A
& Z' F5 {3 ^" |1 n" s0 T是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？( n  K# m5 E2 g7 c. \
+ |( _2 _7 K4 W$ g
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& r  E/ y5 l# ?: I* e+ c8 T
3 y- S$ |' G/ z0 k0 E得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:* H" d6 x7 `2 p" T0 t
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

9 X) H5 h, M; L* N
& ?" Y( i) h9 Y5 E喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:" G3 {+ V0 x" X' J- n# n- k
7 X& N/ w) p# v' H, x

- r: j% L) V+ W; L3 T" \喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

6 Q6 a* T5 L' H( i$ r1 v& Q請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;8 Q! t, o, N5 Y
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:; S3 G& i( L  c# C
我黎26fun咁耐) c, z9 W* G! q5 `
3 d* q4 y; e. M# m- a9 a/ e. A
甚少見到搞搞震既~...

+ v, p2 M/ e6 H9 X7 L6 C
$ d6 }8 y0 o+ C. P# [/ pno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
: ?; x7 i2 B, }! p>>>64死難者是抵死2 Y- g: Q( b8 ~- h& T& ^8 Q
>>>「冷血論四川災民」
% M1 _) `, D% |2 v  k: {7 g4 T, Y9 p& w: e: t. |
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.2 \% d5 n3 o* }1 U5 w0 M
( i- Z: H) k7 r6 B- i
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.+ \/ t( h2 E% h2 h: G

) ]0 y" J, ^6 F' N$ v# A[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]