全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊?

kerr12ca

小弟一直都唔明...
. \" \. \. O/ K2 n- P, Z# h
- f' J  R! Z2 O  p# R全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?( s# ^) D! x- t& w9 [& \
+ i  H% ^- l; k- |! {
無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...1 P3 w9 W# N3 B
5 ?1 Y$ N0 {( f2 j. N
敬請各師兄解答
0 t+ Q) u4 e* W6 N
- B2 H" p$ O! @1 M* q3 ^& r" }Thanks

812694

之前所謂盈利好多只是帳面, 是數字遊戲." x: q: h+ |" y- Q) _; R  e9 q
好多成本資金係借翻黎架, 不是真金白銀投資,
% @3 H3 a3 d% g; h9 [+ Z7 f5 f所以經濟逆轉好多人唔惦, d 公司冇錢還破產銀行都唔惦,
* H8 c# Q7 }% t) `連鎖反應, 現在賺得最多恐怕係產油國........ Y7 N7 h# x9 p

3 m/ ^$ E% w3 v[ 本帖最後由 812694 於 2008-10-8 03:44 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  j3 N1 Q4 U: g) p% W8 G8 {
小弟一直都唔明...
& d9 N3 }) c7 o  M0 @
; b: c* z( b1 _! i9 G% G全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
' q1 P) z3 X% O, |8 ~% }6 k
0 g$ |0 v* k: m, E8 ?9 P無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...
; {/ p7 J, ~8 ?6 M) F; V! {. \. [: H- g2 N3 i) U( o- v
敬請各師兄解答
. f4 ^# L! R3 S6 L4 L: A) k) q: B* M9 q, B: o' E5 y
Thanks

& D7 _) x$ A0 A0 Z$ _& z- E6 ]" M
在一班一直沽空的大鱷手中!!!

0000001

蒸發既意思係真係消失左( |$ i5 e; J+ o+ k
7 ^" K$ S3 m" [. Q& R
金融大海嘯 雷曼美林消失 5萬億資產蒸發
1 Q5 w6 V7 E1 H3 q: {7 W, A6 i9 ^7 w% j! n8 U3 G+ U
美國金融業經歷了1929年「大蕭條」以來最驚心動魄的血腥星期天，次按風暴引發的骨牌效應越演越烈，華爾街4大投資銀行中有兩間一夜消失：雷曼兄弟最終走上破產之路，美林證券被美國銀行收購，全球最大的保險公司美國國際集團（AIG)被迫變賣資產套現，又向聯儲局申請緊急貸款，情勢不妙。「金融海嘯」席捲全球，催生「黑色星期一」，全球股市急挫，美元下跌，各方都提出措施力保全球金融穩定。前聯儲局主席格林斯潘形容今次的金融危機是「百年一遇」，預料會再有主要金融機構倒閉。 $ R. E0 c! a% d2 G  R7 z

- F% z, ^; P( h9 Z; P美國政府早前才為摩根大通收購投資銀行貝爾斯登包底，上周又接管按揭機構「房利美」和「房地美」，但美國財政部今次卻沒有「優待」雷曼兄弟，拒絕為雷曼的收購者提供財政支持。經過3日緊急會議後，美國銀行等買家都先後退出談判，有158年歷史的雷曼賣盤不成，最終要申請破產。 8 p* H, p8 K7 C" Y( c4 }3 V3 v

7 R6 ]3 [" [3 T! M3 p- H惠譽大幅調低雷曼評級
2 p3 K" [. l# ?$ G3 @+ S, i
+ l0 J/ a$ g* p2 H3 }　信貸評級機構惠譽國際調低雷曼兄弟的債務發行人評級，長期債務評級由「A+」調低至「D」，即是有違約的風險。高級債券評級由「A+」調低至「CCC」。短期債務發行人評級更由「D」，調低至「F1」。
, ~. g7 t( G( ]8 g  a6 U
$ t' m' k- k6 {( g, {) ?同災不同命 美林被購
1 V/ I' J# Q6 H/ C
2 ~4 b* g$ @- J. B1 O- Y5 b　同一天，巨型證券公司美林亦被金融危機拖垮，美國銀行周日晚上宣布會以500億美元(約3,900億港元)收購美林。一名有參與收購會談的律師指出，華爾街有高層相信聯儲局有涉及美林的收購，因為「拯救較健康的病人(美林)較垂死的(雷曼)有利」。貝爾斯登、雷曼和美林相繼消失，華爾街5大投資銀行中，現只剩下高盛和摩根士丹利。 / e' R- `" H5 J7 L* D' @
, n0 N0 Q1 e( ~% X) V
　歐美雷曼的員工昨日回到公司總部執拾個人物件，現時未知雷曼兄弟2.5萬和美林6萬名員工的去向，預料大幅裁員將在所難免，美國的失業率將會雪上加霜。
! `; S9 J$ `* ~' Y' M( A) Q; V, {2 A4 W) C. W1 T* u
聯儲局急頒措施救巿 9 f4 d' T/ ]6 }7 B  Z

+ m8 ~8 x+ a7 U' }) K　另據《紐約時報》報道，AIG擬向美國聯儲局申請400億美元(約3,120億港元)的過渡性貸款；《華爾街日報》亦報道，AIG可能會向聯儲局尋求協助，挽救瀕危的信用評級。
' ~1 J; `8 b6 ~6 \: O# l$ s2 {' q5 F) T; e3 }, e8 o5 S% ~( Y4 L
　幾大金融巨人相繼倒下，聯儲局為穩定全球金融體系，昨晨突然宣布多項措施，增強市場資金流動性。美國當局周日亦罕有舉行緊急的交易時段，交易員將與雷曼的交易平倉，以保住455萬億美元(約3,549萬億港元)的衍生工具市場。
3 ^5 ~& G3 [/ B: E. P/ v
2 q9 F7 O4 q, P9 n3 J+ J# e$ G美史上最大破產案
: f6 d- H* u$ [* s  L  B: A  T( e
# C9 C7 ^! O! g　雷曼申報的資料顯示，公司有6,390億美元(4.98萬億港元)的資產，總負債為6,130億美元(約4.78萬億港元)，成為美國歷來最大宗的破產案。 6 a# G7 U; c4 i2 P
8 q" h' s, F* k  l7 k; H
　直至今年8月，雷曼有6,000多億美元資產，但流動資本只有300億美元(約2,340億港元)，只要資產貶值5%，公司便資不抵債。

0000001

全球股災 蒸發8萬億
% |9 [% X  S1 l& `; W8 h4 J! w/ r3 i) D, r1 p% t9 p# F  I
【東方日報專訊】美國投資銀行雷曼兄弟申請破產保護引發的金融海嘯愈衝愈勁，美國多間老牌金融保險機構面臨被衝倒危機。美國國際集團（AIG）昨被三大評級機構調低信貸評級，而日前獲批動用子公司的資金尚未到手，瀕破產邊緣，命運最快今日揭盅。另一美國最大儲蓄貸款機構Washington Mutual（WaMu）的信貸亦降至垃圾評級，衝擊銀行存款保險體系，骨牌式爆煲潮勢一觸即發，即使美國聯儲局香港時間今晨會議後如市場預期減息，但相信全球金融市場亦難安寢。7 m- w9 }; w; h/ O

  R4 N9 I. j5 N7 r8 M' ]5 H承接美股周一大跌504點，創「九一一」襲擊以來最大跌幅，市值單日蒸發逾6,000億美元，亞洲股市昨日甫開市即告「大冧」，其中以周一休市的中、港、日、韓股市跌勢最急，香港恒指瀉逾千點，日股亦狂跌605點，一舉跌穿萬二關，南韓股市更暴跌6.1%，為區內最傷市場。因此，周一歐美時段及周二亞洲時段，各主要證券市場的市值蒸發，估計超過10200億美元，相當於約80000億港元。4 j8 o: w5 E2 n4 \  |( X5 ^* B

; ]2 J9 b: p" X+ x% `美減息無實質作用- X/ s4 P; p" W6 S5 F! A8 \
; i8 S  F- m* ^8 u% M
為了穩定市場，美國聯儲局昨日的議息會議，極有可能宣布減息，不過，香港金融管理局總裁任志剛(相關)卻認為，減息對市場不會有實質作用，原因是目前風險溢價已大升，然而減息可為市場提供一個訊息屬好事。星展及恒生銀行亦持相同見解，相信減息的象徵意義大於一切。
8 N& D- _6 l' |8 I; M$ M) T% ]" T6 M, v0 F7 i9 D' l: N8 s$ U6 S
恒生副董事長兼行政總裁柯清輝預計，在金融危機下，美減息機會勢增加，若美國減息，本港銀行有條件及有機會跟隨，但預料美減息幅度不大，因現已相當低息。3 n. P9 W. h: e* J; b

) K3 Q. j5 ?6 K滙豐銀行執行董事王冬勝亦稱，油價因雷曼事件大幅回落，使通脹壓力稍為紓緩，減息的空間增加。他指出若美息下調，相信港息跟減機會亦大。+ w( `! d. O4 h! G" S: x
! x2 [' J# M  F8 ^: j# [" l9 y2 J
全球央行注資托市，未能紓緩資金緊張情況，市場隔夜拆息抽升，拖累歐美股市跌勢持續。道指一度急挫174點，低見10,742點；納指亦瀉34點，報2,145點。不過，其後摩根大通傳正磋商收購WaMu，帶動大市低位喘定，開市後逾個半小時（香港周三凌晨零時15分），道指報10,901點，跌15點；納指報2,180點，倒升不足1點。歐洲股市方面，英、法及德國股市收市跌幅介乎1.63%至3.43%。# E' F* E& n. B8 R2 z: E% i' q! g8 h
- O8 z$ v" [% L6 N
WaMu降至垃圾評級+ |: M9 n5 I9 x; l# U! @9 X) Q
7 D3 M; ?: s* i( k# j* Q) }
形勢極為嚴峻的AIG，股價繼前日跌六成後，昨續瀉最多73%，低見3.51美元，WaMu信貸評級被降至垃圾級別則大插25%後，受購併報道倒升逾25%。另外，高盛公布第三季業績倒退七成，股價挫14%，至於今日宣布上季業績的摩根士丹利則跌近28%。/ h4 O, l9 u% B0 Y6 s3 p  I& \

' H. O! S" L- X3 l雷曼破產，環球各地金融股或招巨大投資損失，續成主要拋售對象，瑞士銀行、巴克萊及三菱UFJ跌幅分別達24.4%、12.1%及7.7%。國際貨幣基金組織（IMF）總裁卡恩接受法新社訪問，警告環球金融危機尚未結束，料有更多銀行倒閉，而獨立投資銀行或漸漸消失。另外，Oppenheimar星級分析員惠特妮表示，雷曼破產和美林被收購後，意味市場流動資金將大幅萎縮，勢令美國明年樓市繼續向下，銀行需進一步增加撇帳金額。

0000001

打個比喻
7 t6 Z+ O9 K' B9 i, S9 v% ], Z1 M+ O8 u) V# [; ^! _
銀行A有10蚊  ]5 o: L  `. }/ s1 ]9 U
你問銀行A借左10蚊
' {0 N6 A, P% M6 N存放落銀行B/ j) Q' w+ g. h) G6 @9 \' t9 |& L
銀行B又借10蚊俾人: {( _3 c+ P- U2 w# s
continuous looping..: c/ y5 P2 z7 x/ {' u9 {9 d
做左幾百蚊出來
* j2 F9 D' g. r但實際上只有10蚊/ N+ N5 H& d4 j+ a' O3 p

+ v: a1 e4 l! q& mhope it can help you

balachiDavis

Refer to last example,
  Z! f& h: I" J* M8 ethat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A
. k4 Q. c! L3 B% e6 ^1 HBecause bank A doesnt have enough cash on hand
. T6 e2 `7 a. V* W6 a* ytherefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ???

infamouscaptain

我嘗試簡單一點去解釋:8 @! _5 W3 w$ Z7 x! M& [( z
5 B$ M- Z6 G0 M9 v/ C
問題核心有兩個.
0 e' k9 ^: F. M* k/ N( l6 X* T2 r6 w一, 銀行借了太多錢給一些根本還不起錢的人去買樓
$ H- y4 M% T$ N* N/ D0 b! l二, 而這些銀行將借錢的借據証券化. 把這些借據賣給第三者. (即是次按)% ~8 U/ g/ [  o' v, M3 \

7 d; G7 ~7 b5 O& p9 \. N本來第三者完全不知道借錢的人的還錢能力如何. 照道理是不會買的. (即CDS)
& `' Y( k( B0 q) w: l但因為有保險公司對這些人作保險. 即所以令整個遊戲可以玩落去.1 W3 [) _, a2 u3 D/ x9 k# u- N) ~

$ j8 a+ w) `& J說實在其實由頭到尾都是一些數字遊戲. D錢不曾存在過.4 l: _2 H6 B. H: A
只是你借我, 我借佢, 佢再借你... 借據就變種成一些衍生工具.
% T7 Z  C5 w: o# ~" z- |# G5 L: r( \不要忘記衍生工具是有槓桿原理的.$ D6 ~4 g6 c0 L. l0 o: b
所以大家都以為大家好有錢.

balachiDavis

Why bank will sell 借據給第三者???
$ ^' v" T& ^8 A2 kI was so confused.....

0000001

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ K) Z2 e# d5 U. V% H
Refer to last example,
% b7 n; w: K! h) L' Vthat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A & w, s8 h8 }- n7 d3 g& a1 O
Because bank A doesnt have enough cash on hand " _% U! M, C3 H  d# f$ u
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...

* H" G- M5 y9 w' Q+ T8 G& T  i; G) ?- G0 B1 h, t5 q
not only bank A
1 K  U9 f- S3 z% |6 [而係骨牌效應
0 q4 w/ R8 D3 A9 Qloop左一輪後# B" i; I; k" T1 |2 a
銀行就會逐一支持不住; ~9 a- Q: L& Z
然後就係其他行業..