<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
* X) @& S- n" G( M! N* n
: [2 p; a: L2 t首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。) \7 {9 \' t, C/ G3 l6 E6 N

( {# [& s0 v* ?+ o( w也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!! U( M5 l7 ]  k
! H6 S8 o  L5 n/ @
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
2 w% I% |5 ~( J& e6 Q
. S1 I4 Q5 n- a; u( w) H, R8 _最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
2 C- p# g& C, }& l4 u3 {) w; Z* A: @1 A
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。# f  @" W: T" N1 h$ ^; V8 C

7 G  s. ~3 U8 ^" x& O; O' H! F7 q- @' S. ?  K9 C) z/ y3 ?

- ]/ v% s- ^: |* |# wPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
# @0 I! Y! X9 ?/ b
9 Z5 P/ \9 {) e7 q1 a; a$ R) H  x四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)$ ]- m! @% T- U3 w, o

  n$ t. S0 Y0 G- _半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498232 O, x! W. c: X$ ^. K" z7 h0 F+ w

+ e: b6 {! y4 X& Q首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384& M" T  S/ V7 k  L. x) q
5 G2 I; k; U% |/ @! x
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
. {4 ~! p: i* X$ T5 S) ~" g: }; f2 j2 L0 q( t$ S2 r
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
2 _# t  r* s: ^' F9 p' A0 d0 q
; |+ ]. Q6 i' e/ ^$ V( \. D這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。8 ]3 L* I- h  T3 d/ O+ n; C

: t8 @2 R" X/ x; n9 M曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
2 E; Q) m6 F- \5 j9 b9 @$ k0 D9 @2 s  [
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
2 y- U& S& Z  L" O3 r# l2 W' R& R9 i0 i2 r. X7 G2 q) `
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」8 J, o$ E! V! v8 M
( |2 P/ Z5 N8 R9 n* t+ h; P& [
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」9 u  R6 E" e7 c
9 H. t  ]8 \: t% p) j) r2 V' ^
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。). a1 `" v" S1 z6 U: ?& n& H0 E

4 Y8 t" E( }& g; ^7 ~第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
, J- ~, `: N  D9 k; v" D0 r; ^
. O7 R+ A4 e% b1 C) I( [! @發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
, g1 q& ]1 j% p2 ]
" v8 ~2 s% q- {0 w康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
& ^4 U  k/ u& I: A
) i" f, |3 h7 u其他參考資料:
) u. b- I( v% T+ v+ C7 R% M0 Q* ^2 A
有線電視《樓盤傳真》:首都
3 }: G  d  m- B4 U7 ^http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見2 d; M' n6 n5 a- Y2 D
係做左十幾年人- O. R9 n+ }. H& a/ ]
我都明白到要真係成功發達
8 y" G1 w3 K) I. s* _" E4 _點都要有手段有方法8 X6 @/ H8 ~& @* ~
你話以小市民角度
2 U& b: G% d$ C- j9 l- o* R係冇錯佢的確幾仆街( \4 o# h& c/ m5 |1 N

" x- l) s( Z. ^但係有錢佬或者商業世界
, f4 K8 S( W8 x4 L7 d9 ~  m只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
% N8 X2 v% z& L; O, p3 `只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下% B2 [" K) V1 T( ], R4 o; P* P
搵到錢就係成功5 U, w( W$ ?3 P. _
呢個係香港
! f# a  o  D$ h" d/ t& ~呢個係社會8 i& l9 U6 I! B  m  e8 `" o* Y9 B4 n3 E
呢個係現實5 t" L% y- G8 \/ w0 q

( r/ z, \3 Y5 O: {0 Q2 ]3 \3 i7 M李超人係仆街
. m2 D5 U. e0 j大陸人D錢難道好乾淨??" q5 e" v$ U$ Q1 J) [+ Q
做生意,商業社會
3 |( u- B1 P! v; Y% J& G9 c0 F: M唔係你呃人就人呃你' [3 X% d% c' d& I$ y+ Q8 b
講真錢就係咁倍大
! f( d: C6 w7 }冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
# m" `; s9 d5 w. ~' s9 l5 g只有人想搵多D放入自己袋6 U! D! |% G/ y2 v+ O
: t( s& _- B: C  U" U
身處現實ge你
+ A  D- I0 R; X+ d到生活無憂先再講道德
6 J/ g( ]; L' `因為社會迫你ge3 ~8 R0 {' f, W8 T
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,3 s. ^3 Y. v' l; K
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 1 P) k8 }4 p5 }' g3 z  ~, o5 c

" V3 c! b( M6 H1 F; {$ {你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ m, Y; A# [9 T# i試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,) j2 r4 u1 u9 R) q: K0 X
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 3 x* O! R& S/ F& u4 V8 g9 R

  j- l* O1 _6 B8 U9 v" V( c& I% x! S你睇野好表面.
# K7 W1 r8 @+ h; K: \4 L
# N  U5 w) S/ J' v
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,: }7 f  s' V* @# |5 ~2 D
賺錢無罪,佢做生意好成功,
" M- N& Y' a: b  f) \+ x亦的確捐過好多錢,
$ g' w) F8 D5 n' S3 X/ n( k/ u& k但唔代表一般香港人好鍾意佢...
; D9 i' J2 T) T, \# b; J. \9 w7 A; ]6 y5 Z) [0 T. j" j3 v
長實D樓質料有幾好,唔講喇..., ?( D" L- `3 u) L: i3 {0 v2 V6 {) T
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
  A( {" t& f- A* M8 c河有臭味,附近有火化場,2 }3 O6 j; d6 Y! m. m9 [3 d
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 i0 \% n4 m2 \: e身處現實ge你
( d* Y# l3 C  w; e$ k1 d' X/ N. s到生活無憂先再講道德
1 D* J  e5 q; |: A- f' k9 ?因為社會迫你ge% Z3 C  k' |& K3 g
返回現實啦....
/ \& Y; i! e* `

  n3 u" C0 O& e! b1 e我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。$ G: ~8 J; q4 B- S* X* y( O2 L9 q
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,: P! [  |( t$ u
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 ?8 X- I9 Q3 o( @, ]
7 e7 {# O% q3 B  @- d

% N2 Q2 K7 N4 J我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
5 D* i# R  o! t7 U) D4 L原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
7 y% G$ J7 U( \! S$ h8 v試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
# A& [6 i  I- X; C. T- g5 h# J
& e8 v& f0 }0 O6 _我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
' F, T% o' s/ \唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
9 v# R; {% q# h  I2 x令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。