|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
9 h2 C6 ~: G# |9 B4 T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' {$ P( q: M0 W* _) O$ s8 R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 s Y h. U6 e2 h& D
) Y8 L2 P9 a7 h/ A" e/ J4 O0 K高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: j* a/ G4 e: b& g而且政府絕對高估高鐵乘客量,. [! T5 d& G! r) j1 v$ v ]- m; n
再加上到現在為 ...
) | z( _+ \7 y3 o0 _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM + ^7 a0 H7 w p- l9 g/ T
* D8 z% J. d8 e" I. r {5 U
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% z0 Y8 T8 X6 K0 x" {
最後賺大錢既都係發展商,; j# T" z) B& H/ [ f# B
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 ?0 ^& r2 x: a( { l' V+ l! U仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% t% B/ {$ p$ b4 g2 S4 z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. B$ i, `5 d4 O t( Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 I2 W" z. o. f& O3 s: \都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! o0 S5 G. A7 E6 N" m/ J# h" u次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ z6 R& s" D( J+ j人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
2 \% L! T% [! F! b. U! {! J, u, h最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& O6 l6 b( m4 @. E# T% Y" @5 h0 x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|