|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
+ l- i) U0 ^4 H$ V& w9 \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 j! N9 r, }2 n, O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& C0 J; C& X; S8 N; h% X
$ j: A9 Q1 ?+ g9 S, c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& Q0 p1 T6 _$ I) \& I g
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 l7 t# u0 p4 {0 Q, o; d; F再加上到現在為 ...
9 r% i5 j! P: `infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ! t4 r: M* t; Y8 ?( P+ [5 C
4 p4 W* ~/ K' T# o0 |5 p; s* t! U% [對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ O, d% {: I; j# W; h最後賺大錢既都係發展商,
P1 P4 d t1 V, w( J0 k( h其實唔只你講果d反高鐵理由
% P& U' x$ p: w' ^- b3 u仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 o/ \: M( m) t m: d, C" z+ U而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* c+ V( L* X( w4 G8 D說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 |( K, I$ i; p" V6 o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# E( E, J D8 [( F) d. q; Y
次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 D- n0 b: |3 J8 Y6 c! ] _& Y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
. m! u6 O9 p( s& u- U0 P! B最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
1 j+ ^( D8 ?) i$ o& w- ~8 f* u你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|