終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 v4 V2 K# ~* ]# L: y2 s他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: w; m& Y/ \0 ^9 b5 K% Q3 Q
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
; |9 F0 t! \- E3 }) |( p講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
- f: V; P) Q8 F5 X70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!- E5 x4 d/ L6 n. g9 ]% ]1 E
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
5 q0 D( I6 q$ J9 A7 K% X他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( W* P- ]! r& V" H
...
, C0 Z' ]# n( Y, _. S  s4 Uchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

' w2 n- o2 [2 R
# ?; [5 d6 d& F$ a( A
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

% P* B1 A5 n$ [2 W% }! k
7 N3 o2 [) L8 L" C
我相信你對事實有些誤解，
9 r( l3 I/ o4 i' {+ P) E很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 n3 K! F8 K* O; L/ h- |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 t7 ]! P8 A; P) n

# S+ Y5 v; a2 Q/ r高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9 \: k! u. c; U3 S而且政府絕對高估高鐵乘客量，
/ l" v7 p! _  T$ y5 o: I再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，' W* l8 [. T0 k. ]- s
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！8 n& U) B" r  k: P4 `9 E) \
5 c* W! o  V$ `; v, C5 o# v
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
2 |, ^4 J4 t8 k- D% y最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，; U( f% f3 h4 T  E: _
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
. {, D/ t: e* J& C8 J0 u3 x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
+ Y; o- d4 \' g8 E% N" e3 ]最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& {7 C/ N* _8 [- i9 J8 H" m
" H% N( Z% S* e& U  H高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
; Y; i$ r4 {! ~/ Z: }& ~1 s) s! Y8 p而且政府絕對高估高鐵乘客量，
- s( @. k* c/ I5 _) l再加上到現在為 ...2 N; \- ^7 E# c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) S" ~+ Y3 |/ U5 c$ v! s: T0 A+ p

9 M! u2 o. b5 y: W  C對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 m2 w: M! l" v" F: I最後賺大錢既都係發展商,) J4 d! x3 t. k& c/ a
其實唔只你講果d反高鐵理由7 P: s3 F; w' N: J2 }
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," ~4 L" M2 W3 z) Z. V: T
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 L1 q0 h- U6 @% L3 p
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. Y+ m- l; i8 o都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* o9 e( x8 [5 }' ?9 a
次次都係用納稅人d錢黎玩,
: q- c; u0 ~0 I+ f5 G. S9 e人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' ?4 }5 d5 c- R7 p# ^最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 P2 @. h3 I6 ]  I你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，2 Q2 V: R' z8 N% ~1 z( J1 n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
- U6 e8 [# s: {- r3 ^. ^1 M0 |最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
/ Z  A/ N$ K' I) ^1 t  M  g; G% w' R+ v( v* ~
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，- Z% t; S" u* K/ t( U. ]& X+ E1 F
而且政府絕對高估高鐵乘客量，- S! e" Q3 [, K$ Z
再加上到現在為 ...# W7 g6 G, F$ r+ h7 B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( b6 \1 }9 f, R: X9 C6 X
) j" q' s9 U( w100% agree 完全中point!; v5 u9 ^% _- ~& Y3 x
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
) F# g5 G) d7 F) @$ X# y
' W7 z& ^' b& K3 l另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
/ b5 }$ |& _: d6 p仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
/ I) E+ o7 X- a% M$ T5 md承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆: ^- a" ~/ q# s- Y0 u; s' h
( F% W. S2 L6 R6 k9 S! j9 v% q
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
2 \% s1 y0 D# `其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

) L; z, P; i  H3 f+ S5 R# d% @1 y3 C0 }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- E/ A* V( @; z# `
最後賺大錢既都係發展商,. v2 j4 k: ?- H
其實唔只你講果d反高鐵理由
; a0 a; p/ g/ V9 h5 N9 D仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 O- H1 u, P0 w' G! H: I6 Q3 }
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 X( J$ W% g* \% Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...' ]3 J3 L4 b! m) a( S# V! ^
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

" F+ Z2 q: K# _' L9 U: b. j! N
9 _: ?8 e# d5 i) C8 _: M, V, V- |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

1 [  v( Y0 ?6 L/ F( z, I' {) Y2 P2 J5 k
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
9 V9 Y( N/ p5 K( Q& m. a' a& O$ w1 Ihamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

! b8 y3 O# a) ^7 Q% P1 m/ ?4 c$ T. P! r, d+ Y$ q
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，( X. A7 A% S- p  ~$ H# c
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
8 Z) T$ K$ p' M( A9 o2 i1 S最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 ?6 h/ I2 m$ a0 b/ u3 T
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @/ ^7 G5 g5 V) ]
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! [) y/ r$ V+ r4 ~9 p8 y) N而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
) o, T4 ^/ F6 \# G, C: U' F再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ {9 h% w$ h+ F# w8 _, V+ u7 X
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！: l8 ~- x1 f5 J& {; b, y
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
2 ]. B% b* K# v5 U+ H" X3 x$ h: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？9 K0 u: o& |6 R" h
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，+ E6 W  w8 p6 ?6 \* m
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 E# g1 A) S0 `' Q/ S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 |, c1 p! G, q% V
係羅* I( P2 F) }& }& d
仲有一樣係咩叫高鐵呢/ Q  T: e2 h1 e, }8 R
170km/h叫咩高鐵先
6 ]& l' H& H/ X1 Q ) t3 }1 e. G$ l( w* h5 ?
高速定高價
7 {$ `8 W8 U, ^* u大陸段可以到350以上
% S# M/ T' U4 e0 G+ ?! z& ]香港一半刀去唔到呀: \5 |5 j1 Y+ H
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ c3 ]6 s3 l; C' O  [
刀比大陸人嫌貴
# g) r2 f/ S8 B- {. Z' i6 T香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
9 @' M6 p% q# ]忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?$ C1 l3 H4 ]7 X& N( z0 ~8 t; H3 p
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
0 D( `) I7 \2 d8 M4 S請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?