<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! @; A( q! }: x1 R他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; s& }2 X- V8 ^7 u1 |; r8 w
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.  R6 v* O* s& m, W) G* P- @' V
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
$ c' x9 ], _3 H+ Q; T1 J7 V70後的港人
Totally Agree what you say!!!
5 ?; ?4 |. N6 ^: c; Z60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! u( X3 C  `% m9 d5 b8 \/ Q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ X, C# Q( A. a# ^/ f ..." h* R# H* R4 b
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 j4 `, U  A' C, Z
# O' I  `/ W! C* b! z6 t% k不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 K+ N' ?2 P- D4 x
! r+ S: t. L" y) {" s我相信你對事實有些誤解,
. z3 @- N9 [8 C0 x( s' ^很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) O( S4 h- |* m, i8 W8 x$ [) X! o3 E最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 b; P% I4 W5 l
; P( B! N; T% u! k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 K, F5 c) u' L% G% M, C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) V* F" C6 O* B: \再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,( Z$ _3 H6 l$ [1 P; z9 G2 E! d
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* @6 j  v$ H" R3 a

6 I" K1 p4 O  X4 Z' v7 `更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' }7 ~/ J6 j! s+ g! x最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
5 o( J7 e# K' G  w/ o/ }香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
9 u7 H5 p3 {8 G: b8 D/ g+ {很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- y9 B8 k2 F5 A( A, Z0 k6 m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  S) ?  a- z$ \' l8 j* c- J3 f
8 M" ~9 A+ M2 Q& B6 f# l6 w
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ m4 r) G! e1 M" u而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! @. j6 M+ i% @9 w" V' }$ f  v6 ?再加上到現在為 ...( E4 ?3 t0 Q% R1 w( N+ y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- D% {0 I$ t8 i
  Z3 p# i! z8 y9 i# ^8 |對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 i3 o- ]. b4 O; V7 s' {$ s( x
最後賺大錢既都係發展商,( Y- |* \8 c* @# U4 d& D+ b
其實唔只你講果d反高鐵理由; F! ^" Z0 }9 ~2 Y! P" ?0 r$ F. r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 s/ p$ e( x' `2 B' P而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
, W4 a% |8 |3 [* `$ K& _7 H6 |* e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 g6 i5 c7 e. l0 L- }1 x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 y6 g8 b5 ~3 W& k次次都係用納稅人d錢黎玩,' E! R8 E5 e/ b2 D
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
% d' k' d8 f  C  f  J最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" r( O6 J" o( J# b* U- c) W你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
" ?5 I9 g. s7 k0 A. K很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, N6 o# _; I& a1 o
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' R( E$ ], b4 v) \* ]$ ^! N( Y
, n- e# }& v# y' m: _6 y) b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 x! H0 B5 `+ D# ^
而且政府絕對高估高鐵乘客量," P& `2 Y: S9 Z  l
再加上到現在為 ...
% X" j7 Y* Z7 o4 y" [3 ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# G7 j. a' V; k3 z
) T" [" P4 e9 Q( `- f100% agree 完全中point!
9 @4 C8 t% _9 m+ a" L5 C' v我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., b  ?8 c( l9 I4 |- M
4 P' {" s- [7 R, g! l1 f
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....+ Q. p" H. w+ @% T6 h4 ^
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
% D* o4 E. m4 D0 Nd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆2 W/ c: J3 V2 I+ N$ ^1 p
4 V7 L. x$ I& c$ j
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
2 ]# i; n9 [* s+ ^其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 ^0 t2 Q5 q; ]' g, X5 ]+ h( u4 W, m& `: |. c7 r) X
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 N4 d+ {# h) G' o0 p4 w4 l最後賺大錢既都係發展商,, i6 G& k" [7 {( V
其實唔只你講果d反高鐵理由0 S! g6 P; @' F( L' v( F8 D) _& _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( |: w8 a: ]7 M: e: g而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) O- }4 o, f2 @1 ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
( s* v5 ]2 X! \; G: A" gjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
. X! E) U6 f: M6 Q0 T. C2 S: k' v$ B2 E3 b$ i
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& `4 ]% c2 J* t* g0 K4 O, j
* ^# C0 E: r. o* R
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
" f+ t( h% Z/ Whamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' T5 H, f! c2 Z( ^2 x

: L) V* l8 t  d8 p哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
& P2 J$ }3 k. i- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 i  @% @- c6 O8 b' @- h1 W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" h- V, N/ M1 |/ H' X& J
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @6 r2 A+ T+ M4 u. Y6 V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: b% B' }, C2 j9 M5 y) t. F
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G" }- q% B% ^7 E; W0 z# s. K; b
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' g# R/ w$ g9 ~: |( u
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# n4 A; z( y( n+ J5 J- [/ O2 r0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: b3 h: E' K( X) ?) S$ Q0 Z, H9 j2 v: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) K- j4 `$ f& H; n
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
: R9 r) u& X8 b# u$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
, c' Y& I/ |  h: v! m) W) Tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* A6 y& I2 F' c. m: }, v係羅
1 v) H) ]; X/ q% p% b: k仲有一樣係咩叫高鐵呢$ ^: y4 r" L. C$ E
170km/h叫咩高鐵先
( w* F: t" _7 o5 L, `! z: g9 ] . ^2 _) \& V$ r; h9 p- }, u
高速定高價- y& V$ L6 f1 b" K4 x
大陸段可以到350以上- `' E1 \0 G) o1 z: p# F9 B
香港一半刀去唔到呀
+ w. w3 L3 @3 o' y- i武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
: V+ S" m6 T8 k) C# z刀比大陸人嫌貴
: [! D0 W3 K2 F7 X6 @: R! s3 w香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,0 M* k& A0 ~1 D8 |2 b
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?6 l$ o1 z$ x) K# w4 u
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;+ R, t% Y+ \+ y7 ?$ Z! o
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。