|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
: [* [5 V6 c& f2 \5 e! x5 {很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 [% q5 k, D" D- ]8 Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. V \0 H( g& \$ b. A2 x0 C
* g, I& \* G) M* l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( ]5 E. T* L2 P p' Q而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; P, A( _2 `6 h. q7 b$ v7 R# a再加上到現在為 ..., z: ^0 H2 y# m* H& ~- {$ n
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM & r3 r2 b2 k0 A3 ^
, N8 f( E) ]7 i' ~) H對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ n2 P( V( f; a5 B
最後賺大錢既都係發展商,! G4 Z4 K- |. c; {
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 d- t( _& Z1 |- P5 ?; Z仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. d _8 m m7 v& H9 P
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& @; I: B# H9 w
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 d% v0 F% p) V* w9 ?6 [, Y都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; k7 d$ _7 X+ l1 R5 p; {' c) {次次都係用納稅人d錢黎玩,, x) e0 A3 F1 d1 ^+ O6 W
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: G' b8 U/ P4 \* E* V* y% G8 P
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. M( C1 l2 ]' T; d
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|