<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 M1 z* t* o" s  f$ M  u他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
/ R8 g* C8 A+ A2 \9 [全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白." |! L" ~+ _* x5 D! q' ^; [, n- y  C
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- v* L: y) x2 B5 o+ W+ \. l) J6 Y
70後的港人
Totally Agree what you say!!!4 v/ y/ Q9 _& }4 J3 c+ J
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- [8 M, _/ K5 j: I
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 a' G1 @) j7 Q ...
$ L& i4 j2 k5 Jchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
! }3 X  Z4 M# S

. e4 W  n1 @& r$ K- ~, c* H( o不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
. j. q/ I, C8 V: y+ ]5 E) z( J+ q7 e
' H# m3 W3 u. L) R1 e9 @& T我相信你對事實有些誤解,
1 K# m" i7 S6 l) N* ^1 c2 G  n. G很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# i9 E; y) s, q1 ?' n2 ^7 C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, F# R* m6 F6 k' g4 \8 t/ f+ U  t( M- K2 C' {2 {  J
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 l* o; K! O3 U6 X1 _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, V2 t' _, Y7 P) n1 t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 Z& @) s0 l" j9 r+ L. R; j貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
0 G, W; |( |* i+ c2 W2 y% N$ F9 T1 P# `7 n. s
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
% V; S$ l0 x3 r最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
5 A3 y$ m1 q  m  P香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解," A% y8 u: o! Z5 d3 g: J8 F9 }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ c8 ^7 b! @( O) o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 q4 i) C5 i8 d* H2 y, n$ l
2 ]+ z) ~/ X4 A1 t, E: `/ D4 a+ v1 B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. `) I: K% s2 F9 A8 ]3 Z而且政府絕對高估高鐵乘客量,! A2 _: ~& W8 o- O
再加上到現在為 ...0 J+ t& g$ t7 g( I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 t% B9 w) [  t: v9 d5 O# w5 S

3 U) ?9 l& _' o" a0 g4 z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. b* ?+ y1 _) ?/ K最後賺大錢既都係發展商,; }4 i2 d" S  y
其實唔只你講果d反高鐵理由9 V' c' k. u  f+ a1 B: W% P7 C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  j- c% D) o1 G) b3 a, x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( v+ C' r& a! _7 t+ l$ C
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 |) n1 h) a# ]都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' C1 T: h& ]# {$ z; S, B
次次都係用納稅人d錢黎玩,# ?/ T3 q( }; ]. K3 Z
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
% ?( O: O0 d5 A8 r  L最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,# Q& t  N- H$ }+ m% `) t2 B
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,' S6 e; C7 s- K6 [& A& {" H1 o4 C! ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 Q0 u% Z. k* g8 Y4 Q5 z2 @最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 o7 N) O1 x) n
' h: S& C% v! G' P' b高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 b' \$ J6 U, ~. C8 ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( p8 j5 O# _+ e4 c; }) Z* I8 u
再加上到現在為 ...: s. O3 |- W* J6 K7 u" G1 x
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. V. C. J0 \: ~, Q5 J

6 k* z3 r$ d$ z7 q100% agree 完全中point!9 b* y; S/ q9 l* U2 i- V% }- n. E3 d
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
' [% E6 K, O2 C. K  S! x4 i8 F
& n, [3 y% ]0 ?' k另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....! e" }/ i+ H: i) i9 r0 j$ ~- J+ h
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......7 a) O5 D4 L0 d9 D0 r
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆$ ?; t, V: e1 }/ Z) M5 s: r9 K( J8 B
# {6 C1 q: V( |& c  e- ]0 I$ ?, o
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
- Q& I2 T! v& t- T) b9 p其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
( a( ]0 h# ]* a; }% x9 K$ W; E( m
7 D' n/ C  e7 }) x" W4 W. G
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 F% V! w3 O& r
最後賺大錢既都係發展商,
% N0 C/ O; s( A8 w6 m其實唔只你講果d反高鐵理由" j5 k& ~" h! K  k
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 T8 m( s6 c3 Q0 M* c8 u" s2 V而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: p3 ~) q0 l3 J" ?; J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
0 _: S7 T# J+ f* j: \  {) e* B/ sjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
( `* i3 D. n( r! b
( i8 p: F) q; m% @+ N) \" @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. N/ P3 {  q& t" |  n) t6 f! T  F: Z! p9 n$ b& ^5 _1 n
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!. ^( H/ k8 k0 ~; `
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 N) T' V( `. g$ Q1 [  F
$ V* n2 u* _( q4 \/ f
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
& }" B6 y0 z1 D" f# f- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
8 N  q1 f7 W1 M最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. M1 p: z) l* i- L2 @
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @2 j" D: e5 n! `: j  I6 n- e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ N7 m! p4 j' f8 h8 {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
' o1 i* ]6 x& |0 e) q& x( ~/ w再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% ?" Z) o8 t7 M2 q0 w5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
, Q9 y( `' W  |" ?0 H! i+ c% v0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @- }$ q" s6 i, y3 J  G7 q& |5 Z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 b3 M3 Z0 C* A* V" l4 B
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) B  V0 I* e/ h9 _4 q$ S) Q4 a9 u, E
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠; h$ L8 O% i9 i: Z# t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ ^2 i: X+ B: _# g7 G
係羅
2 m: f. A) i6 s: l" c0 f5 Q1 I: O: \仲有一樣係咩叫高鐵呢  S: K, h5 Q, U6 _7 N
170km/h叫咩高鐵先3 q! Q3 u8 D! K

  b6 A6 z( Y: X' T高速定高價
; T: D( F2 y) x; Z大陸段可以到350以上0 l: D9 j  I1 z/ M
香港一半刀去唔到呀0 T3 N  \+ w* i( p9 C) a: @
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
" s0 ^+ f- Z8 M/ O刀比大陸人嫌貴) F. k! u' ?( ~: J
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,4 x3 s1 L: V" o0 b1 N4 Q
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
, n) X- d" Q$ r" m; b) h+ L我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;  D9 |, N! l: E1 l, c  y
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。