終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 m8 Z+ \+ b4 A5 E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! u. s/ w. F3 Y+ h全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.( W$ J* B3 @* f% j$ p- u
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!' D9 F" \( X6 u' i1 H7 h. L" B8 i
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!2 v2 K: C4 u. D" i. q/ M
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 t( Y* @" x' y* C& u
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.& _  l/ j& z# b- @3 ~( t
...
+ `* [1 r: Y" s4 ?9 F8 |* schankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

- O$ Q9 b6 a5 N! s: z9 t0 Z/ U* c5 w' h0 G5 R% H7 o  w' W! j
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

8 s( [5 S2 G  ^
  q- p; J' z" i6 O
我相信你對事實有些誤解，& z' d9 c2 k; }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，9 P# ]9 x2 O) A8 p0 F( l! D* R
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 g5 t' X' h( h- e

3 ^2 |1 _/ D4 W7 n5 h$ [. i高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
- ^# Y. ?4 E( r6 O: x2 k% g而且政府絕對高估高鐵乘客量，
0 ^; H# @6 U# C  i9 v, J6 Z# \+ T4 L- r7 P再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，& x! ^. ?1 [( ~( ?/ I9 {# t* U4 O
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 \  L& ~1 q5 {( [1 o5 n% g. V
: l' G2 ^6 }  p7 ?3 A/ \
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
) V: F% [* r: g+ b- n# U8 L( P最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，/ @7 M. n8 P; d
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
$ S& x" G+ C& u! g7 _7 B2 j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，5 q, t& r: d+ I7 G4 X
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; y# D7 v7 q9 u4 ?: h
% W( U* u3 f- Z# W0 Q7 _
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9 y' v7 I, v7 A! Z& ~3 S而且政府絕對高估高鐵乘客量，! K, i. _+ e5 e9 t: P* U
再加上到現在為 ...; z. Y* f% s, x+ _; Y( Q7 Y" a' T
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( E/ \2 L6 @: m+ s' s  z) d3 _2 r9 D; L9 w9 L0 Y8 U) Y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: i  F' j: b/ n最後賺大錢既都係發展商,
( c  T2 G  U2 m# v) m% [2 s其實唔只你講果d反高鐵理由
+ z+ }) U! a! V6 ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- N* E: {( |/ b0 H! i
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: i/ ~$ ^3 g9 V$ w9 b0 b8 Q6 _! C  A
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ Y* E+ J4 J) {" }8 X
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼" Y+ A  J& s+ R! E; K! c
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 `% a5 U3 h2 k" H" i3 @! c( E- G人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,  o. u; O9 l7 g) v! z8 C
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 z% |2 \; {* g2 z6 J- `% P
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，, I% v" k$ v$ `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
5 V, c+ z) ]% X最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！  U% ^, D# P9 S* k6 T% k) O4 Q
* V( @$ z' s" P0 m
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
6 `  B- [/ g! r3 }3 @) u; v4 V而且政府絕對高估高鐵乘客量，
$ }, V; Q& q" g( u. ]2 E, K! U再加上到現在為 ...; M# C% s7 ^2 v& k  ]
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& Z: m1 R# E* P% g; D9 ], M
+ P2 Y9 P% R; M/ y# j( Y100% agree 完全中point!( d. Q+ X7 u8 E4 q/ f
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., S! @6 u" L3 p/ P& v4 b2 E. Z% F  a

; V. q# a( T9 w6 K另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....$ R6 h; S; ?, U7 b1 Q$ n0 X
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
7 `( Q8 _5 [) t2 T6 m7 Fd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆% n$ S$ E! l+ }( J9 z) m5 B
* F- k8 P: O5 T; }2 s0 ~
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?( C9 y0 U6 w& p% x: E" y
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

6 W0 \4 C, ?3 i+ h4 n  k
  Y' B. }- f4 o- L- n* c
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) H5 `  Y! |: }6 i! q* P5 e
最後賺大錢既都係發展商,& u# P1 ?$ H5 r
其實唔只你講果d反高鐵理由1 _/ N* W8 m  G7 T+ A7 o& Y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 |& R/ v  A8 C1 Y  V! Z' I: ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! V( m7 f  K  I0 i( }- O+ W- b說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* a. e' x2 T0 G8 p+ d! @1 x! x
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

1 ~+ i' l1 {; O+ l9 j+ C, a( s9 B  V, p

- F8 w# I  @4 J! k# ~1 @咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

5 ]: X" u! k& u$ K, E8 n$ K8 H. g1 J: n8 l
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
. x. W: E- t0 V5 w7 g! i0 g3 p7 j- xhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

! Y6 l+ l) y" t; h& J
* I7 u" \& o) T" B# n( D
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，" T2 @$ q: @3 Z) b, R
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \" B6 \% f: k/ ]# A8 O/ w
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！, ^* f8 _0 k- T. l
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
7 Y/ i& \1 p7 e1 o3 G; K高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w2 O' l; E- v6 K; X/ k! M9 p+ e4 i
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G2 h/ z! \3 e/ }/ B! W
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
3 g; o& _% i; L/ Y7 }( _0 f5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！* ~/ c" F) x' m$ X' Q( j! [
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @5 c& f) B) I, T9 O& d  c
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
7 D; h2 z6 q+ l  x* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ W4 y6 h9 L; _/ C! Z$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ ?6 W, N, _2 q5 E1 i, b( ~infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  o# S1 a& r4 k0 O( R7 i' i' B( k  z
係羅
; _/ V: `) P+ c5 {9 n仲有一樣係咩叫高鐵呢2 H) D, I4 n+ X. o7 E$ A2 g2 f
170km/h叫咩高鐵先' ~  A' u# U7 v6 L$ c
1 S1 A/ y; g, v+ Q
高速定高價; l4 p% S- G! t* W& d( E, O3 u# m/ ^; Y
大陸段可以到350以上
" u- [# G5 d5 c$ U3 Z4 j0 o; K香港一半刀去唔到呀- z( x+ ?% v1 k4 {+ `
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, L, ^3 X3 ]$ t4 D3 q) X0 o刀比大陸人嫌貴, ]$ n, \& }# ?- _* w0 Q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
+ E6 q% G, Y5 r. m+ y9 C+ d8 q忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. F9 P! g1 P, U2 O# V" |4 G
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
# L- j8 e* c) y1 N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?