|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
' A7 J+ l! B: i6 {; e4 {9 ~+ ]; c8 f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( c4 d5 n5 t3 g5 @' G2 W) q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 p! S7 Z5 l! I* ~' k5 c0 n7 @
X: y& ]0 X @: s& k6 A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: u, }/ x$ }3 e @* ^6 a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 k# d& |' m' l9 ]0 _( \再加上到現在為 ...
: r' ^5 M: t8 M- l' U2 u! yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 f- C8 d, \) Z6 p9 E- z7 n U& b
/ h! L% x5 ^$ J2 t- ^) b對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 y! [+ H4 p% c/ p' p( z' O( }9 E最後賺大錢既都係發展商,
9 m9 y1 W1 G8 v3 a' w: m: \其實唔只你講果d反高鐵理由
% T1 f( }5 {0 h, S8 ]5 E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! j5 [3 w6 ]; D( B# u5 [0 T7 D4 C
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 s2 h6 ^2 Z0 A- u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" r. P" L' A* F) s3 }
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 M# L, Z* ?/ k4 C+ G3 z h" v" F次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ u) a8 V" \- i; x人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# _/ u* [6 b/ N
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' P) [, ?* l! D你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|