<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: G. K( M/ X* q6 }# K他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. q% N# X  R  A( d; D
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
* ?8 `- Z/ X* F, X. m' D講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( \9 E+ D% f2 N3 j: }$ K) g( c
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
% k% W7 P# I' k0 K0 W5 D$ [60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ H. o0 c( Q0 w% U3 Q. ^, d/ Z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.) A9 f+ c3 I1 e
.../ R2 `( }8 v! W3 t
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 K5 g& v( f5 M/ k; Y' L- E
) R2 J4 l0 q: c! [  @* V4 y不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 / h6 r. I! o- ?

" O  t( T* f& Y" i/ |4 V- h: y我相信你對事實有些誤解,
6 f6 f, V; Z/ k, u  W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; C4 \0 g0 [0 z5 @8 H最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' L) C4 M9 }: Y; q( U' i. L( I
; N0 f" E  ]: {6 k' A3 B' ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# @$ f2 j4 ?& Z8 H
而且政府絕對高估高鐵乘客量,  X' @9 C- Y) e6 l* r5 W
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, `5 @" d6 t0 K0 W' j貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
( Q5 m8 l5 m: I5 t7 r% I8 l6 [1 U2 z
9 i2 v# U$ N: Z; ~9 r" Y更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?- c4 h+ ~1 J$ W% x% U" q; {* D5 {6 n
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
0 x% E% X$ z& J$ k0 {8 B$ z0 z香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
' A7 J+ l! B: i6 {; e4 {9 ~+ ]; c8 f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( c4 d5 n5 t3 g5 @' G2 W) q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 p! S7 Z5 l! I* ~' k5 c0 n7 @
  X: y& ]0 X  @: s& k6 A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: u, }/ x$ }3 e  @* ^6 a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 k# d& |' m' l9 ]0 _( \再加上到現在為 ...
: r' ^5 M: t8 M- l' U2 u! yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 f- C8 d, \) Z6 p9 E- z7 n  U& b
/ h! L% x5 ^$ J2 t- ^) b對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 y! [+ H4 p% c/ p' p( z' O( }9 E最後賺大錢既都係發展商,
9 m9 y1 W1 G8 v3 a' w: m: \其實唔只你講果d反高鐵理由
% T1 f( }5 {0 h, S8 ]5 E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! j5 [3 w6 ]; D( B# u5 [0 T7 D4 C
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 s2 h6 ^2 Z0 A- u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" r. P" L' A* F) s3 }
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 M# L, Z* ?/ k4 C+ G3 z  h" v" F次次都係用納稅人d錢黎玩,
/ u) a8 V" \- i; x人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# _/ u* [6 b/ N
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' P) [, ?* l! D你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,4 F7 i0 M- Y* V( u
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, Q8 L  H. J& |( f9 G
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 @0 S9 H2 d6 m0 |8 L- _* v; e+ w, p
. G, a/ ^; t. {8 T1 r& M; V, t0 l' f高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ t/ x0 I  K- A9 t4 \2 `6 v而且政府絕對高估高鐵乘客量,# x& D3 m2 ]9 j/ |9 \# I9 e# \0 ^
再加上到現在為 ...7 a0 [9 Q6 [3 V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% I* v) }. y2 k% |- b6 h
5 X( v1 y8 t9 b$ U
100% agree 完全中point!$ D& [( l4 @. Z/ J8 A& p
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....2 h: i" P6 T( w3 @. f1 q8 g
4 `' v* T$ {3 s
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, E7 {+ U; v& k9 a仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......) j) {% u! i) m# c1 ?
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆6 u) e5 G  V# m& V( g* ~

6 d3 d+ n  e# g* U  Z5 t5 R聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
' D% s1 {4 M- B! D6 D  G, K其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 T5 b! ]1 n! x, t& T
- I0 O7 a, a+ K
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 H) y% B8 O/ [; v
最後賺大錢既都係發展商,9 e+ V5 {9 X* H/ Y6 ~3 h2 `
其實唔只你講果d反高鐵理由, _& [* ^0 a+ i0 |8 @6 _6 H- K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 ^3 i& m5 O, l4 {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 h  o9 o6 M* y, X) z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* j; E4 u" Q+ _1 V: _
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
- E/ S& M. {8 `; k
7 L6 m  o3 e! `2 C' H咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 b1 ~* j( p+ y: V  T

7 t' R1 c9 C4 Q# x咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!2 w; c# p/ U8 x- M  R
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 {# [0 m, w! i) X# g- f6 P

8 ]. ?1 ~! B* S" l9 e哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
  N4 o1 s* V( z- z! m3 k' a- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \) i; B& s) @( h8 r1 y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 e/ b  F8 @" F$ M6 p
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
4 j+ B( P" \6 K% z; q- O$ c' [* C' D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! C3 ^( |1 R5 z; ?" C而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
% d' g6 i* k: t: U: l3 x$ L再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; q8 v; D: P/ \: N- p- t9 b5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
% j; w1 N+ Y+ ]7 i, q  x0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @# q( o: t4 Q" s, T
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 b- }2 I1 C* ]4 N5 |% D' `* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,7 ]( w: l+ f5 k
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠1 Y. X! ?- h( R4 H; M( v5 L
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. p  p8 U5 D" r" k7 K係羅
+ d9 t, a- h7 Y3 N4 y仲有一樣係咩叫高鐵呢
8 k6 ^4 H6 }+ k& E7 u, [' `, m: B9 z170km/h叫咩高鐵先9 p& x) f0 u. R: r3 c  ~% G

/ C  b& \3 S, Q  ^  l8 E高速定高價0 U  j* b! Z8 S3 K0 C' N2 t
大陸段可以到350以上
/ {' i/ X' d# h香港一半刀去唔到呀& X( u% X7 E5 ?6 ^4 G
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ v* K4 z+ d# Y5 m刀比大陸人嫌貴7 m/ K7 y* k2 H, N" z" I* c
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
5 _) K' W, v4 J' a4 N* A& D忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 J$ ~& P7 K( q$ E4 {我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
8 r0 h. m% `/ W; N3 |# ~( ~請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。