<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
. L' q' ]3 S' G' J8 q5 j, B) Z% U6 @) `9 x. X' y+ L( g
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來7 {$ H7 {2 V) L' F2 G
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
4 d6 U8 T; |' E/ N  T, {7 k這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
! O& u( v7 g0 [5 q0 c導致價格上漲的主原有二, 6 t: Q- X- I9 t: L3 D
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.+ f* ~) T) V* z: A
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
' [  z0 Z: l$ t$ G1 o. E: p  O* B, J- 考慮環境因素,採用隧道設計.$ p, E8 Q6 }" I" q6 e2 B8 L
: v$ d# ^: n+ W$ x5 L# v5 i' h
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?, m" R3 c" E- {+ d
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? / h( Q& j' _4 r  i

3 |  O8 z' v7 T; Q7 o2 ~# m( V0 K# G; ^: T2 [+ S+ i
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:3 v* @% b9 s8 e; o5 Q

, ~& x! G: v- g4 q1 Y  Y5 L( x0 K5 \請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬0 L* }: {( X' i' @4 o' o1 G
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺- K) l: i& @0 T! @
南正門,三半中大百萬大道。5 h7 c/ S5 `# J
___________________2 j6 r7 m1 C# W1 u
. g3 C! x# w; W! K8 V4 h
& E; J+ K! l( f; C! f5 p7 A

# e, b& z- c, H. W, m# Q+ W
, a  h% `; k0 L* X' m" f1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
, C$ r: {: N1 G9 M5 M5 T! r隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。% F$ i7 e# A( M$ d* P9 \8 j
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里( F5 z) t% T2 s# d
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 0 X3 Q+ A9 e, Z* F+ E0 X2 Y, M# |2 g
0 C. j6 @4 A7 c5 k
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
' u6 {0 e+ t/ b; r1 J+ D" R天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ; ^' K3 M( E% i" Y  d. O

& B; [5 p7 t- m; h; \; q( s3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
; ~# P& M$ \4 V/ w圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多" N" l5 L- ]4 b6 P  ~! g; ^- n/ |
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
+ s2 B$ y" u6 ^4 v" e5 J* o% x. b& o; L北上。
- [/ w1 B6 z5 M7 I6 ?% X; V4 u9 K, L4 E4 r  `8 X- U
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約8 Q& e: _$ F0 j" }3 B" j, _, s
為$1200,不是普通人負擔得起。 # ~$ n- a8 D1 G' b% ]- ?$ E

0 ]7 n& Y0 o3 X& l" O! D" J6 V5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西' m0 T- t8 l$ U
九龍一帶的天價豪宅群。 $ k9 g. k/ W! d4 n

: X+ N' ?, w7 v, T$ t5 B6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工, F- h, L) _6 D$ |* R5 I
程界已預期最終必會超支。 ; B: T1 R3 `" o1 w4 a: Y! f

3 i+ n- l- n3 \2 z9 r" ]7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
7 r# `2 f7 i' J' b: F- O機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目% @$ s5 F5 C" c  Q; U2 W/ ?8 Z
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
! t* h( R' k- f' q) `7 `,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 1 D! d6 ]( q( E3 x5 C1 @6 u+ J

! Q: p7 }5 L# M/ R1 h2 M# ]8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
7 D' u  X* n1 O可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維7 O+ B  k: _: U7 Y
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 # u! z  h, q& g! [: w6 U& ^6 K
, Q& g; j, r9 N5 R& j6 r2 d, s
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就9 P! q2 B( I- l: e2 M2 |
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
" J; Z& T" \% J# o6 j0 c% B5 `, k初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 ) b7 v! j# R+ ?( V' K, u6 M

0 c# U/ H! D% i  Y. f/ P1 v10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百! l. }. L8 W$ W. p+ a! D  r; Q
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
& o: A4 U0 l0 E7 [7 W# u% A內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
* m$ t% H" n  o% J# K
' N5 z/ y( r' @: I11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
/ C( C- A& O. ?' V3 ]0 l1 Q樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
2 a8 O0 U7 `5 _) k8 _6 w/ v  F府一直隱瞞居民。
4 h- @. g9 p/ y  C! o9 u# N% }5 ]# k) c6 P, N
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
  @& O( I) U% O; ~5 g  A, ~/ h埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。1 c7 z1 L3 I# p  `, x
; S% ^: i0 `3 ^0 u$ H2 [; q
) K! G; o* i( _$ a' j/ ]  ~
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
* e2 q% t# |! P9 y$ ?單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山4 s, D, [! Z2 T
,禍及他人。
; k) h# i  J6 o! F+ t8 B9 K9 j) a9 ]* ~+ ]5 K& Y& A
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
* G; G, R' W& M$ V$ ^" v評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘$ Q4 T: K3 G1 X  ^
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍# X, p2 G6 d$ J2 Q0 z4 r) T8 r
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
% W# y6 |( U5 Y" S九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
7 z* V: G% Z( G1 V/ a$ f9 ]: m2 Q# X1 x5 M- ~0 ?% }4 }! j
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
% `/ f- t% }# f+ G$ }3 q& s- F1 K公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
+ w" V, m; Q0 j/ c更受市民歡迎。
$ H6 h1 F+ L( R. f* @1 v& Z* U# [6 z0 P
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還" a; @5 k2 h) ?  [+ f- {6 {
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
, l. ?6 D7 g1 M+ h# z過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 , J) c( G) R; a+ S9 i

$ C. ~4 R1 X9 }# R3 M. E6 j17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
% ~/ }+ |' N! B00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持. G; D8 J$ f0 M' p+ f8 c4 m
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
0 Q# w) M* ?1 X0 P6 D00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近; Y3 W/ p5 g, s8 A; _
50000個職位。 1 u" ?$ ~7 F3 c: S1 t
4 e1 R' W) v9 ^6 l; m' z- i
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
1 C' O5 B& c) y: z1 l7 h3 [后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
1 m0 V1 ~) D7 F8 o) k8 {5 ]( t/ s' _更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 7 b- G5 J4 [6 {5 P9 ~

! R1 `  o& g, @( \" Z" D19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
- B* L5 g! Z+ S, P5 g4 V6 _! K民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
3 Y, y7 O+ z9 G$ d* R' K用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
9 g! B. W% n8 |8 D項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建9 o+ H9 J2 G5 F- Z0 k4 Z
築的受薪董事。 - j5 {' F2 }' L5 b! B$ n
5 L+ g/ r( D3 p* n$ v
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
' D& ^9 x; b  U了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給; U) I+ D: ]. }3 P  ^0 g$ r5 I
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& s) w7 g% c$ ?# P1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
7 x5 }4 Y* |9 w飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
, \0 O1 j8 j7 Z$ \- U作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?/ J! @9 L, e. h4 Z& n6 O6 |
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
- {# a* H4 c! g* o
6 n0 ]  v0 l+ g  @' s幫建築工人??  R) t" H& z# N
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6 D/ P4 M- ]8 M* Z
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,4 u& a" Q( M2 q, r3 j
真係快過高鐵
你因住比人插死
1 ^9 l2 V5 ~! S# Q
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
* g2 U/ p8 @2 H+ L# d% F作為言論自由既社會3 D* t: p  M) z- \' H" H
大家可以抱有不同的意見3 X- p( q& A" y% P: |
只要言之有物,有事實去支持論點的話
( Q9 q" \; O3 f6 ^無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
# v/ Q+ G& r  e* E- m- }) Z  g8 n% h. E# }% e
幫建築工人??; e# ?% L& m: a, B
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??0 A8 A. }+ m9 Z( |- m7 w* s
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
; b% a8 o; M3 I2 c) Q真係快過高鐵% m  l5 P8 w9 j0 e) h
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
8 b/ p& U5 l0 b& \有組件,根本就好似砌績木咁4 }7 _' w( G0 J0 F
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦5 ?9 D% @/ r9 S  M: @+ ?8 t
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- U) c! |; V; s& J2 y- k1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
% L1 i  o8 K( i飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
3 v' l% C* F9 [% U0 X. W( B2 Echankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
' i$ y$ s. x- X) r6 ^
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?$ V$ Q$ y- M4 |0 m7 F3 R: f
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。