cool_lam

3 ]0 o' C) I2 f% [+ C
0 {# a7 e+ H- n. W* K- u容許我補充一下一些重要資訊：
  P6 |  q+ h0 R( J- X根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），& q  a3 @' u! W7 ]8 o7 d' u
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
% E# ~. @% f9 q3 Q* M6 T: q0 v* c! K& i
文章提到：
/ G) {- U  F/ T; y  ^"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
/ W; I4 t& o- q3 N5 a. Q1 }+ yinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

( W9 R9 c, L8 i5 Z: d  z% @; |"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
- _" z5 d# a% Q! j6 h" z倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？3 f/ L3 v& x+ g9 k# g$ F/ a6 O7 v, C
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。: |  \, |* @! t# d# Q7 K! I/ I
子非魚，焉知魚之樂？
! F( V. O" Z+ p9 n) E, M5 I作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，( P0 L" o1 |% F- W* H# ]
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
" z2 O# f; o+ v2 M5 u/ n事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
- b, k, @. j4 d# G, h* [家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？6 T7 y. T! o5 ?" D5 ^% }) ^+ {# y
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
, D0 [! \7 B1 `. l
: q7 |: k1 g$ r7 i. ?infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。8 V: O' I( ~: I$ ?3 Z: Y
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
2 f# E4 ~& H1 W0 F這些資料可以翻查，無人可以亂作。
6 _* X! u* o* p$ U5 C越遲起越貴係好正常既事。) n/ g- y$ N* f! |1 S; _, k
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 a# Q: g/ H8 T& b9 w3 a
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...+ r/ v$ V8 [/ K- {/ X! W
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...% u# A$ K4 [; D1 e5 W5 X& U) M# t
9 d: }8 x$ y/ Z, v  D
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，1 _" N5 R7 V4 U( g4 ], y
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
* j* ]  V/ v/ e0 _/ d' h這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，9 b; u! N8 O) X! J* C. P1 g
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...9 L/ T6 {: O- l- P- u) m$ Q% d1 T
  Y6 a6 G+ h! V7 u$ Q: a* z6 E
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
' z, I7 l7 |* j4 ~4 Z為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？  {# k$ R7 q( b6 \1 T
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
, x5 s) ]4 W( f5 ?2 O, I& R$ S4 P; i# Y, x9 K( ], \
! f7 O# \' @$ |- k
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，8 [8 l) \3 P) Z6 l
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？# @3 _% d. ?7 u5 }0 n) G* b/ O2 H
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？9 ?5 [) M, ~5 I# F% k

7 F7 B: W7 m, e
3 u" u$ @) B* ^  x: \1 p我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
9 u% \# V0 U: T; L
+ @0 U% e# t1 g8 H另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
! @  z" f$ K/ z+ Q有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）% p7 x  M0 a  z* b/ R2 R$ \' x, X  c8 \
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，' ?+ }( A7 s( {% k
公關輸晒，公眾形象扣晒分