cool_lam

) G/ J. z2 [" h/ Z
& K) d) T1 z) \6 V1 ^# D
容許我補充一下一些重要資訊：
) L) i) e& t! n8 y! a: E/ W9 O根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），4 l: c1 c8 B( f- S
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
) L4 D- \8 S" ]8 {# P0 ^  l9 b2 U# C6 b" w% V+ O
文章提到：: ?+ R# Y5 h( v2 s# q3 c) {! I* P9 R
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
7 L9 G* {- `9 |( w. k% k" Z& finfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! Q) b, L: L  m" e& I"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。: l8 d2 K% t5 N1 y! x
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
8 V" V$ d  ^! U( v文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
3 S' F/ C7 y( n6 I& @( f9 ^* o子非魚，焉知魚之樂？
7 v" H: x- {1 R6 r% s作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，% y4 H4 i9 m: a. H: V1 Z! S
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。7 z$ O( n8 w/ ^# N' A4 f
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。" \9 e/ ?  u: T$ c! t- k
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
7 d2 _$ ]0 O# l4 b, T2 y唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
- \$ p1 ]) N# G% k( e4 V5 \  T$ z; Q' \/ S% Y- x& u5 o
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
7 F0 x4 }. C' F( P) h2 s作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
: w0 H* R2 |& _3 ]8 w4 T. |+ p這些資料可以翻查，無人可以亂作。# t  a2 N1 O9 B# ~6 x
越遲起越貴係好正常既事。4 ?6 w8 a* L8 |$ J: d$ r
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，5 E& Y# Z# z7 q/ D
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢..., Y" v( w2 [5 t0 V0 e
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...; C5 D* U: t0 b3 h+ n

- {4 U7 H/ g8 X0 s不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
$ B) R9 _2 j8 j% ]; ~% M  N) U) x你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
. [/ d1 r' Y8 d' q( M* e* @這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，, \6 I! B! P( I$ _. P" t
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
+ R  ?  L4 K+ f% v( R1 x
) ]# R8 e4 x3 E; U& O9 G5 O公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），/ x; K5 L( o2 ~( h' q$ \' Q
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
. R1 n" h. D3 _* Y, S! A不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...  ?% N  |; O- K) P
) `. r; T0 d' @2 k6 }$ e
7 \/ M. C- ^0 c; K  @9 V  G3 m
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
; R4 ~/ U9 c# e. I3 [你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？/ `/ a1 C. x5 _- H
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
8 L( \3 Z+ P6 r$ Y! N' M, D% {: x% z& y2 [
9 u$ y3 \' E3 j9 G7 T+ g" Q
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...* |- m5 H. \1 b) k+ k+ Q
: u: U- p" `) @) w5 n) X% C
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，4 c1 O) T: Y) S9 q" |
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
$ o$ U( l3 j4 r7 R不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，; Q) `# R. K1 E5 K; d- W  }
公關輸晒，公眾形象扣晒分